Хочу поделиться своими впечатлениями от использования ручного инструмента марки Vira. Компания любезно предоставила для теста режущий инструмент, а именно: пилы по дереву, полотна для лобзика и алмазные диски для углошлифовальой машины. Так же протестируем перовое сверло по дереву с шестигранным хвостовиком.
Ножовки по дереву продаются в бумажном чехле с пластиковой защитой режущей части. Визуально пилы выполнены достаточно добротно. Ручка из ABS пластика с прорезиненной вставкой в месте хвата. Обрезинка надежно крепиться к пластику, полотно ножовки надежно закреплено к ручке тремя винтами. На полотнах краской нанесены основные характеристики пилы и миллиметровая линейка.
Тестировал две ножовки с количество зубьев на дюйм TPI 9 для сухой древесины и TPI 7 для сырой древесины. Режущая часть пилы закалена, для сырой древесины зубья имеют трёхгранную заточку, для сухой – двухгранную. В первую очередь протестировал пилу для влажной древесины, на ветках старой сливы (обрезка сливы была запланирована). Ножовка пилит отлично, при небольшом размере (400 мм) диапазона пиления вполне хватает.
Ножовку для сухой древесины тестировал на досках из дуба и сосны. Срез дуба достаточно чистый для пилы, с маркировкой «быстрый рез» с минимальным количеством сколов. Сосну ножовка распилила не встретив особого сопротивления.
Теперь несколько слов о слабых сторонах ножовок. Претензия только одна, заключается она в нанесенных краской на полотно маркировок характеристик и линейке. Данные элементы при первом резе начали стираться оставляя на древесине черные полосы. Краска легко смывается ветошью с ацетоном, так что перед использованием можно удалить. Линейкой на ножовке лично я не пользуюсь, но для того что бы она не стерлась можно выполнить гравировку, что в свою очередь вызовет увеличение конечной стоимости. Линейка, к слову сказать, точная.
Далее перейдем к тесту пилок для лобзика. На тест попали два полотна по дереву, одно по металлу и одно универсальное полотно увеличенной длины. Хвостовик Т-образный, подходит для большинства типов лобзиков всех производителей. Лобзик для тестов использовался Bosch GST 90 BE Professional, для лучших результатов принципиально не использовал противоскольных вкладышей. Пилил с режимом подкачки так и без.
Все полотна упакованы в качественный бумажный блистер по 2 штуки. На упаковке нанесены все характеристики пилок и иная товарная информация. Качество упаковки очень достойное.
Пилка Т119В (для мягкой древесины до 30мм, ДСП, ДВП, пластик). Так как шаг зубов составляет 2мм рез получается чистый, лицевая поверхность с минимальным количеством сколов. При увеличении скорости подачи и включении подкачки, скорость реза увеличивается но появляются сколы. К недостаткам можно отнести черный цвет краски полотна, как и в тесте с ножовками, при первых резах древесина была испачкана, после того как краска стирается данная проблема исчезает.
Пилка Т101АОF (биметалическая для криволинейного чистого реза). Пилка имеет чуть меньшие размеры чем аналогичная пилка от известного производителя с такой же маркировкой и очень схожие характеристики зубов. При тесте пилка показала себя только с хорошей стороны, уверенно пилит как древесину так и OSB плиту, на любых скоростях. Как и в предыдущем случае при отключенной подкачке рез получается очень чистый. Откровенно говоря, я не заметил разницы между вышеупомянутой пилкой и этой, остались только положительные эмоции от работы.
Пилка Т218А (для листовой стали, профнастила, кровельных листов). Полотно выполнено из быстрорежущей стали HSS. Протестировал на пилении алюминиевого профиля и листовой 2мм стали. Пиление осуществлял без подкачки, как и ожидалось пиление алюминия особого восторга не вызвало в отличии от пиления листовой стали. Сталь пилит достаточно быстро без особого нагрева полотна. В свое время был опыт использования пилки для металла в которой сразу же затупились зубья, в данном случае применена «честная HSS сталь».
Самое большое впечатление вызвала пилка увеличенной длины с прогрессорным полотном T345XF (биметалическая для алюминия, полимеров, профнастила, дерева). Так как рабочая длина составляет 110мм решил попробовать распилить брус толщиной 90 мм. К моему удивлению брус распилился очень быстро и достаточно чисто. Благодаря чуть увеличенной толщине полотна при пилении соблюдается перпендикулярность распила. Более тонкие доски пилка пилит так же хорошо, как и толстые. Так же для интереса попробовал распилить сырую древесину, результат не разочеровал.
Рассмотрим перовое сверло по дереву диаметром 22мм. Для тестов будем использовать старенькую, но достаточно жизнеспособную дрель Boсsh PSB 650RE. Классическое сверло из легированной стали я решил сравнить с аналогичным из бытового набора вышеуказанного брэнда, но с чуть меньшим диаметром, так как в наличии нету такого же, но думаю это не существенно. Тестировать будем на сосновом брусе толщиной 90 мм и доске толщиной 40 мм. В обоих случаях сверла с легкостью проходят брус и доску. Сколь ощутимого биения не обнаружено. Различия сверл в чуть другой форме режущих плоскостей, у сверла Vira выполнены два дополнительных подрезателя. Оба сверла имеют шестигранный хвостовик, но у сверла Vira предусмотрена дополнительная канавка, которая позволяет крепить сверло в безлюфтовый битодержатель Multi Fit.
И наконец перейдем к тесту алмазных дисков. На тест попали два вида дисков диаметром 125мм, алмазный диск с непрерывной кромкой и алмазный диск «TURBO». Для теста использовал углошлифовальную машину Boсsh GWS 13-125CI Professional. Диски поставляются в картонной упаковке в комплекте с стальным переходным кольцом под посадку 20мм. Для меня данное кольцо не критично, но наличие переходника значительно облегчит жизнь тем кому оно надо. Стоит заметить что переходное кольцо «правильное», отсутствует люфт и толщина кольца соответствует толщине самого диска. Биения либо других дефектов при включении инструмента я не обнаружил, что говорит о хорошей балансировке и высоком качестве изготовления. Сравнил «TURBO» диск с аналогичным продуктом другой фирмы. Визуально при одинаковом содержании крошки в алмазосодержащем слое диск Vira чуть толще и качество нанесения слоя значительно лучше.
Тест решил проводить на всех твердых материалов, что смог найти, а именно: керамическая плитка, бетонная тротуарная плитка и натуральный камень. В первую очередь интересовало качество реза керамической плитки. В наличии были остатки испанской рельефной плитки, плитка выглядит очень красиво, но недостатком у нее является очень нежная глазурь. При пилении диском диском с непрерывной кромкой рез получается чистый, но присутствуют небольшие сколы, возможно это связано с тем что данный диск в основном используется для влажной резки. «TURBO» диск отрезал плитку без сколь видимых сколов, рез получился очень чистый. Далее попробовал диски для отрезания бетонной плитки и натурального камня. Бетон режет очень хорошо, камень чуть сложнее, но рез остается чистый. Ощутимого нагрева на поверхности диска не наблюдается.
В финале попробую объективно оценить тестируемые инструменты и оснастку.
Отрицательные моменты:
Краска на режущих инструментах (ножовка, пилки для лобзиков с темной окраской) оставляет след на обрабатываемой детали, ее можно удалить с поверхности инструмента обычным растворителем, но это дополнительные трудозатраты. Возможно решение проблемы в нанесении логотипов и маркировок при помощи гравировки или лазера, ну или использование другого способа или ЛКМ.
Положительные моменты:
Производитель честно указывает на упаковке, что произведен инструмент в Китае, а не придумывает схемы с европизацией китайского инструмента. Качество приближается к уже знакомым европейским брендам, но цена значительно ниже. Понравился подход к упаковке, я ее конечно сразу выброшу, но сам тот факт что упаковка выполнена с таким же качеством как и именитых брендов радует. В комплекте к алмазным дискам лежит переходное кольцо под посадку на 20мм, использовал разные алмазные диски по бетону, но такого еще не встречал.
Спасибо компании Vira за предоставленный на тест инструмент.
Данная статья не призывает читателя к покупке инструмента данной марки, а выражает мнение автора о тестируемом инструменте данной марки, в любом случае решать только Вам.
Пусть ваш инструмент служит вам долго и приносит только положительные эмоции!
Если понравилась статья нажимай — «Это полезно!», пишите отзывы, критику и предложения в обсуждениях! Всем спасибо! Всем добра!
Вроде нигде и не писал что пройдены, буду продолжать, и по возможности отпишусь о результатах. У меня же нету лаборатории, придется в «процессе».
Надеюсь, за этот «обзор» Vira расплатилась с обзорщиком не собственой продукцией — такое барахло только на выброс...
IMHO.
За отвертки не скажу… нету у меня их
И что в итоге выбрали?
Просто интересно, чем пользуетесь Вы?
Это не тестирование инструмента (в классическом понимании этого слова), а просто обзор с демонстрацией возможностей инструмента/оснастки. Так, немного отпилил, немного просверлил. Даже с описанием не справился (фото упаковки не всегда читаемо). Где замеры геометрии, где измерение твердости обозреваемых изделий, макросъёмки режущих частей после определённого «пробега»? Народ на слово должен верить? Обзор, сделанный на коленке за час — это не обзор. А про тестирование и говорить нечего. Если уж прислали эти изделия бесплатно/улыбаясь и хитро подмигивая/, а с рекламой товара компаниями-производителями дело обстоит именно так(!!!!), проводите тесты на наработку, краш-тесты наконец. Надеюсь, учтёте мою критику. Успехов вам.
Все что Вы перечислили это в лаборатории делают… я не ставил таких задач… если вас интересует именно такая информация, обратитесь к производителю, думаю ку них что то подобное есть… достаточно активно общаются… + на форуме тема есть Your text to link...
Общие впечатления хорошие, отрицательные моменты тоже описал… и хочу заметить, если бы обнаружил еще и их бы написал…
Спасибо за критику, она необходима.
В продуктах питания постепенно появляются правила игры — изготовитель, место производства, сертификация, информация о составе на этикетке, дата изготовления, срок годности и пр.
Возможно, когда-то появятся саморегулируемые организации производителей инструмента, они разработают и примут критерии оценки качества, внедрят сертификацию и через какое то время, наученные горьким опытом потребители, станут при покупке руководствоваться не только брендом, но и «количеством звёздочек» или классом.
А государству российскому недурно бы озаботиться изменением законодательства на предмет указания на любом товаре достоверной информации о месте производства и месте нахождения бенефициаров.
Для сегмента DIY «качества» данного производителя выше крыши, особенно если учесть что буквально недавно сегмент у нас назывался «Сделай Сам» ;)
Вот фото хвостовиков сверл… верхнее зеленый Bosch… качество обработки у Vira ни чуть не хуже, есть места которые выполнены лучше… сверлят сверла одинаково (поменьше отверстия bosch)...
теперь вопрос… для чего мне переплачивать половину стоимости?
2. За «качество выше крыши» на приличных форумах банят. Можно объективные данные — геометрические размеры, марка стали, твёрдость, наработка на отказ и т.п.
3. Приходилось держать в руках уровень, бокорезы, пассатижи — всё хлам.
2. Еще раз… у меня не лаборатория… не переписывал информацию с упаковки (если Вам надо цифры то на сайте они есть как и на упоковке)...
«Хочу поделиться своими впечатлениями от использования ручного инструмента марки Vira.»
«Данная статья не призывает читателя к покупке инструмента данной марки, а выражает мнение автора о тестируемом инструменте данной марки, в любом случае решать только Вам.»
3. не держал в руках уровень, бокорезы, пассатижи… поэтому ничего сказать не могу…
А ведь Vira смогла это сделать, полотно тонкое что гнётся при более менее серьезном усилии. Такой пилой только рейки пилить, доску дюймовку уже не берёт. Есть ещё монтажка, она не гнётся, но работать ей из-за формы не удобно. Вот такой инструмент, выбросить жалко, работать не возможно. Лучше других китайцев купить, чем этот недоинструмент.
Что касается пил которые у меня, то я немогу сказать что они гнуться… пилят хорошо, как мокрую древесину так и сухую...
Про то что краска стирается я писал, как кстати дела обстоят в 7 летних образцах с этим? Да и нужны ли эти линейки на полотне, вопрос. Лучше бы сделали как у Стенли… Ручка и полотно образовывают прямой угол и 45.
У меня сверла «Энкор» (купил по незнанию) по металлу уже лет 9 живут, толще 2 мм железок не сверлили никогда, обычно дерево сверлят, гипсуху и прочее. Только 3шку пока заменил. Не писать же, что хорошие сверла, хотя на них даже HSS написано, ибо не тестились они как сверла по металлу и железяк то не видели в своей жизни.