Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 1
Хочу поделиться своими впечатлениями от использования ручного инструмента марки Vira. Компания любезно предоставила для теста режущий инструмент, а именно: пилы по дереву, полотна для лобзика и алмазные диски для углошлифовальой машины. Так же протестируем перовое сверло по дереву с шестигранным хвостовиком.

Ножовки по дереву продаются в бумажном чехле с пластиковой защитой режущей части. Визуально пилы выполнены достаточно добротно. Ручка из ABS пластика с прорезиненной вставкой в месте хвата. Обрезинка надежно крепиться к пластику, полотно ножовки надежно закреплено к ручке тремя винтами. На полотнах краской нанесены основные характеристики пилы и миллиметровая линейка.

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 2
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 3

Тестировал две ножовки с количество зубьев на дюйм TPI 9 для сухой древесины и TPI 7 для сырой древесины. Режущая часть пилы закалена, для сырой древесины зубья имеют трёхгранную заточку, для сухой – двухгранную. В первую очередь протестировал пилу для влажной древесины, на ветках старой сливы (обрезка сливы была запланирована). Ножовка пилит отлично, при небольшом размере (400 мм) диапазона пиления вполне хватает.

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 4

Ножовку для сухой древесины тестировал на досках из дуба и сосны. Срез дуба достаточно чистый для пилы, с маркировкой «быстрый рез» с минимальным количеством сколов. Сосну ножовка распилила не встретив особого сопротивления.

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 5
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 6
Теперь несколько слов о слабых сторонах ножовок. Претензия только одна, заключается она в нанесенных краской на полотно маркировок характеристик и линейке. Данные элементы при первом резе начали стираться оставляя на древесине черные полосы. Краска легко смывается ветошью с ацетоном, так что перед использованием можно удалить. Линейкой на ножовке лично я не пользуюсь, но для того что бы она не стерлась можно выполнить гравировку, что в свою очередь вызовет увеличение конечной стоимости. Линейка, к слову сказать, точная.
 

Далее перейдем к тесту пилок для лобзика. На тест попали два полотна по дереву, одно по металлу и одно универсальное полотно увеличенной длины. Хвостовик Т-образный, подходит для большинства типов лобзиков всех производителей. Лобзик для тестов использовался Bosch GST 90 BE Professional, для лучших результатов принципиально не использовал противоскольных вкладышей. Пилил с режимом подкачки так и без.

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 7

Все полотна упакованы в качественный бумажный блистер по 2 штуки. На упаковке нанесены все характеристики пилок и иная товарная информация. Качество упаковки очень достойное.

Пилка Т119В (для мягкой древесины до 30мм, ДСП, ДВП, пластик). Так как шаг зубов составляет 2мм рез получается чистый, лицевая поверхность с минимальным количеством сколов. При увеличении скорости подачи и включении подкачки, скорость реза увеличивается но появляются сколы. К недостаткам можно отнести черный цвет краски полотна, как и в тесте с ножовками, при первых резах древесина была испачкана, после того как краска стирается данная проблема исчезает.

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 8
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 9

Пилка Т101АОF (биметалическая для криволинейного чистого реза). Пилка имеет чуть меньшие размеры чем аналогичная пилка от известного производителя с такой же маркировкой и очень схожие характеристики зубов. При тесте пилка показала себя только с хорошей стороны, уверенно пилит как древесину так и OSB плиту, на любых скоростях. Как и в предыдущем случае при отключенной подкачке рез получается очень чистый. Откровенно говоря, я не заметил разницы между вышеупомянутой пилкой и этой, остались только положительные эмоции от работы.

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 10
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 11
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 12
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 13
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 14

Пилка Т218А (для листовой стали, профнастила, кровельных листов). Полотно выполнено из быстрорежущей стали HSS. Протестировал на пилении алюминиевого профиля и листовой 2мм стали. Пиление осуществлял без подкачки, как и ожидалось пиление алюминия особого восторга не вызвало в отличии от пиления листовой стали. Сталь пилит достаточно быстро без особого нагрева полотна. В свое время был опыт использования пилки для металла в которой сразу же затупились зубья, в данном случае применена «честная HSS сталь».

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 15
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 16
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 17

Самое большое впечатление вызвала пилка увеличенной длины с прогрессорным полотном T345XF (биметалическая для алюминия, полимеров, профнастила, дерева). Так как рабочая длина составляет 110мм решил попробовать распилить брус толщиной 90 мм. К моему удивлению брус распилился очень быстро и достаточно чисто. Благодаря чуть увеличенной толщине полотна при пилении соблюдается перпендикулярность распила. Более тонкие доски пилка пилит так же хорошо, как и толстые. Так же для интереса попробовал распилить сырую древесину, результат не разочеровал.

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 18
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 19
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 20
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 21
Рассмотрим перовое сверло по дереву диаметром 22мм. Для тестов будем использовать старенькую, но достаточно жизнеспособную дрель Boсsh PSB 650RE.  Классическое сверло из легированной стали я решил сравнить с аналогичным из бытового набора вышеуказанного брэнда, но с чуть меньшим диаметром, так как в наличии нету такого же, но думаю это не существенно. Тестировать будем на сосновом брусе толщиной 90 мм и доске толщиной 40 мм. В обоих случаях сверла с легкостью проходят брус и доску. Сколь ощутимого биения не обнаружено. Различия сверл в чуть другой форме режущих плоскостей, у сверла Vira выполнены два дополнительных подрезателя. Оба сверла имеют шестигранный хвостовик, но у сверла Vira предусмотрена дополнительная канавка, которая позволяет крепить сверло в безлюфтовый битодержатель Multi Fit.

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 22
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 23
И наконец перейдем к тесту алмазных дисков. На тест попали два вида дисков диаметром 125мм, алмазный диск с непрерывной кромкой и алмазный диск «TURBO». Для теста использовал углошлифовальную машину Boсsh GWS 13-125CI Professional. Диски поставляются в картонной упаковке в комплекте с стальным переходным кольцом под посадку 20мм. Для меня данное кольцо не критично, но наличие переходника значительно облегчит жизнь тем кому оно надо. Стоит заметить что переходное кольцо «правильное», отсутствует люфт и толщина кольца соответствует толщине самого диска. Биения либо других дефектов при включении инструмента я не обнаружил, что говорит о хорошей балансировке и высоком качестве изготовления. Сравнил «TURBO» диск с аналогичным продуктом другой фирмы. Визуально при одинаковом содержании крошки в алмазосодержащем слое диск Vira чуть толще и качество нанесения слоя значительно лучше.

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 24
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 25
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 26
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 27

Тест решил проводить на всех твердых материалов, что смог найти, а именно: керамическая плитка, бетонная тротуарная плитка и натуральный камень. В первую очередь интересовало качество реза керамической плитки. В наличии были остатки испанской рельефной плитки, плитка выглядит очень красиво, но недостатком у нее является очень нежная глазурь.  При пилении диском диском с непрерывной кромкой рез получается чистый, но присутствуют небольшие сколы, возможно это связано с тем что данный диск в основном используется для влажной резки.  «TURBO» диск отрезал плитку без сколь видимых сколов, рез получился очень чистый. Далее попробовал диски для отрезания бетонной плитки и натурального камня. Бетон режет очень хорошо, камень чуть сложнее, но рез остается чистый.  Ощутимого нагрева на поверхности диска не наблюдается.

Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 28
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 29
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 30
Тестирование ручного инструмента VIRA - фото 31

 В финале попробую объективно оценить тестируемые инструменты и оснастку.
Отрицательные моменты:
Краска на режущих инструментах (ножовка, пилки для лобзиков с темной окраской) оставляет след на обрабатываемой детали, ее можно удалить с поверхности инструмента обычным растворителем, но это дополнительные трудозатраты. Возможно решение проблемы в нанесении логотипов и маркировок при помощи гравировки или лазера, ну или использование другого способа или ЛКМ.

Положительные моменты:
Производитель честно указывает на упаковке, что произведен инструмент в Китае, а не придумывает схемы с европизацией китайского инструмента. Качество приближается к уже знакомым европейским брендам, но цена значительно ниже. Понравился подход к упаковке, я ее конечно сразу выброшу, но сам тот факт что упаковка выполнена с таким же качеством как и именитых брендов радует. В комплекте к алмазным дискам лежит переходное кольцо под посадку на 20мм, использовал разные алмазные диски по бетону, но такого еще не встречал.

Спасибо компании Vira за предоставленный на тест инструмент.
Данная статья не призывает читателя к покупке инструмента данной марки, а выражает мнение автора о тестируемом инструменте данной марки, в любом случае решать только Вам.
Пусть ваш инструмент служит вам долго и приносит только положительные эмоции!
Если понравилась статья нажимай — «Это полезно!», пишите отзывы, критику и предложения в обсуждениях! Всем спасибо! Всем добра!