Добрый день! У меня такой вопрос, может кто сталкивался! Этим летом в очередной раз ездил на машине к себе на родину на Кубань, В Воронежкой области за посёлком Новая Усмань меня остановили доблесный экипаж ДПС, так мол и так вы превысили скорость в населеном пункте и показывают мне на компьютере мою машину и скорость 109 км в час, я естественно согласился, мол каюсь превысил.Сотрудник мне говорит что штраф за это 1500 рублей, я согласен ну денег говорю не дам пишите протокол, он отдает мне документы и говорит пришлем по почте!Спустя три недели мне приходит письмо счастья и о ЧУДО моя скорость оказывается не 109, а 87 км в час и штраф соответственно 300 рублей! Были ли у кого такие же ситуации?
Так в том и дело что не докажишь и спорить бесполезно, камера зафиксировала.А то что гайцы видать своими ручками могут это дело править практически не докажишь!
2Berggolc написал :
Жулики это понятно, как они её в компе подправляют?
Фотожоп ? а как оно в компьютере выглядело ниразу пока не сталкивался интересно ?
2Berggolc написал :
А то что гайцы видать своими ручками могут это дело править практически не докажишь!
судя по тому что прислали меньше - видимо пока радикально править не научились - только для показа доверчивым водилам, а фотография то такая же как и показывали в машине?
johnlc написал :
Фотожоп ? а как оно в компьютере выглядело ниразу пока не сталкивался интересно ?
судя по тому что прислали меньше - видимо пока радикально править не научились - только для показа доверчивым водилам, а фотография то такая же как и показывали в машине?
Выглядело это как обычно, на компьютере картинка моей машины, а внизу якобы моя скорость 109 км в час!Фото что прислали с другим ракурсом.Все вроде бы ничего, но если бы моя скорость была 121 км в час тут бы мне права уже не отдали и ситуация такая уже была договорился на месте.
Ну они так же рискуют очень сильно, попасться можно!Я думаю что скорее всего они править это дело могут и как от этого защититься не известно!Я вот ехал со скоростью 87 км, гайцы мне предьявили 109 км и я не сопротивлялся, т.к ощущение скорости было потерено, ну 109 и 109 и даже если бы они сказали 121 км я бы тоже скорее всего согласился, ну вот не было ощущения скорости!А 121 км это уже изъятие или разводило на бабло, я согласен понести ответственость если и правда нарушил, а когда обманывают обидно как то.Просто раньше я доверял радарам с камерами на 100 процентов и не спорил.
2Berggolc написал :
А 121 км это уже изъятие или разводило на бабло, я согласен понести ответственость если и правда нарушил, а когда обманывают обидно как то.
вот если не нарушил - а вешают нарушение , то да обидно , а если наушил то сам себе злобный буратино - приборы в машине и спидометр в частности вам для чего даден ? что бы скорость чуствовать или что бы ее контролировать? а может для мебели ? или для красоты ?
AndyMirror написал :
Они абсолютно ничем не рискуют, даже наоборот - пьют шампансоке регулярно.
и что примечательно сами же их и приучили к этому .........
johnlc написал :
а ездить по правилам не дешевле ? тем более ЕМНИП для автоматических камер антирадары не подходят...
вот вот - у меня остановок по требованию идпс пальцев на одной руке хватит пересчитать - остановок для документы посмотреть и пожелать хорошего пути ........
че тс тут возмущается - никто ему не мешал скорость свою контролировать и не заставлял правила нарушать ........
сварик написал :
и что примечательно сами же их и приучили к этому .........
Я не приучаю и даже наоборот.
И скорость надо очень сильно нарушить чтобы уж привлекли. сам ежу без спидометра и нет проблем, ибо более чем на 10 (город) - 30 (трасса) км стараюсь не превышать. Выше 130-140 даже по КАД при всех хороших условиях ездить не стоит.
johnlc написал :
почему палево - обычный развод на "договорится" только на более технологичном уровне
а ездить по правилам не дешевле ? тем более ЕМНИП для автоматических камер антирадары не подходят...
ездить по правилам все сложнее и сложнее. В основном это касается заказной разметки и знаков с нарушением госта и здравого смысла. Можно не нарушать совсем, тогда создаешь реальную аварийную ситуацию или провоцируешь развитие затора.
А про радардетекторы и камеры, у меня уже выработался рефлекс обнаружения засад. Если дорога, трафик и даже погода реально позволяют ехать быстрее на данном участке, или ширина и дальность обзора дороги позволяет здесь сделать обгон, то.... впереди засада
и не стоит доверять прерывистой разметке и отсутствию знака "обгон запрещен"! - иногда это ловушка. например, обгон на мосту (через малозаметный ручеек)
к чему это я? к тому, что нарушай/не нарушай - а денег должен
конечно есть регистраторы с такой функцией записывают видео и скорость по данным GPS
можно и обычный регистратор просто ставить его так чтобы на записи было видно спидометр
У меня видеорегистратор давно стоит. Правда без GPS. Интересно, будут ли приниматься во внимание видеозаписи с него при разборках с гайцами в суде? Вот был у кого-нибудь реальный опыт?
Вит. написал :
У меня видеорегистратор давно стоит. Правда без GPS. Интересно, будут ли приниматься во внимание видеозаписи с него при разборках с гайцами в суде? Вот был у кого-нибудь реальный опыт?
Я отбился на пустом месте, ни свидетелей, ни фото, ни видео.
сварик написал :
приборы в машине и спидометр в частности вам для чего даден ?
сварик написал :
вот вот - у меня остановок по требованию идпс пальцев на одной руке хватит пересчитать - остановок для документы посмотреть и пожелать хорошего пути ........
Так по городу меня вообще не останавливают, а вот в длительных поездках не возможно без нарушений, плюс наши дороги, растановка знаков, разметка!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.