А вот тест на дальтонизм... Вообще-то он неправильный,есть определённые правила его проведения.И время,и расстояние и освещённость нормируется. Но всё-же...
Flier написал :
Философско-психологические рассуждения на тему видим ли мы именно то что видим будут? Ну это ж не просто так ,правда?
Пять баллов за проницательность! Правда.
На самом деле цвет квадратов одинаков, что можно проверить, совместив их в каком-нибудь редакторе изображений. Я проверял, реально одинаковый.
Что касается "философско-психологических рассуждений" . Картинку эту я увидел в одном научном блоге. Обсуждалась тема лженаучности астрологии. Автор проанализировал ошибки в статистике исследования, в котором якобы была показана зависимость некоторых характеристик от даты рождения. Некая дама возразила, что она-то точно видит у своих знакомых соответствие "знакам зодиака". На что автор показал эту картинку .
То же самое применимо, например, к "эффективности" гомеопатии.
Flier,
Опять хренотень.
"У Вас есть проблемы с цветовостриятием. Вы правильно ответили на 12 вопросов из 13. Советуем в ближайшее время посетить врача-офтальмолога!"
...причем платного. 12 из 13 - это проблемы? Ну-ну.
в редакторе одинаковый, но это ничего не доказывает
точнее, некорректно поставленный вопрос в отношении изображения показывает, что сама "наука" антинаучна, так как занимается исследованием вообажаемых свойств воображаемых объектов, в поисках конкретных ответов на размытые и не имеющие ответов вопросы
E_Z написал :
На самом деле цвет квадратов одинаков, что можно проверить, совместив их в каком-нибудь редакторе изображений. Я проверял, реально одинаковый.
Если не трудно, можно ваш вариант посмотреть.
Вот мой, разные цвета.
DV1 написал :
Если не трудно, можно ваш вариант посмотреть.
Вот мой, разные цвета.
Мой вариант - по ссылке в 1 посте.
Попробуйте вырезать фрагмент квадрата В и перенести на А. Вероятнее всего, в Вашем варианте мозг "заблуждается" из-за "тени" цилиндра.
werefish написал :
попробуйте сыграть на этой доске в шашки, по правилам: "шашки ходят по полям одного цвета", а потом рассуждайте о том, чей мозг заблуждается
Батенька, Вы нам цвет предлагаете сравнивать или всё же глубину тона? Как нибудь со своим высоконаучным блогом в терминах разберитесь, прежде чем другим предлагать хнёй заниматься.
одно из любимых занятий многих наших сограждан - сравнивать какое мороженое было тогда, какого сейчас уже нет. Иногда меня просят сделать ароматизатор для мороженого (напитка, печенья) как было тогда, сделать "вкус дества". Не бывает этого. Вкус и аромат я сделаю. Вещества за это время не поменялись, и наши рецепторы реагируют на них точно так же, как 20 лет назад. Вот только сознание обрабатывает эти сигналы по-другому, потому что дество уже ушло, и никогда не вернется. "Вкус детства" - это на на 99% наши воспоминания, велосипед "Орленок" и школьные друзья, и лишь на 1% какие-то никому не нужные рецепторы и душистые вещества.
Если говорить о мороженом - объективно оно сейчас намного вкуснее, чем было тогда. Я вообще не помню, каково оно было на вкус тогда.
почему сознание так избирательно? конфеты "мишка на севере" все тот же вкус, а мороженое нет! редко, очень редко которое сейчас нравится.
автор химик? у него явно вкус атрофировался