braun WK 300 (чехословакия) - недавно купил такой чайник.
чайник имеет очень сильный запах пластика ,кипячение в течении 4х дней не помогло, запах стал слабее,но остался достаточно сильным.
Попытался вернуть его в магазин ,но это не удалось,поскольку после 1-2 раза на хромированном дне (внутри) проявились матовые круги,
т.е присутствуют следы эксплуатации.
К сожалению купить чайник сейчас не просто.проблема запаха довольно остро стоит.
Предлагаю писать в этой теме отзывы о современных электрочайниках.
Именно о современных,поскольку купленные несколько лет назад не имели подобных недостатков.
pincher написал :
купленные несколько лет назад не имели подобных недостатков.
Вонючие пластиковые чайники были всегда, и раньше, и сейчас. По идее таких недостатков должны быть лишены чайники из нержавейки и стеклянные. Мы выбрали стеклянные. Куплены в разное время, разных фирм - проблем с запахом не было. Даже у Витька, которого я очень боялась, но чайник был нужен срочно, а другого стеклянного на глаза не попалось.
В этом году сломался чайник Сименс словацкой сборки, едва отработав гарантию. Возможно, проблема была в традиционном для чайников с верхним выключателем обрыве тяги. Не стал заморачиваться с ремонтом, даже самостоятельным, и выбрал для покупки вот такую модель (только цвет белый) . Нижний выключатель, германского производства, пластик не воняет - что еще надо, чтоб пользоваться им 3-4 года, после которых ЛЮБОЙ пластиковый чайник надо или выбросить, или использовать только для хознужд.
Кстати, еще очень удачная форма - оцЕните, когда возьмете в руки.
Vovanchik58 написал :
Не правда. Видимо вам так попадались. Не вонючих было меньше, но они были и есть. Сейчас их стало ещё меньше.
Я ж и не утверждала, что все были вонючие Просто велика вероятность нарваться на вонючий. Кроме того, в пластиковых мне всегда не нравился ничем не отдираемый налёт на пластмассе, который появлялся внутри чайника через некоторое время эксплуатации. И в вонючих, и в качественных.
Помнится, пыталась я как-то выбрать чайник из нержавейки. И попадались такие, на которых написано, что это нержавейка, а по ощущениям - металлизированный пластик. Плюнула я на это дело и вернулась к стеклу
pincher написал :
вонючие были всегда,но тот же broun раньше не имел подобного недостатка
Приходится мириться с тем, что качество всей бытовой техники с каждым годом неизменно падает. Увы.
Kvost написал :
В моём Филипсе британской сборки таковых нет, как нет и окошка уровня. Чайник очень крепкий оказался, лет 15 ему
Аналогично, филлипс, UK, 1996г, пластиковый. Работает по сию пору, ежедневно кипятя ~10л воды. Обычная спираль, без всяких современных наворотов с модным греющимся днищем. С самого первого дня упорно не желал издавать никаких запахов плаcтика. Единственная поломка, протечка мерной трубки, пришлось делать заглушку.
Лида написал :
Практически любой кувшин. По крайней мере Барьер, Брита, Гейзер, Аквафор делают это.
Затем, что на них неприятно смотреть и вкушать. Я уже много лет живу без накипи и не понимаю, зачем её не фильтровать
я не очень понимаю зачем отфильтровывать , если накипь это та часть солей которые выводятся из воды кипячением или замораживанием, в то время как другая часть остается и
кипячением не выводится. Ведь вся вода содержит соли, в мягкой меньше ,в жесткой больше, в минералке их вообще навалом..
ну разве что эстетика )))
Юбер написал :
Это ваше личное мнение или есть документы?
да удаляют, запросто ,достаточно добавить в фильтр ионообменной смолы немного( находил я ее в фильтрах брита) и накипи не будет + вода станет мягче , ну и можно рекламировать что из наших фильтров
чай заваривается без пленки на поверхности )))
А в чем собственно проблема и муки выбора ? Необходимо нюхать внутри перед покупкой, только и всего. Если запаха не слышно в магазине, то вряд ли он появиться в процессе. Уж этот аромат не спутаешь ни с каким.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.