Мерзну, поэтом хочу прикупить что-то из этого. А что лучше, в чем разница. Мне бы еще чтоб безопасно было, ну там оставить на целый день рабочим, не выключая.
Александр Ро написал :
Масляный радиатор безопасней и лучше
Вообще-то спорное утверждение. Чем безопасней? Современные конвекторы есть с температурой поверхности не более 60 градусов. Чем лучше? Конвектор нагревается гораздо быстрее, т.е. быстрее создает комфортную температуру и, тем самым, экономит электроэнергию.
Александр Ро написал :
Но бОльше и дороже.
Тоже неодонозначно. Вот тяжелее - это да! А при одинаковой мощности хороший электроконвектор с электронным терморегулятором подороже масляного будет.
+1! конвектор эстетичнее, безопаснее, экономичнее и эфективнее радиатора. тока берите нормальные конвекторы, thermor например, не какойнить паларис в санрайзе)))
несколько конвекторов можно соединить в единую систему и управлять с одного пульта, с радиаторами это сделать сложновато, только через системы домашней автоматизации, что значительно дороже.
ssolovov написал :
Современные конвекторы есть с температурой поверхности не более 60 градусов. Чем лучше? Конвектор нагревается гораздо быстрее, т.е. быстрее создает комфортную температуру и, тем самым, экономит электроэнергию.
Имею возможность сравнивать масляный обогреватель и ковектор.
Земля и небо.
Что хотели этой ссылкой сказать?
Таких ссылок есть вагон и маленькая тележка.
Лично убедился что конвектор сжигает кислород,других убеждать не собираюсь,пусть на себе проверяют.
Polugut написал :
Интересуюсь потому, что сейчас стою перед выбором что купить.
Докладываю.
Кто там кого сжигает,меня мало интересует,нам в бытовке осенью нужно было тепло.Подключили конвектор и утром проснулись с больной головой и сухостью во рту.
Немного поспорив,решили раскошелиться на масляные,во первых проблема с больной головой и сухостью была решена,во вторых на масляном можно сушить вещи,на даче осенью это актуально.
Соответственно.
Коневектор легче, компактнее (можно на стену повесить), быстрее нагревает, холодный со всех сторон, кроме верхней решетки, экономный.
Масляный 1,5 кВА за ночь в экономном режиме жрет 10 кВт/час, а конвектор - 2. Разница ощутимая.
Дороже - это да, но оно того стоит, ИМХО.
Если комната небольшая, лучше купить что-то вроде доброе тепло -панно на стену. Представляет из себя полоски закатанные или в пленку или в стеклотекстолит c красивым ресунком
Потребляет до 300 ватт, а греет намного больше. Не сжигает кислород.
А еще можно купить 2 панно. По цене будет 1000-1400 рублей. Повесите в разных углах комнаты и решите проблемы с обогревом. Работает мгновеннно, пожаробезопасно(весит на стене) и КПТ 100% больше чем у любого масленного обогревателя и конвектора. И супер проводка не нужна. А масленные обогреватели и конвекторы уже прошлый век.
Не могут разные обогреватели, при одинаковой мощности, намного больше или намного меньше энергию тратить. А про сжигание кислорода полнейшая чушь, для тех кто далек даже от начальных основ химии. Газовая плита сжигает кислород и никто по этому поводу особо не огорчается. А электричество умеет переходить в тепло, без участия кислорода, и любых прочих газов.
Сколько электроэнергии ушло по счетчику, столько и пойдет на обогрев помещения независимо от типа электронагревателя. Конвектор сразу греет воздух, а радиатор - частью воздух, а частью окружающие предметы, за счет ИК излучения. В конечном результате все едино уходит в нагрев помещения, падает относительная влажность, в результате чего ощущается обычный зимний дискомфорт слизистых оболочек.
В принципе, теоретически .. часть ИК излучения от радитора может бесполезно покинуть комнату через оконные стекла, и греть улицу, но эта потеря легко решается жалюзями или шторами. Еще на спиралях конвектора может подгорать пыль, видимо отсюда идет устойчивый миф о сжигании кислорода, но антисанитарное состояние помещения, нельзя относить к недостатком этого прибора.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.