Угу! Легранд -надежные. Участвовал в приемке в эксплуатацию электроустановки одного нехилого домика. Из 28 УЗО Легранд 2экз отказывались взводиться будучи полностью обесточенными. Ещё 2 экз. не реагировали на тест на утечки. Не многова то ли для одной партии?
dokar написал :
Угу! Легранд -надежные. Участвовал в приемке в эксплуатацию электроустановки одного нехилого домика. Из 28 УЗО Легранд 2экз отказывались взводиться будучи полностью обесточенными
Или левые, или поиздевались над ними вдоволь при помощи коротышей в процессе монтажа. Проходили уже.
VladislavV написал :
поиздевались над ними вдоволь при помощи коротышей в процессе монтажа. Проходили уже.
С этого места попрощу поподробнее: УЗО было установленно без ПЗУ(пусть даже временно, тогда это- джамшутинг) или всё таки низкого качества? И кстати "стерильно" выглядели ли УЗО после подобного садизма?
VladislavV написал :
вот АСТРО подделывать не станут
"А он на фиг никому не нужен" (с)
Во-во ! Когда иным клиентам говориш: давайте поставим АСТРО УЗО, они нос воротят, декать непрестижно! АВВ и Шнайдеры им подавай. Им и подают Питер и "домововой" втридога
Сказать плохо нельзя ни об АСТРО ни о Легранде и т.д.Они разные по своим параметрам и ценам соответственно.А уж что ставить это дело каждого и главное добиться результата по исходным параметрам.При правильном монтаже и расчёте всяких нагрузок КЗ и т.д отличного результата можно добится с любым производителем если верить конечно заявленным показателям.Просто с помощью линейки Легранд и ABB скажем сделать всё можно быстрее и качественней если то или иное качество необходимо конечно.
VladislavV написал :
Боже, откуда вы взяли эту аббревиатуру?
1)." УЗО" учебно-справочное пособие изд. "Энергосервис", 2003. гл. 7.5 Защита УЗО первый абзац 2).В.К. Монаков "УЗО. Теория и практика" изд. "Энергосервис",2007. гл.5.5 Защита УЗО первый абзац
Это просто какой-то мудрец хотел сказать, что ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО УЗО должен стоять автомат. А получилось так, как получилось. А Вы ещё и тиражируете этот ляп. Велик и могуч русский язык
Книги разных авторов-значит мудрецов много. Одного знаю лично. Придется поговорить о правомочности данног термина. А вот некоторые говорят "диффавтомат", и ничего - прокатывает..
dokar написал :
Уважаемые форумчане! Мне есть ли у кого более менее обьективная информация о надёжности АСТРО-УЗО?
Надёжны.
Вас бы за саботаж отечественного производителя к стенке, это было бы в данный момент современно,необходимо и очень полезно для России! Астро узо тот не многий отечественный производитель, который не заслуживает таких реплик от Вас.
gugulaki написал :
Пользователям проще понять что такое диффатомат, нежели АВДТ
Да ничего им не проще. Им всё ровно. А АВДТ всё равно короче чем диффавтомат или дифференциальный автоматический выключатель.
Монаков законодатель этих терминов, так как с древности этим занимается и очень плотно - в отличии от других писак и терминоплётов! Которые и перевести то МЭК по нормальному не умеют. Сколько в связи с этим теперь ляпов в наших ПУЭ(7-е издание)???
Павел 17 написал :
Вас бы за саботаж отечественного производителя
Гы, это Вы - мне, которому, напротив там на месте и затаривается и предпочитает этого производителя.
И с Монаковым знакомым лично .
Касаемо производства: У Астро-Узо в основном сборка из качественных компонентов. Могут собрать и под заказ под нужды клиента. Есть и своё научно-конструкторское подразделение. Кстати к физлицам в конторе - весьма внимательное отношение.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.