Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2647967

На суд общественности представляем самодельные светодиодные лампы (аналог 36-40Вт) для стандартного светильника. Решили попробовать заменить ЛДС 36 на светодиодную начинку. Много описывать не буду. Результат следующий. Потребляемая мощность светодиодной лампы 12 Вт.Светильника с двумя-24Вт. При этом освещенность СВД светильника в два раза выше,(смотрите фото)по сравнению с обычным 2х36Вт. Замер мощности проводился поверенным счетчиком в течении 7 суток на каждый светильник. СВД лампы изготовлены на прямое включение(без драйвера)по экономическим соображениям. Светильник пришлось переработать(убрать дросселя,стартеры)Проблема в отводе тепла от 90 светодиодов решена установкой платы на металлич. профиль. При замене 1000 стандартных светильников 2х36 новыми, срок окупаемости при существующих ценах на эл.эн. в Украине-2 года. Работа выполнялась для возможного применения и требует некоторых доработок. На данное время светильник модернизируется.

Очень интересно!
Однако светодиоды явно холоднее как по жизни, так и на фото, и цветовая температура под 6000К.
Как Вы будете бороться с синюшностью и снижать цветовую температуру хотя бы до 4000К, а в идеале до 3200К?

sanya1965,Для начала просто стояла задача получить максимальный световой поток с экономией эл.эн. Можно взять другие светодиоды с меньшей температурой. Добавлюя. что данной конструкцией занимался мой коллега.Будут вопросы- ответит более конструктивно.

biv56 написал :
...Можно взять другие светодиоды с меньшей температурой....

ПОКА никому в мире это не удалось по причине отсутствия таковых.
с огромным интересом буду следить за Вашими поисками.

biv56 написал :
срок окупаемости при существующих ценах на эл.эн. в Украине-2 года

как считали?

biv56 написал :
освещенность СВД светильника в два раза выше,(смотрите фото)по сравнению с обычным 2х36Вт.

чем меряли?

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

biv56 написал :
Потребляемая мощность светодиодной лампы 12 Вт.Светильника с двумя-24Вт. При этом освещенность СВД светильника в два раза выше,(смотрите фото)по сравнению с обычным 2х36Вт.

На сегодняшний день долговременная светоотдача с единицы подведенной мощности даже светодиодов Cree соизмерима с нормальной ЛДС.

А на малых мощностях счетчик откровенно врет

Включение светодиодов без стабилизации тока (без драйвер) - есть получение непредсказуемого светового потока в зависимости от приложенного напряжения. При этом если линейка на AC220V, то сильное сокращение срока жизни светодиодов колебаниях питания в "+" или недополучения потока при расчете линейки на AC250V. Судя по 90 светодиодам, у Вас линейка на 360В постоянки, т.е. работает с недогрузом по току.

С каких пор срок окупаемости стал зависеть от количество световых приборов?

На 100% уверен, что Ваши данные по поводу 2 лет окупаемости - ошибочны, как, впрочем и "освещенность СВД светильника в два раза выше".

biv56 написал :
Решили попробовать заменить ЛДС 36 на светодиодную начинку. Много описывать не буду. Результат следующий. Потребляемая мощность светодиодной лампы 12 Вт.Светильника с двумя-24Вт. При этом освещенность СВД светильника в два раза выше,(смотрите фото)по сравнению с обычным 2х36Вт. Замер мощности проводился поверенным счетчиком в течении 7 суток на каждый светильник. СВД лампы изготовлены на прямое включение(без драйвера)по экономическим соображениям. Светильник пришлось переработать(убрать дросселя,стартеры)Проблема в отводе тепла от 90 светодиодов решена установкой платы на металлич. профиль. При замене 1000 стандартных светильников 2х36 новыми, срок окупаемости при существующих ценах на эл.эн. в Украине-2 года. Работа выполнялась для возможного применения и требует некоторых доработок. На данное время светильник модернизируется.

Сравнение освещённости некорректное, надо было брать ЛДС такой же цветовой температуры как и светодиоды. Эффективность на ват у ЛДС и LED практически одинаковая (причём надо учитывать LED+драйвер, у которого эффективность 80-90%). Избавившись от драйвера вы тем самым лишаете гарантии на продолжительную работу свои светильники, т.к. светодиоды нужно питать стабилизированным током, а не напряжением.
Вы учитывали планируемое, весьма сильное подорожание в ближайшие годы?

Выбрана схема без драйвера для удешевления изделия. И действительно она работает с недогрузом на 20 процентов.

starsolaris,данная работа проводилась для конкретного производства. Требовалось найти замену стандартным светильникам 2х36, работающим по 24часа в сутки 6-7дней в неделю. И при той же освещенности или большей и с меньшим потреблением. При большом количестве ЛДС (около 1000) и при непрерывной работе лампы подлежат замене, как минимум раз в год. При этом добавьте расходы на стартеры, иногда замену дросселей (китайские перегреваются и коротят, вплоть до возгорания всего светильника,уж поверьте мне на слово-это серьезно). Плюс расходы на утилизацию (ртуть и экология). Ну и конечно потребление в 100 и более Ватт на штуку. Если все посчитать-получается кругленькая сумма. Ну и конечно, эл.энергия,газ,нефть и т.д. будут ДОРОЖАТЬ,как не печально. Ибо все ресурсы в частных руках, знаете в чьих. Поэтому и не хочется отдавать Дяде, а самому идти к *тете*. Приходится начинать экономить.

Регистрация: 10.06.2011 Екатеринбург Сообщений: 38

На первом и четвертом снимках на полу видна неравномерность освещения. Светильники без рассеивателей?

biv56 написал :
СВД лампы изготовлены на прямое включение(без драйвера)по экономическим соображениям.

Т.е. диоды соединены последовательно? Тогда перегорание одного гасит всю лампу. Или по другому сделано?

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

а на каких светодиодах сделано?
на безымянных китайских, которые дохнут через 1000 часов?
эффективная поверхность радиатора какова?
ослеплённость от такого светильника какова?
про пульсацию светового потока и приближающуюся к нулю стабильность и надёжность изделия в целом я вовсе молчу!

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

biv56 написал :
стандартным светильникам 2х36,.

biv56 написал :
Ну и конечно потребление в 100 и более Ватт на штуку.

Как быть с арифметикой?

допустим через два года окупится, но и сила света упадет в два раза, светодиоды же тускнеют со временем

С арифметикой дружим. Не забудьте про дроссель. Попробуйте включить лдс напрямую в 220 и все станет ясно. А напряжение зажигания лдс не 220,а меньше. Впрочем,почитайте мануалы и литературу по этому поводу.

Рассеиватели есть у всех светильников. Диоды соединяются последовательно-параллельно, если перегорают, то только одна линейка. Диоды, конечно, из Китая, напрямую куплены и не самые плохие. Стабильность и надежность изделия сейчас отрабатывается, есть нкоторые переделки для улучшения изделия. Мы не претендуем на истину в первой инстанции. Просто готовим изделие для внутреннего применения и пытаемся уменьшить себестоимость при заданных параметрах.

Читайте выше. *Схема работает с недогрузом - на 80процентов.* Не выходим за рабочую температуру кристалла, а даже снижаем ( в разумных пределах).

как-то топикстартер предпочитает выборочно отвечать на вопросы...

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28218

biv56 написал :
При замене 1000 стандартных светильников 2х36 новыми, срок окупаемости при существующих ценах на эл.эн. в Украине-2 года.

biv56 написал :
Выбрана схема без драйвера для удешевления изделия.

Стоимость изделия не озвучите?

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13190

biv56 написал :
и пытаемся уменьшить себестоимость

дешевле китайцев всё равно не упадете, лучше приложить свои силы к поиску оптимального китайского же источника света (раз решили на светодиоды перейти)

Russo, Просто не все вопросы охватил. Окупаемость изделия. Сравнивалась потребляемая эл.энергия светильника лдс 2х36( с дросселем) и светильника свд(светодиодного) за 7 суток. Умножили на год, на кол-во установленных. Причем,не считали затрат на замену раз в год лдс и затрат на утилизацию. Стоимость светильника свд, экономически выгодная с рентабельностью 10% для возможного производства около 250 грн(30-32 долл. курс 1долл.= 8грн) Светильник стандартный 2х36 у нас стоит от 110гривен(Китай,который надо будет заменить через год-посыпется корпус от перегрева дросселя и т.д.)и до 300-350грн,если наше производство, или польское. Все равно выгодно. Но нет долговременных испытаний для прверки надежности, поэтому пока проводятся работы по улучшению изделия. Кстати, на фото неправильно переданы цвета лдс. На самом деле, они холодно белые. Сейчас дорабатываем свд лампу с меньшим количеством светодиодов. Сделаем-доложим.

я ниче не понял. можно математически?
я еще ни разу!!! не видел реального выигрышного ТЭО. ни разу.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

biv56 написал :
Не забудьте про дроссель.

А нормальные ПРА как-то выпали из сравнения? Нормальный электронный балласт имеет PF сильно близкий к единице.
FYI: СВД - это снайперская винтовка Драгунова, а светодиоды - то СД.

2Russo
О каком ТЭО Вы ведете речь Люди толком стоимость производства не посчитали

Def461 написал :
О каком ТЭО Вы ведете речь Люди толком стоимость производства не посчитали

ну а вдруг... вдруг чудо... здесь и сейчас...

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1902

Это фигня, здесь человек хотя бы не написал так как по ссылке.
Светодиодный светильник 90 Ватт соответствует по эффективности 400 Ватт ДНаТ, ДНаЗ.

kirich написал :
Светодиодный светильник 90 Ватт соответствует по эффективности 400 Ватт ДНаТ, ДНаЗ.

По ссылке даже не белая лампа (для растений): "Цвет Красный & Синий (80:10) (80 красный и 10 синий)"
Т.е. белый бы у них ещё дороже вышел.

Вот с этой точнее:
Светодиодный прожектор STL-005-72X1-DAYSTAR
Цена: 2316,79 грн.
Экономичный Фонарь-прожектор для бытового и промышленного применения. Изготовлен на основе светодиодов CREE. Потребление 72 Ватта, питание 220 В, уличное исполнение, световой поток 7200 Лм.

Для желающих привожу пример ТЭО для СД светильника 4х18Вт. (по мощности аналог 2х36). Поскольку ТЭО указана для реального изделия, его название изменено. Курс гривны к доллару-8грн.=1 долл.США. Еще раз уточняю,что наша СД лампа готовится для внутреннего использования, а не для продажи. Цифры ТЭО реальные и могут отличаться не более10%. На полемику времени нет.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

Самое главное - это написать, что нет времени на полемику
Как только поймете, что световая отдача с единицы мощности у ЛДС и СД в лучшем случае одинаковая, так сразу и ТЭО можно будет выбросить.

После фразы "При этом не учитывается затраты на электроэнергию, потребляемую ПРА. На практике их потребление доходит до 75-100% мощности лампы" вопросов более не имею.
Из области дипломных работ, когда пишут: "вал двигателя 40 мм, вал редуктора 50 мм, всё равно никто записку читать не будет, потому наматываем изоленту на вал двигателя и сопрягаем с редуктором"

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1902

Из Вашего ТЭО получается -

  1. Светодиодная лампа эффективнее в 2.5 раза чем люминисцентная (нет такого на самом деле пока)
  2. ЛЛ имеет срок службы 6к часов, светодиодная 50к часов. (фантастика)
  3. ПРА Вы собираетесь менять каждые пол года, а драйвер светодиодной получается должен 50к часов отработать? (электроника у брендовых ПРА и драйверов светодиодов соизмерима, почему один надо менять раз в пол года, воторой 50к часов отработает?
  4. КПД драйвера светодиодов и ПРА ЛЛ одинаков (вернее электронный ПРА для ЛЛ имеет больший КПД чем драйвер светодиода той же мощности).
  5. С нормальным балластом лампа отхаживает свои паспортные 10к часов и иногда и больше. Если для светодиодов считаете по паспорту, так будте любезны для ЛЛ тоже считайте по паспорту.
  6. Можно узнать CRI Вашей лампы? Или ее только в гараже можно использовать?

Соответственно ВСЕ Ваши расчеты и яйца выеденного не стоят, сорри если расстроил.

Def461,kirich, Уважаемые товарищи, ТЭО не наше (представила одна фирма с целью продажи китайских заводских СД светильников). Правда 18-я СД стоит у них 300 с гаком грн. А у меня несколько сотен (400-500) 2Х36 И 4Х18 светильников и работает половина 24 часа в сутки. Поэтому замена будет *золотая*. НО...большая половина светильников 2х36 установлена китайского производства строителями(100грн). И они через 2-3 года просто рассыпаются. ПРА (дроссельные) у них жарят, как сковородка. Провода внутри АЛЮМ., омедненный. Держатели лампы и стартера-саморассыпающийся пластик, который поддерживает горение (это мы проходили). Итог- заменить имеющиеся светильники ЛДС2х36 на нормальные, с электронным ПРА стоит денег немалых. Наш *Ватровский* стоит от 200грн и более (обычный дроссель). И не забудьте про утилизацию отработанных ЛДС. Сейчас надо заплатить и тоже немало, а то экологи закроют производство. Поэтому и стали искать альтернативу и похоже-нашли. По поводу редуктора и вала скажу, как иногда говорят в Одессе. * Не лохматьте мне бабушку*- я тоже учил РКТММ и ТММ и знаю что такое эвольвента и эволюта и т.д. Можете эти приколы рассказать вашему Кернесу. (А я-Черновецкому, шучу). Насчет светоотдачи. Прийдется соорудить наглядное пособие из светильника ЛДС и СД. Причем, по одинаковой потребляемой мощности. А потом сделать замеры, возможно кто-то и прав по светоотдаче. (Все равно прийдется делать для сравнения характеристик). Я также, как и вы, не верю в 50к часов работы СД при нормативных характеристиках. Но у нас нет статистики за 3-5 лет работы СД. Попробуем, поиспытываем а там видно будет. По крайней мере наши образцы отработали с мая без выключения и работают. (Причем без драйвера, что знаю,не по науке). Не ставили ДР по причине экономии. Время покажет, сколько протянут наши образцы. По поводу CRI - какая цветопередача, о чем вы? Какие СД поставим, такая и будет. А поставим то, что соответствует нормам освещенности пром. помещений, или лучше. И не расстроили никак. Даже скажу большое СПАСИБО за критику, ведь есть над чем подумать. И в самом деле, времени на полемику нет, побегу давать тепло на производство...

Регистрация: 08.07.2008 Симферополь Сообщений: 261

Уважаемый biv56 озвучьте пожалуйста фирму-производителя и марку светодиодов, которые Вы использовали в своем светильнике.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

biv56 написал :
* Не лохматьте мне бабушку *

К чему это? Если Вам выдали отфонарное ТЭО, то не понятен смысл Вашего упирания, учитывая, что Вам в ТОЭ "навешали лапши по самые помидоры" (с)
Напоминает карикатуру Корсуна (осторожно, мат, )

congos, Сбросьте почту, отошлю инфу от производителя.

congos, Smalite. WM 5050. Коротко-фирма производитель и тип. Прямо из *поднебесной*. Полную инфу от производителя сброшу Вам на почту(если надо).

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

Ггг Спросите у смалайтов, у них спина не болит?

Def461, Пошленько... Ищите ссылочки на карикатурочки, а мы дело будем делать. Что получится - покажем.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

Зато правдочка, ибо трындеть - не мешки таскать. И нарисовать 50000 часов наработку - никому совесть не помешает.

А для каких целей предназначается освещение? Там будут работать люди или просто подсветка?

Def461, Да задолбали Вы, уважаемый! Я что-ли пишу про 50000 часов наработки? Читайте пост №29.

starsolaris, Частично для подсветки. Для мест, где будут работать, надо сделать более *теплое* освещение. Хотя на некоторых процессах предпочитают *холодные*ЛДС (более яркие). Повторяю, что пока изделие проходит испытания для внутреннего применения и не предназначено для продажи.

После доработки сд светильника определились некоторые параметры. Сейчас потребление 30вт (на две лампы). Светоотдача сравнима со стандартным светильником лдс2х36. Фото и цифры через пару дней. Изделие на испытаниях.

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1902

biv56 написал :
Светоотдача сравнима.

Вы определитесь с формулировками.
Светоотдача у них не может быть сравнима, так как мощность разная, а светоотдача лм\Ватт одинакова, следовательно одинаковой (сравнимой) она принципиально быть не может. Это просто противоречит законам физики, КПД одинаковое, мощность вкачиваем разную, а на выдаче результаты тоже одинаковые. Либо Мощность вкачиваем разную, либо КПД разный, либо метода измерения хромает.
А вот освещенность ПОД светильником будет разная, мало того, в пределах пары квадратных метров можно получить ту же освещенность и при гораздо меньшей мощности.
Правильно будет построить сравнительную диаграмму освещенности двух светильников (ЛЛ и светодиодного), по большой площади.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

При 15Вт с метра "ленты" при обычных китайских СД освещенность прямо под "лентой" на расстоянии 1,7м составляет 270-320лк, влево-вправо - уже полный ужОс. А тут еще будет куча переотражений.

2biv56: Вы себе хоть что-то вот отсюда купите, а то пока разговор слепого с глухим.

Регистрация: 11.12.2009 Красноярск Сообщений: 1066

Я вам тоже кое-что расскажу.
У нас снимали офис, продавцы светодиодных светильников и ламп, и для рекламы заменили в одном из коридорных армстронговских светильников родные лампы и дросселя со стартерами на СД. Режим работы был 13-14 часов 6 дней в неделю. Через год-полтора они все сдохли.

kirich, Так и сделаем - нам и самим интересно. Результаты выложим.

Def461, Pro'sKit у нас есть, цифры будут позже. Не гоните, как голый в баню...

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

Вы всегда такой вежливый и добрый?

Def461, Извините, если резко, но и Вы не "белый и пушистый*. Просмотрите Ваши посты 31,34,36. И мой 29. Я же писал там, что не верю в 50000 часов наработки, а вы что в ответ?* Языком трындеть не мешки ворочать* - Ваши слова. Несолидно. Тем более, что я никого не агитирую покупать сд светильники. Мы пытаемся показать, что можно своими силами сделать сд светильник для конкретных целей и не платить лишние и немалые деньги продавцам. Конструктивную критику принимаем и ценим. И результаты нашего опыта выложим на форуме, независимо отрицательные или положительные. Может кому-то и пригодится.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

Про мешки и язык - было замечание к китайцам, писавшим спецификацию.
Могу предположить, что с китайцами Вы сталкиваетесь первый раз.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

biv56 написал :
результаты нашего опыта выложим на форуме, независимо отрицательные или положительные. Может кому-то и пригодится.

Конечно. Опыт использования светодиодов сейчас - ценные данные.

Def461, Не первый раз, но по другим вопросам. Около трети оборудования-Китай. И что удивительно-отлично работает и дешевле немцев в разы...И как бы там не было-надо *снять шляпу* перед поднебесной. Нам до них далеко... и это печально.

Пару фото доработанного сд светильника. Для улучшения спектра установили сд с разной цвет. температурой. (Как эксперимент) На фото видна разница. И конструктив крупным планом. Позже будет фото сравнительных испытаний на воздухе.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

biv56 написал :
Def461, Не первый раз, но по другим вопросам. Около трети оборудования-Китай. И что удивительно-отлично работает и дешевле немцев в разы...И как бы там не было-надо *снять шляпу* перед поднебесной. Нам до них далеко... и это печально.

Заметно, что "по другмим вопросам". Как только хотя бы 5я приёмка появится - так же будете агрессвино кидаться на "наработка 50000 часов" ...

Позвольте полюбопытствовать: каково количество светодиодов в одной "лампе"?

Не валянки производим, скажем так, а высокотехнологичное электронн. изделие. И приемка-будь здоров. А качество изделий из Китая тоже разное. Наши часто там бывают и кит. говорят-платите деньги, будет высокое качество. Количество сд в одной лампе - 66 шт. 6 линеек по 11 шт.( см. фото выше) В светильнике - 112 шт.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

biv56 написал :
Наши часто там бывают и кит. говорят-платите деньги, будет высокое качество

К изготовлению белых СД данный подход в Вашем случае неактуален.

Def461, Да про СД и не говорится, вполне согласен. А пока оцените фото. Не буду указывать, где какой светильник. Для сравнения брался стандарт. 2х36, дроссельный без кондера, с новыми лампами. И СД 2х15(установлено в процессе испытаний). На ковры не обращайте внимание-пришлось закрыть подводную лодку (которая в степях Украины)-шутка. Хотелось бы узнать, как смотрится визуально. На неделе более полные результаты покажем. А пока оцените.

biv56 написал :
А пока оцените

так лучше

а что за девайс перед левым висит?

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

biv56 написал :
А пока оцените

Что оценивать? Ковры? Оценил
На фото нет "тела" с люксметром и показаниями.

Там просто два удлинителя на катушках. С прибором попозже покажем. И установим светильники по-другому, что бы без засветки.

Несколько фото с цифрами. Высота от пола до сд светильника 3м. До лдс свет. 2.95(подвесили прямо на штатный). На полу маркер 2х2 метра для границ измерений. По прибору лдс немного сильнее (но и висит немного ниже). Это,понятно, не по-науке,зато видны реальные цифры. Будет время, сделаем замеры точнее. Теперь будем испытывать на время работы с периодическими замерами. Фото 268-272 сд светильник.Фото 282-291 лдс светильник.

Коллеги, цифры есть, где комменты?

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

Странно.

Регистрация: 12.08.2010 Мурманск Сообщений: 1327

"Жизнь победила смерть неизвестным способом" (С) Д. Хармс

Нам и самим странно. Еще пару слов. На полу ставили прибор для быстроты и удобства. Позже сделаем подставку на высоту 1.7 метра от светильника. Сам прибор установлен под углом не точно 90 град.-его опора не позволяет. Установим под 90. Лдс светильник зрительно освещает большую площадь, чем сд.свет. Надо будет сделать замеры по большей площади. Еще обнаружили, что потолок над сд светильником (с тыльной, неосвещенной стороны) ярче, чем над лдс. Видимо, отражение от пола. Может прибор врет? Но тогда одинаково для обоих... Почитаем ГОСТовскую методу измерений и попробуем по новой. Результаты доложим сообществу.

Регистрация: 12.08.2010 Мурманск Сообщений: 1327

biv56, Для чистоты бы эксперимента - потребление на экран, по обоим светильникам (точек).

vitil, Как Вам нагляднее? Уточните.

Регистрация: 12.08.2010 Мурманск Сообщений: 1327

biv56 написал :
Уточните.

Да собственно, освещенность мы увидели (световой поток), точнее их равнозначность (почти). Нужно теперь увидеть потребляемую каждым светильником мощность (например измерив ток в цепи, с поправкой на поверфактор). Наверное - два амперметра достаточно?

По свежим экспериментам докладываю. Вчера замеряли освещенность советским люксметром на высоте 1.7 метра от светильников. (Приезжала райсэс по своим делам-попросили замерить). По центру светильника ЛДС-150-155люкс. По СД светильнику-170-175люкс. (шкала стрелочная). Цифры совпадают и с нашим цифровым до единиц. Далее. Для замера потребляемого тока взяли токоизмерительные клещи К4570-2ц. Нижний предел по переменному току 20А. Намотали дополнительную обмотку в 100 витков прямо на раскрывающуюся часть клещей. ( см.фото) для повышения чувствительности и последовательно соединили сначала с ЛДС 2х36, затем с СД светильником. В ЛДС установлен дроссель Lumen с данными на корпусе - 1х36вт лампа без конденсатора в схеме- 0,43А и косинус 0,5. С конденсатором 4.0 мкф -0.23А и косинус более 0,8.(На фото плохо видно). Теперь по току потребления. (лдс без кондера ) Напряжение сети 232 В. Ток 0.63А на 2х36вт. На СД светильнике- 0,112А (на двух лампах) напр-232В. Токи потребления ЛДС и СД 0,63-0,66А и 0,112-0,122А соответственно. Все посмотрите на фото-выложу поздно вечером, максимум завтра. Мощности посчитаете сами. Дополнение. Лдс новые, польский ФиллипсTL-D 36/54-675 1F. Светильник также новый, не устанавливался. Самый большой минус по СД - нет статистики на заявленный срок службы с нормируемыми параметрами. Видимо, на этом можно и остановиться. Ждем ваших мнений, коллеги.

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1902

biv56 написал :
Ждем ваших мнений, коллеги.

biv56 написал :
По центру светильника ЛДС-150-155люкс. По СД светильнику-170-175люкс.

Я выше и говорил, СД по центру и должен быть ярче, надо мерять не по центру, а 1-2-3м дальше по периметру.
Ессно при остальных одинаковых условиях (высота, цвет стен помещения, напряжение питания и т.п.)

На след. неделе таки сделаем замеры по площади до 3 метров. (Пока руки не дошли). А светильники находятся в одном помещении на высоте 3 м. и около 2м друг от друга. Для испытаний включаются поочередно. Запитаны от одной линии.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

biv56 написал :
Ждем ваших мнений, коллеги

Чудесатые чудеса. Тут Cree тужатся и добиваются действительно более высокой эффективности, чем от ЛДС. Правда, за дурные деньги.
А тут безродные китайцы сделали такую офигенную эффективность преобразования Логически поразмыслите самостоятельно - ответ лежит на поверхности.