Подскажите плиз, как правильно это делается - как на фотот 1 или фото 2?
Если первый вариант, то не будут ли последние лампочки (или в порядке убываения) гореть тусклее чем первые?
Лампочки галогенные на 220в.
И еще, при параллельном подключении лампочек не будут ли они гореть тусклее чем при последовательном?
Была одна неумная заказчица. Спрашивала меня "Как же так, ток до первой лампочки дойдёт и там закончится, вторая светиться не будет".
Так вот уверяю Вас, будет! Все параллельно подключаем и спокойно спим.
Только для схемы из шести точек я бы выбрал более экономный по проводу способ: По центру питающая линии и на этой линии три распредкоробки, первая на первую пару, вторая на 2-ю, третья на 3-ю. Коробки только три, провода минимум, в распредкоробках 1 и 2 сходятся по 4 конца, в 3-й всего три.
web-rr написал :
Была одна неумная заказчица. Спрашивала меня "Как же так, ток до первой лампочки дойдёт и там закончится, вторая светиться не будет".
Стыдно мне, я от той заказчицы недалеко ушел
web-rr написал :
Только для схемы из шести точек я бы выбрал более экономный по проводу способ: По центру питающая линии и на этой линии три распредкоробки, первая на первую пару, вторая на 2-ю, третья на 3-ю. Коробки только три, провода минимум, в распредкоробках 1 и 2 сходятся по 4 конца, в 3-й всего три.
Правильно ли я понял вашу схему?
Всем спасибо за советы. Главное уяснил, что при параллельном подключении никакая из лампочек не будет "обделена".
Vlad_power, а не проще ли взять 2 (3 если с РЕ) ВАГИ под моножилу на 8 контактов?
1 - приход , 6 - лампы, 1 - резерв (на будущее) или на следующую группу светильников?
Vlad_power написал :
И еще, при параллельном подключении лампочек не будут ли они гореть тусклее чем при последовательном?
если у вас на рисунках обычная комната а не стадион, то при 220В мизерные потери, заметить различие в накале ламп практически невозможно, соединяйте любым удобным способом
что-то я не понял... Как это при последовательном соединении не будет проблем? Насколько я помню, то при последовательном соединении 2 ламп на 220В они будут светится в 2 раза тускнее (как при 110В)... И в тоже время, соедение последовательно 20 ламп на 12В их можно смело включать в розетку 220В...
Kapitoha написал :
ИМХО. Что то в этой схеме не так. Зачем 3 распредкоробки??? Еще и про'вода уйдет больше.
Зависит от геометрии помещения. Скажем если длинна помещения 6 метров, а ширина 2,8, то оно вытянутое, верно? Предположим отступы светильников от стен по 90 см - значит светильники будут располагаться прямоугольником 4,2 на 1 метр. Понятно как? Рисовать просто лень.
Вот как нарисовали только распредкоробки не слеплены в одну кучу, а каждая напротив своей пары. И при таком раскладе расход провода будет минимален.
Если экономить коробки, но расходовать провод - можно сделать по другому.
drdollar написал :
а не проще ли взять 2 (3 если с РЕ) ВАГИ под моножилу на 8 контактов?
нет, не получится. Из коробки для светильников выведен провод шввп (многожила)и таким же проводом планируется подключение самих светильников.
web-rr написал :
Зависит от геометрии помещения. Скажем если длинна помещения 6 метров, а ширина 2,8, то оно вытянутое, верно? Предположим отступы светильников от стен по 90 см - значит светильники будут располагаться прямоугольником 4,2 на 1 метр. .
Коридор 3.4х2.3м. Светильники планирую распологать от стены на 55см
и ШВВП конечно же мелкого сечения? А то есть игольчатые НШВИ - их можно в ВАГУ воткнуть.
А проще всего взять 2(3) ГМЛ - в центр "паутины" их, а от них уже по лампам. И места мало займет, и удобно.
drdollar написал :
и ШВВП конечно же мелкого сечения? .
Да фиг его знает какого. Как по мне, то все шввп одинаковые по толщине жилок (такие же как и в пвс). Это у ввп2 толщина жилок значительно толще чем у шввп/пвс.
Неавно пытался воткнуть шшвпэшку в Ваго 773 серии - без шансов.
наш ШВВП, кажись, более 1,5 мм. не бывает. В 773 только монопроволока - шввп/пвс просто не отогнет пружинку.
Не надо Вам распаек - купите ГМЛ, а клещи - в прокат (а лучше тоже купите - пригодятся).
и даже телефон и коаксиал антенны
Ну если "по дороге" до люстры - тогда почему бы и нет. А вот уже на крюке люстры - тут конечно же 222.
А что тут неправильного/неудобного - "паутинку" сделать неразъемной, а вот уже к её концам хоть сплошняком, хоть через 222 подключать "точки". Если потолок не подвесной "армстронг" - все равно "центр паутинки" будет недоступен к обслуживанию (заштукатурен/натянут пленкой/заклеен обоями) - так зачем там ставить распайку, а не пресс ГМЛ?
оно под термоусадкой.
У меня 2 антенны: МВ и ДМВ - дисплексер (сумматор) купить не вышло, а срочно надо было. Завел 2 вводных, вывел один - опрессовал. Термоусадка в 2 слоя по ГМЛ. Экран обпаял. Показывает...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.