дочитали до конца статью ?
...Бывает так, что УЗО оказывается слишком уж быстродействующим и в результате наша схема будет срабатывать от каждого "чиха" в сети. Т.е. выключили чайник или пылесос, прошёл всплеск - схема сработала. И так без конца.
sll написал :
К варистору можно добавить какой-нибудь индикатор типа неонки например,для индикации перенапряжения.Очень просто и дешево получится.
нельзя.ток пробежавший по варьистору - отключит узо, и индицировать будет уже нечего..
время работы варьистора - милисекунды, иначе его разрывает как хомячка..
4eh написал :
время работы варьистора - милисекунды, иначе его разрывает как хомячка
в данном случае ток утечки контролирует узо,так что ничего не разорвет,не успеет,индикацию можно построить на падении напряжения (во время перенапряжения) в резисторе включенном последовательно с варистором.варистор какое-то время замкнут остается -индикатор горит.
варистор можно зацепить иначе,для индикации перенапряжения,можно и без индикации если попроще
sll написал :
в данном случае ток утечки контролирует узо,так что ничего не разорвет,не успеет,индикацию можно построить на падении напряжения (во время перенапряжения) в резисторе включенном последовательно с варистором.варистор какое-то время замкнут остается -индикатор горит.
начерти схему, и я раскритикую ее в прах.. говорю же неполучиться..Думай еще..
точно уже обсуждалась тема,но вопрос использовал ли кто ?- так и остался открытым.
а между прочим тема актуальная,иногда просто нет места для всяких доп.прибамбасов в щитке.
да, конечно узо-узю рознь, и теоретически такая схема имеет право на существование..Если выдержит варьистор, пока отключиться узо сняв с него же ( варьистора ) повышенное напряжение - та схема сработает..
я возвращаюсь к последнему предложению приведенной вами статьи -
слишком чувствительные узи будут вызывать ложные срабатывания, а вы какраз пытаетесь завысить чувствительность узо..
ведь вдумайтесь что делает УЗИП - оно СРЕЗАЕТ очень короткие пиковые перенапряжения именно СРЕЗАЕТ - погашая на варьисторе энергию.А вы предлагаете отключать потребителя..
4eh написал :
да, конечно узо-узю рознь, и теоретически такая схема имеет право на существование..Если выдержит варьистор, пока отключиться узо сняв с него же ( варьистора ) повышенное напряжение - та схема сработает..
я возвращаюсь к последнему предложению приведенной вами статьи -
слишком чувствительные узи будут вызывать ложные срабатывания, а вы какраз пытаетесь завысить чувствительность узо..
ведь вдумайтесь что делает УЗИП - оно СРЕЗАЕТ очень короткие пиковые перенапряжения именно СРЕЗАЕТ - погашая на варьисторе энергию.А вы предлагаете отключать потребителя..
Суть остается - защита от перенапряжения,перепадов,импульсов как хотите назовите. Кстати импульсы различают еще и по длительности, устройство принцип которого срезать пики, врятли выдержит импульс с длительностью несколько секунд,а в моем случае потребитель будет отключен в этот момент.А когда не выдержит термопредохранитель (того УЗИП что вы описываете) в паре отключит варистор и все это пойдет к потребителю со всеми вытекающими последствиями.С варистором и узо более универсальное и бюджетное решение.
sll написал :
Суть остается - защита от перенапряжения,перепадов,импульсов как хотите назовите.
по моему скромному мнению - суть сводиться к тому, чтобы скрестить корову с лошадью..
Это пройдет..первые УЗО тоже стоили очень дорого,- примерно как УЗИПы сейчас..
4eh написал :
по моему скромному мнению - суть сводиться к тому, чтобы скрестить корову с лошадью..
Это пройдет..первые УЗО тоже стоили очень дорого,- примерно как УЗИПы сейчас..