Тема посвящается опрессовке наконечников и гильз.
Опрессовке кабеля, определённого сечения, наконечниками и гильзами с хвостовиками такого-же сечения что и кабель.
Для начала определимся какие бывают жилы, и как их будем называть для удобства (ну и как это могут называть в быту):
"моножила" – жила класса 1 по ГОСТ 22483-87. При сечениях до 150 кв состоит из одной медной жилы, т.е это пруток.
"маложилка" - жила класса 2 по ГОСТ 22483-87. При сечениях до 35 кв состоит из 7 жил (прутков, моножил). Зачастую, ВВГ (АВВГ, СИП) сечением от 16 кв, именно такой.
"многожилка" - жила класса 3-5 по ГОСТ 22483-87. Состоит из множества проволочек. Нормируется диаметр проволочки. Это ПВ -3 (думаю понятно какой это класс ), ПВС, ШВВП, и.т.д.
Моножила до 10 кв.
Формируем кольцо нужного диаметра, и всё. Нормативное требование, кстати.
Маложилка, или ВВГ от 16 кв.
наконечники по DIN 46235 и гексагональный обжим. Это есть у любого производителя, с указанием по какому DIN сделаны наконечники, и какой инструмент использовать. Кому интересно - не ленитесь, Поищите каталог Klauke.
старые добрые ТМ/ТМЛ по ГОСТ 7386-80 + точечный обжим (можно наверно и гексагонал) + рекомендации производителя обязательно () "Справочная информация: кабельные наконечники".
Многожилка от 6 кв.
наконечники по DIN 46234 и точечный обжим.
старые добрые ТМ/ТМЛ по ГОСТ 7386-80 + точечный обжим (можно наверно и гексагонал) + рекомендации производителя обязательно.
(наконечники-гильзы Е) и (наконечники-гильзы НГИ-2 /под два провода/)
насколько критично НЕприменение специального обжимного инструмента при монтаже данной продукции? При затяжке в клемму автомата всё равно форма обжима безбожно корректируется.
2 Smily
Ссылочка КВТ не работает.. //Спасибо. Исправил. Kamikaze//
Там , на КВТ, все тоже и в картинках.
По сабж : как ВЫ скругляете секторную моножилу крупных сечений.
Gleden написал :
Где бы еще найти приспособу, чтоб из сегмента плоский наконечник формировать: можно, конечно, кувалдой забить на нормативы..
ППО-240 Новосибирский ЗЭМИ. И Харьковский ЗЭМИ-2 выпускал, сейчас не знаю. Харьковский удачней, компактней и надежней . Новосибирский- полуфабрикат. Одним выстрелом формирует наконечник, сразу с отверстием.
P.S. РМП.. НИСО, НИОМ Думал уже не выпускают.
2 Gleden
Бывает..
Именно таким не пользовался. Нижегородский ИПО-6 есть, качество приличное. Великоват правда, у них все большое и тяжелое получается, почему-то..
Sander33 написал :
Нужно соединить две моножилы последовательно, на кабеле написано 6 мм.кв, но соединительная гильза Klauke 6мм.кв сильно болтается на жиле, гильза 4 мм.кв имеет незначительный люфт, какой обжимать? И что это провод меньше сечением чем написано или гильза больше?
Что за гильза? По какому DIN?
Обычно, гильзы рассчитаны НЕ для моножилы, а для жилы класса 2 и выше.
потому что они СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ. если нужно нарастить кабель и соединить жилы встык- тогда длина в самый раз такая. воля Ваша, пилите, кусайте, стригите, режьте, рвите хоть пополам хоть на три части.
старик написал :
А первый клас со вторым вместе пресовали?
Вот обновлённая ссылка таблицы.
Обратите внимание, что "на практике" надо учитывать следующее:
таблица дана как для обжима точки, так и для шестигранника
всегда, ВСЕГДА надо проверять диаметры наконечника
шестигранник более требователен к соблюдению таблицы, т.к. у него меньше коэффициент опрессовки - 0,827
подавляющее большинство инструмента делается в Китае, а как известно, у них свой взгляд на вещи и на метрическую систему в частности, и в итоге не редки случаи когда наконечник КВТ к примеру 95 кв, надо прессовать матрицей 120 кв
для того чтоб правильно оценить матрицу нужно замерять размер сомкнутой матрицы, наружний диаметр наконечника, и сверить результат с формулой
[CODE]шестигранник более требователен к соблюдению таблицы, т.к. у него меньше коэффициент опрессовки - 0,827[/CODE]Познавательно. Интересует какой коэффициент опрессовки матриц для других наконечников и в первую очередь скрученных наконечников
Smily написал :
А что такое "скрученный наконечник" ?
Скрученные наконечники это по терминологии weidmuller и думаю самое правильное употребление. Они же у KLAUKE нызываются наконечники из листовой меди. Изготавливаются путем сворачивания заготовки из листю меди в трубку в области хвостовикаштырьевые, вилочные, кольцевые и соединители.) Соответствуют стандартам DIN 46230 DIN 46234 и Стандарту KLAUKE от 6 кв.
Такие же наконечники изготовленные из сплошной трубы (без стыковой кромки) чаще называются трубчатые, реже пресованные, иногда сплошные. Материал из которогро изготавливаются оба типа бывает одинаковый но часто для скрученных свой а трубчатых другой.
Для ХОРОШЕГО обжима скрученных чаще всего применяются клещи KLAUKEк2,к25, weidmuller HTN 21, Haupa 210799,21830, KNIPEХ KN-975213, lapp group KWB 4099 но также применется инструмент с гексогональными матрицами соответствующей формы.
Smily Вы наверняка все это знаете но повторенье МАТЬ другим ученья))))
Интересно будет знать условный коэффициент, или другие параметры для правильного выбора “скрученного” инструмента.
Хотелось бы найти обяснения почему у KLAUKEк2,к25, гнездо обжима 6 и 10 кв совмещены в одно.
Хотелось бы получить больше возможной информации наилучшего взаимного применения . Скруч. наконечников и инструмента, так как усилие на разрыв у точки ниже чем у шестигранной опресовки в 1.2 до 2 раз в некоторых случаях.
Как использовать при обжиме трубч. нак. коэффициент опрес. для шестигранника неправильной формы. то есть чем пользуются большенство электриков.
А посоветуйте более-менее нормальные пресс-клещи для обжима до 6 мм.кв.(и какая форма обжима самая оптимальная?)
Пы.Сы. - Каким инструментом пользуетесь Вы?
ionchik, отвечу за Smily
инструмент такой: (тема, содержащая пост, тоже очень познавательна). Ссылка на сайте Pro'sKit поменялась:
Когда-то в Киеве такие купил свободно. Продавец отыскался буквально по первой или второй ссылке в поисковике.
ionchik написал :
А посоветуйте более-менее нормальные пресс-клещи для обжима до 6 мм.кв.(и какая форма обжима самая оптимальная?)
Пы.Сы. - Каким инструментом пользуетесь Вы?
Крайне редко встречается необходимость в установке наконечника под болт на таких мелких сечениях. К тому-же при моножиле наконечник не требуется - формируется кольцо.
Для многожилки 6 и менее квадрат есть удобная система наконечников:
А инструмент для них - любой подходящий по бюджету.
Выбираю наконечник ТМЛ для провода ПуГВ 70 мм.кв.
В каталоге КВТ написано: "Хвостовики наконечников по ГОСТ рассчитаны на кабели и провода 5-го и 6-го классов гибкости. Для монтажа стандартных медных жил 2-го и 3-го классов гибкости рекомендован выбор размеров по специальной таблице".
В таблице указано, что для класса гибкости 2-4 нужен наконечник ТМЛ 50, а для класса гибкости 5 и 6 нужен наконечник ТМЛ 70.
А ПВ-3 какой столбец? Я когда работал монтажником на заводе, часто имел дело с ПВ-3 больших сечений. Так вот ПВ-3 сечением 70 отлично влезал в ТМЛ 50. ПВ-3 сечением 50 отлично влезал в ТМЛ 35.
ПуГВ - это разве не замена ПВ-3?
Юрка написал:
Какой класс гибкости у провода ПуГВ 70 мм.кв.?
5-й.
Юрка написал:
А ПВ-3 какой столбец? Я когда работал монтажником на заводе, часто имел дело с ПВ-3 больших сечений. Так вот ПВ-3 сечением 70 отлично влезал в ТМЛ 50. ПВ-3 сечением 50 отлично влезал в ТМЛ 35.
Юрка написал: СтранникXXI, получается, что для ПВ-3 надо наконечник ТМЛ 50, а для ПуГВ надо ТМЛ 70? Чую, что пока не померю не пойму.
Юрка,
С этим столкнулся лет 15:назад . Приволокли импортный провод, сечение отмаркировано , а в гильзу того же сечения не лезет. Жилы тончайшая волосня. Затрахался их паковать . Подрезал свежим кабелерезом не строго перпендикулярно , а слегка под углом, не теребя и тут же наконечник , пока не распушились. Гидраликой опрессовывалось идеально .
dokar написал:
в гильзу того же сечения не лезет. Жилы тончайшая волосня. Затрахался их паковать .
Ну это просто... Немного развальцевать торец трубки наконечника. Кернером или пробойником для малых сечений. Для крупных стержнем отвертки Ph3 покатать изнутри "на излом".
У "Клауке" по DIN наконечники для 5-6-го классов жил имеют такой небольшой раструб отродясь.
Юрка написал:
получается, что для ПВ-3 надо наконечник ТМЛ 50, а для ПуГВ надо ТМЛ 70? Чую, что пока не померю не пойму.
Да, примерять нужно. Наконечники разных стандартов и конструкций.