Где посмотреть фотографии разборанного инфракрасного датчика, линзы Фернеля и т.д. Особенно интересует - в чем реальное отличие датчиков внутренних от уличного исполнения (помимо корпуса).
SergeyE написал :
Где посмотреть фотографии разборанного инфракрасного датчика, линзы Фернеля и т.д. Особенно интересует - в чем реальное отличие датчиков внутренних от уличного исполнения (помимо корпуса).
Ой! Какие мы тут злые...
1.Сергей ознакомился с разницей цен на индор и аутдор продукцию в автолавке.
2.Идея! Иканометь! Съиканомел - значит нажил.
3.Что делать? Читать и думать не комильфо. (Извините за мой французкей). А Гугель придумали трусы!
SergeyE написал :
получается, что никто разницу между внутренними и внешними датчиками не знает
Это типа "троллячий вброс"? Разница в исполнении (IP), в температурном диапазоне (более широкий), в других материалах (живущих на солнце/дожде/снеге) и иногда более другом шаге самой линзы. Полегчало?
Def461 написал :
Разница в исполнении (IP), в температурном диапазоне (более широкий), в других материалах (живущих на солнце/дожде/снеге) и иногда более другом шаге самой линзы.
Дополню, наружный ИК датчик часто имеет еще и датчик уровня засветки солнечным светом, два двойных ПИР элемента, две линзы.
SergeyE написал :
получается, что никто разницу между внутренними и внешними датчиками не знает
Вам чисто для интереса или данный вопрос имеет практический интерес?
Если практический, то наружу ставим наружные датчики, да, понимаю, в 2-3-4 раза точно будет дороже, но оно того стоит.
Если для интереса - в гугл.
kirich написал :
Вам чисто для интереса или данный вопрос имеет практический интерес?
сугубо теоретически - отдать по 100 баксов за датчик, который может оказаться один к одному с комнатным, а напоследок после уплаты денег поинтересовать - есть ли разница; ну любознательный я - чисто для теории
Def461 написал :
Это типа "троллячий вброс"? Разница в исполнении (IP), в температурном диапазоне (более широкий), в других материалах (живущих на солнце/дожде/снеге) и иногда более другом шаге самой линзы. Полегчало?
это на тему - я знаю, чем отличаются их характеристики, но не знаю, какими конструктивными решениями это достигается...
kirich написал :
Если практический, то наружу ставим наружные датчики, да, понимаю, в 2-3-4 раза точно будет дороже, но оно того стоит.
вопрос прочитали ? не стоит оно того, а в чем конструктивные отличия
дополнительные ПИР элемент и линза никак не могут обеспечить работу первоначального комплекта ПИР элемента и линзы, если они сами по себе на улице работать не могут
датчик уровня засветки это уже что-то, но вопрос - остальное из комнатного датчика на улице без солнца работать будет ? ночью или в неотапливаемом ангаре...
SergeyE написал :
остальное из комнатного датчика на улице без солнца работать будет
Да, но как и сколько, это уже другой вопрос.
Если Вам не важна надежность, качество и долговечность системы, ставьте обычные датчики на улицу.
Можете купить уличный датчик для освещения, а не охранный, они еще дешевле стоят, работаюс соответствующе.