Подскажите, пожалуйста. Назрела необходимость покупки лобзика. Хочется купить хороший, с запасом на будущие работы. По отзывам на форуме, наиболее популярная модель - Bosch GST 135.
Но первоочередная задача, под которую и хочется купить лобзик - пиление ламината. Подходит ли он для этого, будет ли им удобно пилить?
Поддержу, достойный аппарат. В плане материала - Вашему покорному слуге удалось красиво/волшебно/без танцев укоротить до нужных размеров икейскую дверку рубрик (нержавеющая сталь). Пилок 118GFS в хозмаге шаговой доступности не сыскал, а 118G наличествовали. Хватило одной пилки. А ламинат - просто без проблем.
Дополню по удобству хвата: гриб или скоба - выбирать Вам.
Sherkhan написал :
Но первоочередная задача, под которую и хочется купить лобзик - пиление ламината. Подходит ли он для этого, будет ли им удобно пилить?
А не могли бы Вы уточнить - что подразумевается под ламинатом? (напольное покрытие или ламинированное ДСП)
Serjant написал :
да какая разница??
разрежет и не заметит.
Ну, если речь идет об ЛДСП, то разница все же есть, а если о напольном, то можно и поудобнее инструмент подобрать - тот же 75-й (90-й). Зачем там из пушки по воробьям, т.е. 135-й?
Я бы взял что-нибудь попроще, для ламината (если мы говорим о напольном покрытии) не требуется особой мощи, да и ровность отпила и отсутствие сколов тоже не важны. Так что я бы предложил Makita 4329.
Как владелец 135, для решения поставленных задач категорически рекомендовал бы приобрести 75. Он и легче и "вертлявей" и честнее. А лучше посмотрите в сторону Макиты, Бош в последнее время все хуже и хуже, не смотря на "проф".
Вот самый удобный лобзик. Кстати, единственный грибок, который можно держать одной рукой. Ничего более мощного и тяжёлого мне не надо. И не понадобится никогда.
Имхо для пиления ламинированого напольного покрытия - вообще любой подойдет.
Там ведь все отпиливаемые концы идут под плинтус в итоге. Так что даже сколы особого значения - не имеют.
А вот если кроме этого планируется еще и общестроительные работы - лобзик хорош, что говорить. Хотя скажем для прорезной резьбы - не айс.
греется в редукторе.
вертлявость уступает фестуловской.
Sherkhan написал :
Хочется купить хороший, с запасом на будущие работы.
На подходе новый 140 лобз кажется. Может стоит его подождать?
Хотя если "горит" - 135.
Цена тоже уступает!!! Нафиг оно для ламинатов не нужнО!
middleman написал :
На подходе новый 140 лобз кажется. Может стоит его подождать?
Хотя если "горит" - 135.
боковой зажим пилки у него будет неотключаемым, я бы не очень спешил с экспериментами по покупке - даже при всём своём "сектантстве" посмотрим, что там вышло...
согласен. Потому и выбрал аналогичную модель (со съёмным шнуром.) Ну как-то не приходилось мне мучать лобзики пилением брёвен. Да и неправильно это, ели есть: сабельная, цепная, и дисковая пилы.
Мартин написал :
А это что, простите за серость, такое? Прецисион Цонтрол? Не гуд, если так, но глянул, подсветку прикрутили, уже неплохо.
Так и есть - БошТим писал, что ПрецыжнКонтрол будет неотключаемым и это будет фишечкой инструмента. Как бы фишечка не оказалась такой же фишечкой как у некоторых лобзиков "быстрозажимной" зажим пилки... Подсветку (отключаемую), надеюсь хоть пару лампочек в пику Маките засунут
Есть лобзик Макита небольшой мощности, и получается им пилить нормально только листовой материал. Поэтому хочу взять лобзик для более тяжелых работ.
Что скажите, если сравнить Бошевские 135 и 150?
Eddy21 написал :
а вот про 744 даже не слышал доселе
нашел в каталоге, глубина до 135 мм. Не подходит. Кто-то расписывал о сверхдлинных нонеймах, мб оно?
Кстати, helmutivan что-то такое и показывал на тестировании 150-го.