Параметры такие: 475Вт, 20к оборотов, металл. корпус, все дела. Очень клевая, короче. Прям как какой-то старый фестул(я издали так и подумал) Развесовка отличная. Пришел домой, взял Боша... Вы понели
Напрягает только:
Обороты высоковаты для такой машинки, или пусть бы была регулировка
Оч. мелкая дырка пылеотвода
Подошва из чего-то черного, когда износится - где взять?
Зажимы не очень крутые(но и не плохие), нет липучки.
Хз где сделана, шнур Пателек - но ни о чем это не говорит... Год выпуска неизвестен.
Пойдет она для шлифовки штукатурки - не подохнет? Кто знает?
На последней картинке шильдики не такие, на той они старого образца. Год выпуска неизвестен.
Алекс, спасибо! А в каком режиме, тскзть, она у Вас работает вцелом? Один раз пять часов и хунхуз может выдержать ненароком. Бош 230-й после часов четырех даже и не нагрелся толком(подошва-то горячая, конечно).
Про вибрацию... Мне понравилось при запуске в магазине, но это ни очем, конечно. Сильно раздражает? В сравнении с какими машинами?
Разбирали ее Мне, честно говоря, ее больше раскурочить охота, чем работать Такая-то конструкция. Щас за такую всякие черно-зеленые ого сколько просят
Так что, как по-вашему, за 2900 покатит?
ФОтки открылись, пока писал. Она у Вас СЕРАЯ? Та черная, как у вашей ручка... Это на что-то влияет?
Шильдик немного другой, и у Вашей 10к оборотов??? У той - 20... Даже по описаниям, которые удалось найти - 20.
Warhamster написал :
Она у Вас СЕРАЯ? Та черная, как у вашей ручка... Это на что-то влияет?
Шильдик немного другой,
Warhamster, Вы внимательно на шильду поглядите, увидите год выпуска, и некоторые вопросы отпадут ....(когда-то Skil, был голландским, и не был под Бошем).
Warhamster написал :
У меня уже есть GSS 230 AE, так что в принципе, мне не надо ПШМ-ку.
Подниму темку, почему то сразу не нашел.
Кстати SKIL 666A1 (тьфу, тьфу, тьфу, надо же было такой индекс присвоили) и GSS 23 A по характеристикам схожи: 20000 против 24000 колебаний и 2.5мм против 2мм эксцентриситет. Правда у Скила мощи в 2.5 раза больше и масса.
У ентого Скила должны быть обормоты в два раза меньше, ибо редуктор. Но, видимо, эти, черные, собирались из задела, доставшегося Бошу с мощностями Скила или как... Короче, шестеренки там есть, но, видимо, одинаковые. Т.е. фактически, это уникальная в своем роде высокоскоростная машинка с шестеренками. Но надежность мех. части должна быть на высоте.
Задумана-то она, как и положено, как супертерка. И эксцент-т был в два раза больше. Такая же машина была у Искры и еще у кого-то, так что не известно, Скил для них делал(что возможно), или как...
Мне такая машина не подходит, хочу низкоскоростную, с большим моментом и эксцентр-том. Такие есть у Макиты(6 тыщ руб, развесовка фиговая и патрубок крошечный, у ДВ вроде была - вот бы ее найти, еще у всяких канувших... Про Фестул и Рупес не будем. У последнего шланг сверху - наверное удобно)
А с Бошем Вы чутка попутали: у него 300Вт против 475 скиловских(не 2.5 разница) и ход эксцентрика 2.4
По весу не знаю, но в руке тот Скил лежит замечательно, ибо ЦТ у него смещен назад(Фестуловцы хвалятся подобным решением)
Может, Вам стоит взять проверенную Макиту 3700? Вон, в голосовалке пишут, что трут ею стены - и хоть бы что.
У меня Бош 230 АЕ, если что, и для грубого обдиралова он не очень. Так что и 475 Ватт при таких оборотах и экс-те 2.5(а не 5) не дадут каких-то особенных преимуществ. Лучше уж и впрямь макиту взять, она хоть легкая и ПРОФИ.
В общем купил я эту чертяку ( и не только себе). Могу констатировать что аппарат стоящий (почти Мафель), изготовлен в 2002 году в Нидерландах, от серого профессионала отличается только цветом и шильдиком. Все однозначно осталось тоже, в нете как всегда инфа не верна. Машинка называется 666Н1, а не 666А1 (поэтому не мог найти схему на нее), а вот код F0150666A1. Оборотов в ней 10000, а не 20000 как указано на сайтах. Шнур резина Пателек, и вообще очень добротно сделана не чета нынешнему SKIL и не только. При цене 1385р это просто удача-подарок.
.. Позвольте поздравить.. выглядит внушительно,сплошь железо.. и липучка и зажимы.. не хватает только модных демпферов под ручками.. но ,может она и так "мало-дёргучая"??
helmutivan написал :
.. я так понял,и обычно так было у "старичков",что помимо замков зажимов,там можно использовать и велкро..??
Нет подошва литая резина, липучки-велкро нет. Мощь ощущается, сосет очень мощно(правда отверстие под выхлоп небольшой). На удивление вибрация на ручках незначительная, жаль сравнить несчем.
..жалко.. не помешало бы. клеется,в случае чего,элементарно... мало ли мирковскую абранетку прицепить.. а на "излом" (в замках) она мало пригодна... но это так... мысли вслух..