Коллеги, помогите разобраться в вопросе - есть ли разница между двумя типами машин? Насколько она существенна? Преимущества обоих и их недостатки? Все что было. вернее - что нашел, на форуме прочел - ясности не наступило.
Есть ленточные машинки (большая и поменьше), эксцентриковая (диаметр тарелки 125 мм). До сих пор пользовался этими двумя типами. т.е. сначала ленточкой (типа грубая обработка), затем - эксцентриковая. Но зачем тогда вибрационная, она же плоскошлифовальная?
Спасибо.
helmutivan написал :
очень удобно иметь всяких разных
Спасибо за оперативные ответы. Но, если дело только в этом - то, думаю, обойдусь. Деревом занимаюсь как хобби. а в углах пошлифую мультиком с треугольной насадкой.
А как по производительности/чистоте обработки?
..да нет там однозначности... и машинки там всякие сравнивались и по механике и по амплитудам.. конечно зерно всё решает,это понятно... но мелко-дёргающие и подлезучие дельты,доводят деревяху до кондиции зеркала ,ИМХО конечно, лучше.. Я ес-но не призываю использовать их на больших плоскостях. Стульчики-скамеечки-рамочки-игрушки ... Ну и у Фестула есть видики ,скажем по Ротексу мелкому(90), где последняя доводка делается чисто в режиме дельта...
..это понятно,да и не только для Вас.. сам пенсионер без пенсии... Запросто на уровне дачи,можно обойтись и без ПШМ.. Но углы ограниченные выступами,торцы-узкие хреновинки и кривулины,сподручнее обрабатывать ПШМ..в качестве единой,я бы даже уточнил,ПШМ-дельта...
..ну вообще ОНИ тоже разные.. аж до 40 штук... У меня две,причём одна(дельта-копытце)зелёненькая Бош.. ничё так .. подошва конечно уже по углам в лахмотьях чуток,и отклеилась немного.. но шлифует очень чисто и мягко... Выбросить что-то жалко...
Эту тему я видел и весьма внимательно прочел. Но уважаемый Дмитрий, как настоящий мастер, избегает категоричных формулировок, всегда оставляет право выбора вопрошающему.