Вот такой вопрос меня мучает. Раньше все такие ножи были с фиксатором из двух частей, нижнюю надо было сдвинуть вниз для фиксации. А сейчас они все куда-то исчезли, и появились новые с фиксатором из одной части. Якобы он автоматический, но на самом деле не фиксирует практически вообще. Это может только у нас в городе так? Или если нет, кто знает, в чём вообще смысл? Чтобы школьники друг друга не пыряли, что ли?
И второй вопрос, есть ли у кого какие предпочтения по лезвиям 9мм? Мне всегда нравились stayer, они резали ощутимо лучше других, и продавались не в масле, то есть были более-менее из приличного металла. Но в последнее время они что-то стали гораздо быстрее тупиться.
если не в тему. то звиняйте.фирмой у нас в деревне не торгуют. а ножики на картинках такие! вобщем мое земноводное решилось на потерю 400 рубов. зубр и матрикс.что заинтриговало, на матриксе нет упоминания о матриксе. а по содержанию зубр выдвижной тяжолый и гламурный. матрикс легче на треть складной. зубр 230 р. матрикс 190 р.оба с копеешными лезвиями/ имею еще зубра выдвижной с трапецией так там именные зубровские/
Полноформатных ножей много всяких, а вот с лезвием 9мм как раз достаточно сложно подобрать такой, чтобы хорошо фиксировал, выдерживал нагрузки и долго прослужил. Сейчас стало ещё сложнее потому, что вошли в моду вот эти однокомпонентные фиксаторы и ножики с кучей лезвий в рукоятке (мне не нравятся), то есть вместо простой и надёжной конструкции предлагаются свистки и колокольчики.
G-rafik написал :
даже у ольфы такие проблемы, хотя вроде уважаемая компания. проверено на модели 180
Аналогично, проверено на модели Хотя сам фиксатор работает отлично, если приглядеться, то видно, что фиксирующие зубья нарезаны со скосом в обратную сторону , поэтому, потянув за лезвие, его фиг вытащишь, не отжав фиксатор, а задвигается легко. Специально так сделано или китайцы промахнулись, хз. Подобный безродный, с симметричными зубьями, держит намертво
У меня ножичек моделька джапан, уже лет 15, как новенький.
Лезвия, конечно Ольфа надо брать, но они дорогие до неприличия, но если надо, то стОят того.
соответственную не нашел .Тисну в эту ОДИН КУПЛЕН ГОДА 3 НАЗАД .ВТОРОЙ СВЕЖЕНЬКИЙ ЛЕЖИТ В МАГАЗЕ. ОДНА ФИРМА ПРОИЗВОДИТЕЛЬ . ОДИН ТИП НОЖА . А ГДЕ ТО СЪЭКОНОМИЛИ ПАРШИВЦЫ
Есть в хозяйстве нож от Lux Tools, выглядит как OLFA SVR-2. Стоил раза в 3 дешевле, про корпус не написано что он из нержавейки. Комплектные лезвия не супер острые, лезвие фиксируется четко и не задвигается если на него давить.
Надо разжиться черными лезвиями OLFA.
G-rafik написал :
даже у ольфы такие проблемы, хотя вроде уважаемая компания. проверено на модели
У них только одна нормальная модель, где есть хорошая фиксация: SVR-2. А лезвия надо покупать не поддельные, а настоящие Olfa, они качественными как были, так и остаются.
JulianZu написал :
Есть в хозяйстве нож от Lux Tools, выглядит как OLFA SVR-2. Стоил раза в 3 дешевле, про корпус не написано что он из нержавейки.
Сравни толщину металла на корпусе ножа, и сам всё поймёшь.
anri написал :
:yu Вы забыли самое главное. ДЛЯ ПОНТА.ИМИДЖ РУССКОЕ ВСЕ...
я неслучайно вопрос задал, т.к. ножи подобного типа мне ни разу не заказывали.
судя по Вашему ответу, понтоваться можно за 10$. моим клиентам такое в голову не приходит и они заказывают намного дороже.
но самое главное -преимущества узкого лезвия не реализуются, также как и возможность складывания-убирания.
поэтому можно забить на именно 9мм и пользоваться MORA.
для картона, при частой потребности, лучше пользоваться керамбитами
sanya1965 написал :
понтоваться можно за 10$. моим клиентам такое в голову не приходит и они заказывают намного дороже
Ну это кому как \В провинциях и 10$ понт немеряный\А насчет узких лезвий таки у нас считают их макетными и пользуются соответсвенно. Насчет складывания-убирания тожеть свои терки МОБИЛЬНОСТЬ\при ношении в карманах и лечких барсетках :yu
Это макетные. А этот синий уже нет .Но он выдвижной А эти уже силовые хотя четвертый и использует стандартную трапецию но называть его силовым язык не поворачивается
anri написал :
А эти уже силовые хотя четвертый и использует стандартную трапецию но называть его силовым язык не поворачивается
Матрих барахло, сломался быстро. Вылетела пружинка-рессора. Хотя как как-бы силовой никогда не использовался (надрезалась оболочка кабелей). Видимо от частых открываний, закрываний
Модель на фото (не моя)- линкор Бисмарк, полностью собран из картона . Детали вырезаются в основном модельными ножами. У меня 2 олфавских ножа, с дочкой простеньких бумажных зверюшек собираем.
mischenkov написал :
Детали вырезаются в основном модельными ножами.
Ну нашим работничкам не до моделей. Чтой-то типа трафаретов и подчистки в труднодоступных углах .Ну еще мелкая резьба на ручке молотка выданого на складе\Для персонофикации данного субьекта\Это уже чуть ли не традиция.А основное назначение.конечно модели и трафареты. Хотя гдей-то мелькал ТРАФАРЕТНЫЙ нож.только никак невспомню
sanya1965 написал :
но самое главное -преимущества узкого лезвия не реализуются, также как и возможность складывания-убирания.
поэтому можно забить на именно 9мм
Достаточно спорный вывод.Хотя ипредпочитаю большой формат. но в сумке нашел 9мм Банальный ЭНКОР а что делать ПРОВИНЦИЯ
Лок написал :
...что на фото - бесспорно настоящий мастер
я ж не отрицаю...
просто после бетона и сварки заборов это как-то .....неожиданно.
наверное надо делать отдельный раздел.
а изделия, конечно, очень нравятся.
Судя по ответам с последнего допроса anri, эти ножи выполняют ту же работу, что и макетные.
дополнительно я режу кожу (чепрак 4мм) и выполняю врезку шпона в деревяшки.
здесь немного про мою кожу
Vadim63 написал :
...мы становимся ленивыми, ваши ножи надо точить.
пока не точил.
они кованые и служат очень долго (около года при плотной эксплуатации).
потом вроде и точить ужЕ надо, но я предпочитаю сделать второй нож.
а потом третий
хобби у меня такое.
наберется с десяток, заточу на водниках сразу все.
ОДНАКО я делаю разную геометрию клиночка и разные углы заточки, вплоть до ассиметричных и односторонних.
а Вы -нет.
я еще повешу вечером фотки двух интересных специальных ножей, которые готовыми купить вообще нереально.
sanya1965 написал :
ОДНАКО я делаю разную геометрию клиночка и разные углы заточки, вплоть до ассиметричных и односторонних.
а Вы -нет.
Гордыня, батенька! А если серьезно - то каждый выбирает свое и под себя. Я, например, делаю корабли в бутылках - инструмент по большей части кустарный и самопальный.
Лок написал :
.... инструмент по большей части кустарный и самопальный.
что и требовалось доказать.
т.е. этот инструмент покрывает Ваши потребности.
а теперь прикиньте, сколько стОит обломок мехпилы? а кусок деревяшки?
да нисколько!
поэтому есть прямой резон делать ножи подобного типа самому, а не молиться на заграничные обламывающиеся кончики.
и с серьезным видом обсуждать, у кого какая ручка лучше.....
ведь та же ручка, сделанная по своей руке, всегда будет удобнее.
что там осталось?
а-а--а, надежность механизма фиксации! так он вообще не нужен в подобных ножах.
Лок написал :
Саня скажите, только честно - у вас получается заточить лезвия ваших ножей до острия лезвий Ольфы? Ценится именно это, а не возможность обламывать.
лет 10 назад я вешал на ганзе фотку разрезанного вдоль женского волоса....
дал бы ссылку, но ганза грохалась много раз и фотку похоронили.
олфа этого не может.
Лок написал :
нужна. На плохих ножах - страшно бесит, когда лезвие убегает в ответственный момент.
sanya1965 написал : хобби у меня такое.
наберется с десяток, заточу на водниках сразу все.
ОДНАКО я делаю разную геометрию клиночка и разные углы заточки, вплоть до ассиметричных и односторонних.
Вот видите, у вас такое хобби, изготавливать ножи.
У меня немного другое, хотя кое чем самодельным тоже пользуюсь
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.