Это 3-й последний дом из жилого комплекса. Предыдущие 2 дома - монолитные 18-этажки. Наружные стены - кладка из силикатного кирпича толщиной в 1 кирпич и навесной фасад из керамогранита с утеплителем. А вот здесь в 3-ем доме строители (на фотографии видно) кирпичом выкладывают только нижнюю часть стены, а оконный проем кладут из газобетона(или пенобетона?). Со стороны эта конструкция выглядит подозрительно. Халтура? Какая цель? Для чего это нужно?
Газобетоном проще строить и он теплее, но гвозди в него вставляются усилием руки и дюбеля вынимаются точно также, как навесной фасад на этом держатся будет это вопрос. Наверное для этого и оставляют участки из кирпича.
Бред из разряда мифов про газосиликат (культивируемый емельянофым).
У меня кондиционеры висят и падать не собираются...-
Про радиаторы отопления и т.п. "внутряшку" вообще молчу...
Djan.. написал :
Со стороны эта конструкция выглядит подозрительно. Халтура? Какая цель? Для чего это нужно?
Есть проект, там все ответы на вопросы.
Кстати, sarlen, прав., кирпич надежнее пенобетона.
Например балконы и лоджии ограждены кирпичом - это правильно.
Михалыч написал :
Бред из разряда мифов про газосиликат (культивируемый емельянофым).
У меня кондиционеры висят и падать не собираются...-
Про радиаторы отопления и т.п. "внутряшку" вообще молчу...
А у меня у соседа дача из него сделана, ТВ антенну вырвало из стены первым же снегом, хотя там всего пруток. Трубы отопления лежат уже сами по себе, хотя и кондишн висит и шкафы на кухне, но не дай Бог нагрузка будет не вдоль стены, а из нее, повырывает все и плевать что там анкера закручены. Тоже самое касается и блоков из полистиролбетона, тоже очень аккуратно надо и лучше использовать химические дюбеля, а не механику.
Samar написал :
Есть проект, там все ответы на вопросы.
Кстати, sarlen, прав., кирпич надежнее пенобетона.
Например балконы и лоджии ограждены кирпичом - это правильно.
В проектной декларации кирпичные(только) стены и навесной вентфасад.
Вопрос не в том насколько хороши или плохи ячеистые бетоны(пено-, газо- и проч.), а в том что я впервые столкнулся с такой комбинацией: сверху пеноблоки, снизу - кирпич. Материалы с различной плотностью, влагостойкостью, теплопроводностью и другими характеристиками. Нет вопросов, если стена целиком из кирпича, или целиком из пенобетона. Но в данном случае есть то, что вы сами видите.
Djan.. написал :
Материалы с различной плотностью, влагостойкостью, теплопроводностью и другими характеристиками.
Ну и что плохого вы увидели?
Наверняка это конструктивное решение по замене материала.
По теплозащите судить не берусь, но ленточка по периметру из кирпича между колоннами-хорошо.
Пенобетон воткнули в локальные простенки.
Для фасада в принципе достаточно крепление к кирпичу и бетону. Короче не забивайте себе голову. Учитывайте, что изнутри надо заштукатурить получше и особо тяжелого не вешать.
Ну... наврятли кто-нибудь будет что-то вешать массой более 300кг на стену.
А по поводу как сейчас строят - лучше деликатно промолчу (моя больная мозоооолистая тема).
Djan.. написал :
сверху пеноблоки, снизу - кирпич. Материалы с различной плотностью, влагостойкостью, теплопроводностью и другими характеристиками. Нет вопросов, если стена целиком из кирпича, или целиком из пенобетона. Но в данном случае есть то, что вы сами видите.
Ничего страшного. Все сверху утеплится, изнутри заштукатурится. Все нормально. Не переживайте.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.