витаон, Просто для меня в чём сомнение:
1) На сайте Роквул для ваты акустик батс написано применение: > ROCKWOOL АКУСТИК БАТТС® используется в качестве среднего слоя в конструкциях каркасно-обшивных перегородок и облицовок, межэтажных перекрытий, а также для дополнительной звукоизоляции потолков.
То есть для пола-то конкретного предназначения нету. И не написано, что они жёсткие
А вот Флор Батс - написано, что они жёсткие и > Плиты из каменной ваты ФЛОР БАТТС предназначены для тепловой изоляции полов по грунту, а также для устройства акустических плавающих полов. Предназначены для полов с нормативной нагрузкой до 3 кПа.
То же самое и с шуманетом.
про звук там одна вода никакой конкретики
ИМХО как раз всё конкретно написано, что > При использовании пенополистирола достаточно хорошо гасится именно ударный шум - падение предметов на пол, хождение по полу, и другие движения и шарканья.
Но акустический шум - разговоры, громкий звук телевизора, акустической системы приглушается, но не очень эффективно.
То есть ЭППС защищает от ударного шума, а от акустического нет.
Но тогда почему устройство плавающей стяжки по методу Gennady вынесено в FAQ на первой странице? ИМХО чтобы не было барабана как раз и нужно использовать ЭППС высокой плотности..
ну а я спросил,чтобы понять,на чем вам лучше будет остановиться.
Ну я думал, что Вам и так было бы не сложно догадаться, что практического опыта я не имею, судя по тому какие вопросы я задаю
скорее всего для защиты нижележащего грунта от промерзания,и следовательно для защиты от пучения
Ну я имел в виду, что применения под стяжку, а у Шуманета такого нету
dobriy_dada написал :
защищает от ударного шума, а от акустического нет.
ударный шум - один из видов акустического...
dobriy_dada,чтобы разобраться в теме, начните с теории, почитайте, что такое шум, как распространяется, чем гасится... Честное слово - не помешает, суть поймете - понятно станет, почему один материал годится, а другой -нет.
Хорошо, но уже не сегодня, спать скоро
Просто напоследок ещё приведу выдержку из статьи, ссылку на которую давал витаон, пока бегло просмотрел: > Единственная конструкция, в которой применение пенопласта может положительно повлиять на снижение шума, это его укладка под стяжку в конструкции плавающего пола. Да и то это касается снижения только ударного шума. При этом, эффективность слоя пенопласта толщиной 40-50 мм под стяжкой не превышает эффективности большинства прокладочных звукоизоляционных материалов толщиной всего 3-5 мм.
К сожалению больше слова "стяжка" не упоминается на этой странице, а на этой вообще звукоизоляция полов в виде неактивной ссылки
Да и я думаю, если бы опробовали эффективный способ звукоизоляции при помощи обустройства стяжки, то он был бы в FAQ'e на первых страницах, а там я вижу пока только посты Gennady, который советует укладывать в стяжку ЭППС высокой плотности.
dobriy_dada, эппс и флорбаттс имеют одну плотность--35.
раньше во многих советских домах как шумку использовали керамзитную подсыпку--хоть какой-то эффект был--лучше ,чем ваще ничего.
при меньшей плотности звукоизоляции плиты уплотяются,что приведет к деформации стяжки.
если вы защищаете нижнего соседа от себя--то флорбаттс самое то(мой личный вывод,сделанный при обобщении многих разных обсуждений--не утверждаю,что правильный)
Вопрос скорей к Виатону, но кто знает ответьте. В одной комнате хочу сделать стяжку от 1.5 - 3 см. что бы это все хозяйство было в норме я хочу приклеить стяжку на крепс, возможно ли это? Не хочу увеличивать толщину в этой комнате из за того что и так перепад по квартире 11 см. и потолки стандартные.
romamit написал :
Вопрос скорей к Виатону, но кто знает ответьте. В одной комнате хочу сделать стяжку от 1.5 - 3 см. что бы это все хозяйство было в норме я хочу приклеить стяжку на крепс, возможно ли это? Не хочу увеличивать толщину в этой комнате из за того что и так перепад по квартире 11 см. и потолки стандартные.
Делал по такой технологии - всё норм. Слой от ~15мм.
Кто как вон видишь Master111, советует гребёнкой , я считаю это лишний расход клея ,я мажу кистью ,намазал метр положил стяжку и так далее ,имхо результат будет одинаковый выбирайте сам
Howlin написал :
Т.е. стяжка всегда с трещинами? Или "всегда" имеется ввиду трещины только от наличия усадки?
именно так, трещины из-за наличия усадки. по этой причине и нарезаются швы. по сути это то же трещина но там где надо. или применение безусадочных материалов, или меньше воды (полусухие стяжки), но многие и на них делают швы.
конструктивный шов на всю глубину, те что режут нет необходимости резать на всю глубину (надрезается, тем самым ослабляется и в этом месте треснет, потом заделывается). рейка является швом. в давнишние времена было понятие закладная рельс-форма это она и есть.
От предыдущих комнат осталось 2 мешка "Волма - ровнитель грубый" и мешок керамзита.
Общая высота стяжки примерно 5 см.
Можно ли уложить слой стяжки с керамзитом из имеющейся смеси, а остальную (чистую) выполнить, например, Ветонитом 5000?
Или лучше всю стяжку сделать одной смесью?
волну не знаю, если цементная это одно, если гипс то если делать одновременно на месте стыка волмы и ветонита будет засада. а зачем хотите замешивать с керамзитом?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.