КОЗАК написал :
но не один даже самый гениальный конструктор не сможет сделать так чтобы одноосный апарат со всеми видами навесного во всех условиях был в равновеси
Первый раз за ручки МС взялся в магазине - был озадачен, на сколько трудно его поднять (опустить рога) без навесного. Засомневался. Мой китайчик с фрезой и сошкой развесован хорошо, но тут... Потом после покупки навесил плуг, да еще и предплужник - просто сказка. На поворотах одной рукой поддерживаю.
lav_66 написал :
А если так -
В смысле с опорным колесом, или опорной тележкой...?
Спасибо за фото. Только фишка в том, что у меня площадь не большая и ограничена для разворотов, а забрасывать бороны нет особого желания... Потому для своих условий и хочу сделать именно навесную. А так как на фото, конечно, - классика жанра. Что либо лучшее- сложно придумать.
Pavel003 написал :
Так вроде понятно из того, что мы написали, зачем лезть? Если тебе не интересно, не читай. Мне например не понятно зачем догружать у МТЗ передок, доп грузы на колеса понятно, передок не понятно. Кстати мне не понятно зачем пахать "пластилин", с какой целью, месить гряз на огороде.
Согласен что понятно, но мы уже перешли на "ты"? Что за тон такой, мне интересно, в ТММ не хуже Вас разбираюсь...
Пахать пластилин никто никого не просит, но почва разная бывает, у кого на горке, а в кого и низинке, где сырость в жару +30... У меня есть такое в родном селе..
А на счет доп. груза на передок МБ.
У меня 105 звезда... плуг вынесен на зад на доделаной-переделаной сцепке. Следовательно баланс орудие-мотоблок нарушен. Я цепляю на морду МБ груз 25 кг и проблема давки на руки решена, даже на оборот, в свободном состоянии мотоблок клюет мордой.
И ещо один момент - увеличивается сцепной вес (МБ 120 кг + 25 = 145кг!!!). Ради ЕТОГО у себя я такое затеял. После проделанного пахаю и глубже, ширина захвата прибавила.
Ето все мое МДХП.
NAP написал :
BSlavik, разложите реактивную у Невы. У вас это должно получится легко.
КОЗАК написал :
но не один даже самый гениальный конструктор не сможет сделать так чтобы одноосный апарат со всеми видами навесного во всех условиях был в равновесии.
Этот, правда без навесного, но все же очень интересно:
КОЗАК написал :
но тогда нужно иметь набор противовесов для каждого навесного и на все случаи жизни.
Поддерживаю! и еще на переменное сопротивление грунта. Две недели пытался " изобрести велосипед" для компенсации реактивной силы, потом плюнул и поставил опорное колесо,
petrovi4_63 написал :
Две недели пытался " изобрести велосипед"
Умный уже давно его изобрёл и применил на Агро в виде , сдвигаемого по горизонтали , груза , от колонки в сторону оператора на двух трубках . На нашей сцепке Expert54 применяет железный груз в виде прямоугольной болванки , прикрученной на 2 винта . На видео с посадкой картошки его видно .
Harahondya написал :
Простой и проверенный метод. К сожалению, у меня он не катит...
Так я тоже не в восторге от опорного колеса, но пока не могу сообразить, как поместить борону под руль и при этом избавиться от реактивной силы..
Игорь, а что если бороны зацепить первыми, на min удалении от колес МБ, а прутковый каток с диаметром, не более 200мм. сзади борон. По длине такая сцепка поместиться под руль, решится вопрос компенсации реактивной силы, появится возможность подъема борон и катка на разворотах и для очистки. Вот только не понятно, какой будет поверхность почвы.
petrovi4_63 написал :
а что если бороны зацепить первыми, на min удалении от колес МБ, а прутковый каток с диаметром, не более 200мм. сзади борон. По длине такая сцепка поместиться под руль, решится вопрос компенсации реактивной силы, появится возможность подъема борон и катка на разворотах и для очистки. Вот только не понятно, какой будет поверхность почвы.
Конечно у каждого туриста свой маршрут но без так сказать хвастовства про такую компоновку напомню еще раз. У МС рога немного длиннее.
Преимущества такой компоновки заключаются в том что борону можно пригрузить по желанию юзера в каждом конкретном месте боронованного участка. Базово "заземление" принимается пригрузом на фейс МТЗ. Пригруз к определенном месте путем надавливания на рога или на рычаг.
Установка опорного катка исключит местный пригруз бороны. Если участок ровный и обработан без агрехов то таким управляемым пригрузом можно конечно и пренебречь. У меня пока так не получается все равно есть неровности. И вот их засыпать или сровнять получается за счет надавливания или легкого поднятия рогов в определенных местах.
Где то так.
Если кто предложит более функциональную и управляемую конструкцию приму на вооружение. Пока это у меня самая удачная мысль появившаяся в части тела выше плеч.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.