biv написал :
Бог с ней, с рыночной. Видали всякого! Меня интересует теория - как должно быть.
Вот предоставляю две фотки. На первой, видно на сколько пятка ниже носка, при вертикальной стойке. При таком угле атаки, обеспечивается наилучшее разрывание терриконов и схождение клубней и грунта, но мешает опуститься ниже и идти по дну, именно "нерегулируемая пятка".
На втором фото, пятка и носок находятся в одной плоскости, но угол атаки слишком большой, копалка "бульдозерит" (так я и копал). Плюс ко всему копалка подрывает в основном носовой частью, тем самым режет клубни которые растут чуть выше носка и сбоку(ещё это особенность данной копалки).
Но в первом варианте на фото, если пятку поднять вверх на один уровень с носком, по идее должно быть лучше. А в идеале-иметь регулируемую пятку, чтобы иметь возможность настройки, для комфортной и правильной работы на различных видах и агротехнических состояний почвы.
Может что-то упустил, но думаю суть моей мысли уловить можно. Всё вышесказанное IMHO.
В следующем году буду делать пятку регулируемую, или методом "тыка" подбирать оптимальный вариант но, по моему первый вариант легче.
biv написал :
Почему? Подчеркиваю - разговор именно о копалке типа "дельфин". Заглубление (при жёсткой сцепке) регулируется отверстиями на стойке. Изменяя угол атаки вы меняете профиль (обводы, форму) копалки.
Ну это понятно,но для меня такая установка является не правильной.То есть идея вроде как правильно переставил,и вроде глубже должна идти,но может и не идти,а если изменил угол атаки,ей и деваться некуда.Но для этого сцепка должна быть реглируемая.А так конечно может и не быть решения.Я естественно не могу никого заставить делать как надо,но я например сцепку с МТЗ 05 спокойно ставлю на Неву.Ну и любой инструмент можно подминать и опускать и копалку,и окучник,и плуг(всем выше перечисленным не пользуюсь на Неве,использую фрезы и культиваторы стрельчатые,они как раз и похожи на копалку,но без пятки.
SPASATEL написал :
В следующем году буду делать пятку регулируемую, или методом "тыка" подбирать
Может я и не прав,но я бы сделал другую копалку,и сцепку нормальную,а пятку просто поставить вровень с носком,или как на заводском(заводдском и желательно еще Союзном)ушастом окучнике.Но это я так думаю.Копал пару раз МБ один раз просто плугом,второй раз плугом с Невы(оборотным),но стоял он на МТЗ 05,проблем не было.
Pavel003 написал :
пятку просто поставить вровень с носком
Тогда от неё толку вообще не будет.
Pavel003 написал :
как быть со стрельчатыми культиваторами? там штатно нет пятки.А идут они на определенной сцепкой глубине.
Так Вы ж не забывайте, что на стрельчатые культиваторы нету такого давления сверху, как на копалку. Моя копалка, кстати, как раз из стрельчатого культиватора и сделана.
И две таких же стрелки стоят перед дисковым окучником - у них тоже пяток нету и они тоже на заданной глубине нормально идут. А копалка - нет.
вот таким ушастиком буз пятки копал, основная регулировка, угол атаки. С пяткой оно может быть комфортнее было, но ничего, справлялся. Видео небольшое есть
[
Pavel003 написал :
сделать ее,как на ушастом,там давление тоже не маленькое,и они не роются вглубь.
Ушастый большей частью в бока землю разгребает, а копалка в основном через себя переваливает.
Хотя и ушастик с пяткой лучше себя чувствует. Кстати, у ушастого окучника пятка опущена явно ниже уровня носка. Получается, что у копалки еще сильнее нужно опускать пятку.
я копав картошку простою копалкою (не ручним),того року трохи різав,цього року зробив регуліровку угла і все стало на свої місця ,проходиш рядок і картопля в рядку вся якщо вродила,бо якщо не вродила то чим хоч копай
я копал картошку простой копалкой (не ручным), в том году немного резал, в этом году сделал регулировку угла и всё встало на свои места, проходишь ряд и картофель в ряду весь, если уродился, потому что если не родился, то хоть чем копай...
Tomkol написал :
Ушастый большей частью в бока землю разгребает, а копалка в основном через себя переваливает.
Хотя и ушастик с пяткой лучше себя чувствует. Кстати, у ушастого окучника пятка опущена явно ниже уровня носка. Получается, что у копалки еще сильнее нужно опускать пятку.
Вбок вверх это детали,а пятка ниже но сама пятка(а не начиная с носка).Да и форма и крепеж пятки совсем не такие как на снимках.
Pavel003 написал :
Может я и не прав,но я бы сделал другую копалку,и сцепку нормальную,а пятку просто поставить вровень с носком
Попробую своего "Дельфина" до ума довести, сцепка вроде и эта
покатит(на фото сцепка с "ушастиком"), регулировка угла атаки есть. А пятку сделать регулируемой...
На моём реверсном плужке от "Невы" и то пятка регулируемая, хотя он родом из 80-х. А производители сегодняшнего "металлолома", как у меня копалка и окучник, просто не хотят заморачиваться и усложнять себе жизнь, пусть мотоблочники еб...я.
SPASATEL написал :
Может что-то упустил, но думаю суть моей мысли уловить можно. Всё вышесказанное IMHO.Нажмите на изображение для увеличения Название: PC040036.jpg Просмотров: 22 Размер: 222.7 Кб ID: 240292Нажмите на изображение для увеличения Название: PC040035.jpg Просмотров: 21 Размер: 221.1 Кб ID: 240293
В следующем году буду делать пятку регулируемую, или методом "тыка" подбирать оптимальный вариант но, по моему первый вариант легче.
Когда первый раз зацепил такого китайца то пол дня просто отмучился. В обеденный перерыв на глаз вырезал кусок и уменьшил вылет пятки пошло лучше. Потом пришлось еще раз вырезать кусок. Но у того дельфина пятка еще больше торчала вниз. Какое соотношение по вылету сейчас не знаю. Все на глаз делал так как нужно еще вчера а делается завтра.
Хочу поделиться своим опытом. Копали мы втроем в одно время на разных огородах. В первом случае дизельная Зирка, 8 л.с. , копал прмышленным с грохотом, но грохот не применял, дабы не повреждать. Ему приходилось проходить два раза один рядок. Выкапывал все, поврежденной минимум, траншея позади небольшая. Второй копал ушастым окучником, Минский мотоблок, старый, вроде 6 л.с. . Выкапывал почти все, поврежденной минимум, траншея позади большая. Я, копал мини трактором КВ 6,5 л. с. таким.
Поврежденной нет вообще, траншея самая большая. Картоха почти вся наверху, по бокам. Гребет перед собой сильно. Вначале хотел переделать, что б картоха просеивалась, а не раздвигалась. Потом один мужик отговорил. Пусть будет так. Главное выкопать и не повредить. К стати, во втором случае у хазяина есть ЮМЗ и промышленная копалка. Он на ней работать не хочет - много повреждений, потом гниет. Мне понравился мой способ. Огорчает одно - остается большая траншея. Засыпается легко, но происходит перемешивание слоев почвы, что при безотвальном способе, которым пытаюсь заниматься, не есть хорошо. Из недостатков-лапа иногда сильно заглублялась, буксовали колеса. Приходилось подъемником, одной рукой, все время контролировать глубину. Если уменьшал угол-не заглублялась или резала картоху. Честно говоря, я так и не понял под каким углом работать? Может тоже применить пятку?
ВалерийБ написал :
Честно говоря, я так и не понял под каким углом работать? Может тоже применить пятку?
Собственно это доработанный стрельчатый культиватор,я уже писал,распахиваю таким междурядья,при установке на МТЗ 05 плывут на определенной глубине загляденье,установленные на той же сцепке на Неву зарываются по самые яйца.Сцепка и там и там жестаая(достаточно жесткая).Минитрактор конечно не Нева,но аналогия просматривается.На Неве я ставлю опорное колесо.Применительно к копалке надо два с обоих сторон рядка.Но это как вариант.
ВалерийБ, согните прутки посредине так, чтобы их задняя половина шла практически параллельно почве. И разведите прутки в стороны немного веером. Причем крайние должны быть ниже средних.
Я, когда свою сварил копалку, то очень долго экспериментировал с формой прутьев и пришел именно к такому варианту.