Владмир написал :
помогают, спасибо братьям. Литр рафинированного и дезодорированного( пищевого )растительного масла в рознице 14 гр, а оптом? Зачем нам солярка по 10?
Это, скорее всего, произведено на частных личных подворьях..., но ни как не при правильном планировании и распределении труда и прочего...
В остальном - о чем спорить?, если нету у "них" плугов, значит это просчитали не "кулаки", прошу прощения..., а государство..., если нужны они были бы "им", они и были бы...
Странно, но плановая экономика, правда с соблюдением законов и прочего, работает на "ура"!!!, а, типа, "рынок", загибается..., видимо дело не в "строе"...
Владмир написал :
Не мешают, помогают, спасибо братьям. Литр рафинированного и дезодорированного( пищевого )растительного масла в рознице 14 гр, а оптом? Зачем нам солярка по 10?
Тут блин гондурас кричит уже, что у нас и спирта то нет для того что бы бадяжить бензин (и это все го то каких то 5%), а вы и растительное масло на топливо пускаете.
Что за книжки читаем ......
Владмир написал :
За полгода заработал на девятку.
подилить на 3 и будет точная сума какую привез.Простые розрахунки:4.5 фунтов за час работы.Это:8 Х 4.5 =36 ф.в день.36 х30=1080 фунтов.Расходи налоги,вкладеные деньги на приезд и отезд с Британии/приблизительно 1200 доляров/ на проживание,еда,предметы личной гигиены,иногда раслабенность(какого то мороженого,щонедельные пятницы:обязательно пиво с чемто,и другие спокушения-которые на каждом шагу),проезды и не перечислить другого.Вот если все это там заработать:живя в пространстве,непитаясь/рот заклеить скотчем/а использовать у нас так это приличные деньги,но как и каждой стране есть свой спожывчий кошик(не знаю как на Росийски/
В итоге если 400 фунтов остается(приблизительно 600 доляров)-это очень хороший зароботок.
yura54 написал :
подилить на 3 и будет точная сума какую привез.Простые розрахунки:4.5 фунтов за час работы.Это:8 Х 4.5 =36 ф.в день.36 х30=1080 фунтов
При таком темпе о каких там
yura54 написал :
иногда раслабенность(какого то мороженого,щонедельные пятницы:обязательно пиво с чемто,и другие спокушения-которые на каждом шагу),
речь может идти. Я о том выходные присутствуют то? Или у дяди Сема сама работа праздник?
У "дяди" все хорошо..., хотя и кризис "там", уже очень давно "он" "там"..., по истории - все искали "земли" обетованные...
Ну и на "наших" обижаться не надо.., очень понравилось выражение одного форумчанина..., "страна ему досталась как игрушка, сломать то вроде как и не хочет..., просто интересуется "а что там внутри"???"..., вот и "ковыряет" отверткой, монтажной..., мотыгой...
степновец написал :
весьма завлекательно и поучительно слушать Ваши опусы
Завлекательно? - Да! Поучительно? - Да ну .....
Классические агрономы считают... Ссылочку не подкинете или выкладки, где для меня тугоумого пояснят, как горчица, которая даже азот атмосферный не усваивает может заменить добавку элементов питания извне в виде навоза? А чем анаэробные условия разложения навоза не нравятся? Да, в аэробных все идет шустрее, но оксиды азота случайно газами не являются, не? И где будет Ваш азот? Извините, но на 330 страницах темы - полезного на две, остальное - мерянье пиписьками, причем выращенными в разных климатических условиях, на разных землях и описанных разными авторами.
NAP написал :
Если это просто куча в которую постоянно подбрасывался навоз от кормилицы то глубоко сомневаюсь что в куче много червей.
Эт-точно... Позапрошлым летом сушь была, дома в помойке черви глуьоко зарылись, а на рыбалку надо... На работе коровьего навоза- тысячи тонн, но червячка ни одного... Нашли возле мойки доильных аппаратов...
NAP написал :
Есть такое понятие ка ибашинг должен приносить дивиденды. Как на маленьком участке и танцевать с бубном можно. А если это как бы приусадебное хозяйство то танцы с бубном приведет к стучанию зубами о полку. Имхо.
Вот даже не знаю куда в этой цепочке отнести экспериментатора Ритера. После его спитча по поводу навоза с червями я окончательно потерялся. Если то количество лежало и перегнивало с добавлением разного рода ЭМок соглашусь что черви будут. Если это просто куча в которую постоянно подбрасывался навоз от кормилицы то глубоко сомневаюсь что в куче много червей.
Видно что вы очень далеки от понимания процесов которые происходят в ЖКТ у коровы и продолжаются в навозной куче и какую нишу занимают черви . Вы наверно не наблюдали живую навозную кучу . Емки разлагают органику без доступа воздуха , черви задохнутся .
piter написал :
в навозной куче совсем не те длинные выползки с которыми на рыбалку ходят .
На выползка у нас как-то не принято, ищем красного "гнояка"... А с ферм навоз вот как раз в эти дни развозят на поля, платят немалые деньги за прикомандированых тракторов... Навоз прошлоодний, этого года кучи пополняются пока
Владмир написал :
Автор честно предупредил, для тех, кто прочитал книгу об обработке земли и знает как расшифровать и т,д. ...
Дык и книга по обработке земли еще древнее.
Владмир написал :
Знакомый студент агрофака после полугодичной практики в Англии рассказывал.Идет трактор, тащит агрегат, который формирует приподнятую плоскую грядку с лунками, за ним тележка с рассадой.
piter написал :
Не вижу причин прославлять чудодейность навоза как удобрения номер 1 для своих наделов
( Извиняюсь за поздний коммент)-я же писал о последствиях"коврового " навозометания..
piter написал :
Два дня был занят перемещением навоза от коровы (мама доглядає)
Как минимум Вам надо переубедить Вашу матушку-может дать "перегореть" навозу-наверное есть способы его переработки-я так лично доводил "до ума"-компостированием, укрытием-но мне -то немного надо(а сейчас и совсем уже не надо)..
Приведу высказывание наших с\х академиков(и по-моему они правы):-На зеленое удобрение(сидерат) возделывают бобовые,которые накапливают азота до 150-200кг\га,что равносильно 30-40т\га навоза.Небобовые-имеют значение как почвозащитные,препятствующие вымыванию нитратов в осенний период.Под них и последующую культуру необходимо вносить минеральный азот(здесь можно сказать-"ой!"). Разложение сидерата происходит быстрее всех других органических удобрений .В сидератах находится примерно столько же(или даже больше азота) чем в навозе-фосфора и калия там меньше.. Кратко-по посеву-подсевная ,пожнивная;формы-полное,укосное и отавное;глубина запашки существенно влияет на урожай и накопление гумуса: при мелкой-на урожай, при глубокой-накопление гумуса,что очень важно для легких почв.А есть еще ,оказывается бактериальные удобрения..(только прошу почтенную публику не записывать меня в группу "навозников" или"сидератников"-,памятуя золотое правило про истину-она,зараза ,всегда посередине)
piter написал :
Видно что вы очень далеки от понимания процесов которые происходят в ЖКТ у коровы
Только в качестве ремарки (и ничего такого,понижающего Ваш авторитет)-дык у него в желудке тоже самое происходит-и с последствиями (выхлопом )также.
piter написал :
Вы наверно не наблюдали живую навозную кучу .
Метод созерцания -это удел Платона и его академии-пусть они этим занимаются,нам,пролетариям,физического и немножко умственного труда некогда энтим заниматься-нас постоянно куда-то наша труба зовет.Как там: " и вечный бой,покой нам только снится,летит,летит степная кобылица и мнет ковыль ,и нет конца" Единственно что мы можем,какое-то время полежать на этой теплой куче,подстелив фуфаечку типа как у Павла и поразмышлять о вечном..(только ради того чтобы снизить градус наших изысков)
степновец написал :
Приведу высказывание наших с\х академиков(и по-моему они правы):-На зеленое удобрение(сидерат) возделывают бобовые,которые накапливают азота до 150-200кг\га,что равносильно 30-40т\га навоза.Небобовые-имеют значение как почвозащитные,препятствующие вымыванию нитратов в осенний период.Под них и последующую культуру необходимо вносить минеральный азот(здесь можно сказать-"ой!"). Разложение сидерата происходит быстрее всех других органических удобрений
+100%
степновец написал :
В сидератах находится примерно столько же(или даже больше азота) чем в навозе-фосфора и калия там меньше..
А в этом вопросе не всё так однозначно... И навоз по составу разный (от какой живности получен...), и состав подстилки много значит...
степновец написал :
Кратко-по посеву-подсевная ,пожнивная;формы-полное,укосное и отавное;глубина запашки существенно влияет на урожай и накопление гумуса: при мелкой-на урожай, при глубокой-накопление гумуса,что очень важно для легких почв.
С этим тоже на все 100% согласен. Механика почвы важна не только для лёгких почв, для тяжелых глинистых даже более актуальна... Даже для чернозёмов "убитых" необдуманным земледелием. Любую почву надо насытить органикой, а потом уже ожидать какого то результата...
степновец написал :
(только прошу почтенную публику не записывать меня в группу "навозников" или"сидератников"-,памятуя золотое правило про истину-она,зараза ,всегда посередине)
И ещё +100%
КАСКАД, CROSSER CR-M10
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.