Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3379007

Нет, не его. Он борозду делает плугом, а я говорил про двойной окучник.

vagin написал :
Это Вы случайно не про этот ролик говорите ?

Сделал удлинитель для базовой сцепки для сошника из профильной трубы 60х30 мм. Подошла как родная. Обошёлся без сварочных работ.

Регистрация: 02.09.2011 Междуреченск Сообщений: 2661

Лёха-МБ написал :
Сделал удлинитель для базовой сцепки для сошника из профильной трубы 60х30 мм.

а толщина стенок у профильной тубы какова ?
хорошо получилось , но вот у меня не оказалась профтрубы , пришлось сварную изготовить

Der Kaffee mit den Sahnen

Andrej Eirig, толщина стенок по моему 4мм. Кусок профиля от стойки для забора остался. Чё ему без дела валятся...

привет опишите подробно как делали косилку

Регистрация: 21.11.2011 Ульяновск Сообщений: 411

я такой пользуюсь

tuger написал :
А свободную сцепку не пробовали юзать?

Регистрация: 21.11.2011 Ульяновск Сообщений: 411

тёма написал :
я пользуюсь надо только фото найти

тёма написал :
я такой пользуюсь

У меня по три фрезы на сторону, 1 м 30 см захват, но вторую выбивает, если сделаю лапки, больше 0,9 м захват делать не буду. У тебя я вижу по редуктору и глубина вроде неплохая, и ширина супер. Правда у меня МБ 2К редуктор широкий, может и это играет роль.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12095

Lex 57 написал :
На одном ролике увидел как один дядька сначала нарезал борозды, а потом путем разворота рулевой колонки спокойно засыпал борозды с картошкой двойным окучником, но у него не нева была. Так что придется думать как осуществить сею идею.

Регистрация: 21.11.2011 Ульяновск Сообщений: 411

Pavel003 написал :
У меня по три фрезы на сторону, 1 м 30 см захват, но вторую выбивает, если сделаю лапки, больше 0,9 м захват делать не буду. У тебя я вижу по редуктору и глубина вроде неплохая, и ширина супер. Правда у меня МБ 2К редуктор широкий, может и это играет роль.

тяпки тянут лутше и глубже у меня есть мб 2к ставил на него тяпки нормально работает только первая выскакивает я им не пользуюсь купил недорого на запчасти 90см захвата мало будет заваливатся набок

Ага, именно он.

umnyi написал :

Регистрация: 02.06.2009 Прокопьевск Сообщений: 782

Следующий шаг - редуктор вкертикально и регулировка наклона сошника...
Вы прямо народ вербуете, глядишь и я попробую!

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3801

Kulan69 написал :
глядишь и я попробую!

Думаю не пожалеете.

тёма написал :
90см захвата мало будет заваливатся набок

Я думаю не будет. Он на родном комплекте нормально идет.

tuger написал :
Думаю не пожалеете.

Сварганил свободную сцепку для сошника. На разворотах стало комфортней. Прошёл фрезами 5 соток без напряга. Сфотаю, выложу.Может кому пригодится...

Регистрация: 21.11.2011 Ульяновск Сообщений: 411

Pavel003 написал :
Я думаю не будет. Он на родном комплекте нормально идет.

привет добавь 20 см и увидиш разницу

Регистрация: 02.09.2011 Междуреченск Сообщений: 2661

тёма написал :
90см захвата мало будет заваливатся набок

тёма написал :
привет добавь 20 см и увидиш разницу

да хватает 840мм ни куда не валится
можно по диску добавить чтобы меньше полз на паханное , я так думаю

Der Kaffee mit den Sahnen

Регистрация: 21.11.2011 Ульяновск Сообщений: 411

Andrej Eirig написал :
да хватает 840мм ни куда не валится
можно по диску добавить чтобы меньше полз на паханное , я так думаю

разница даже по времени быстрее вспашеш

Регистрация: 02.09.2011 Междуреченск Сообщений: 2661

тёма написал :
разница даже по времени быстрее вспашеш

про производительность, даже и не спорю

Der Kaffee mit den Sahnen

тёма написал :
привет добавь 20 см и увидиш разницу

Дак у меня есть и 1м 30 на трехлучевых, и столько же (примерно) на четырехлучевых. так что я знаю разницу.