MaKon написал :
Заглубленный на минимум iBox ответил мне выпирающими органами управления.
В чем необходимость iboxa? Он хорош в душевой или над ванной с широкой стороны, т.к обычный смесак выпирает.
Что он дает с торца ванны, даже если был бы заглублен больше? Не стоит злоупотреблять встройками без особой необходимости. Лично мое мнение.
Eugen написал :
Кстати, если еще актуально, большой выбор шторок:
очень актуально. Сейчас ищу.
Гутервертер меня обломал.Размеры в длину более 170 см и ВСЕМИ перемещаемыми дверцами из СТЕКЛА они не делают. Я в печали, учитывая что и высота шторки мне нужна 170 и длина 180 (с регулировкой до 182-185 см)
MaKon, а нужно ли шторку длиной во всю ванну? Как я понял, душ у вас будет справа, если стоять лицом к ванной. С учетом этого, шторки длиной в метр или чуть больше, имхо, вполне достаточно. Шторка с метр будет в одну секцию (створку), больше - соотв-но в 2. На выложенных мною ссылках подобных вариантов много, с очень хорошей эстетикой.
Например:
Приехала леечка для верхнего душа. Хороший ливень, я удовлетворен
Только шторку теперь надо, а то на полу трапа нет
Крепеж к потолку самопальный, но надежный. Пока временный (как видите, потолок еще не сделан)
Eugen написал :
а нужно ли шторку длиной во всю ванну?
Категорически необходимо... других вариантов не приемлю, тем более учитывая наличие верхней лейки (предыдущий мой пост)
моя печаль...
master.msk написал :
В чем необходимость iboxa? Он хорош в душевой или над ванной с широкой стороны, т.к обычный смесак выпирает.
Что он дает с торца ванны, даже если был бы заглублен больше? Не стоит злоупотреблять встройками без особой необходимости. Лично мое мнение.
Мне эстетика скрытого монтажа больше нравится. Значительно больше
Меня иногда спрашивают насчет электроводонагревателей. В том числе насчет типа (проточный/накопительный). ИМХО:
Если бюджет эл. мощности позволяет установить проточник - то только его. Мне 8 кВт хватает с хорошим комфортом пережить 2 недели в году.
Плюсы проточника:
1) Компактность
2) Нет расходных материалов (аноды)
3) Более экономичен (при сопоставимой температуре горячей воды на выходе)
Минусы проточника:
1) Нужно аккуратно спланировать электроустановку квартиры. Чтобы при включении гор. воды не вырубало что-нибудь.
2) Связанное с п. 1. Необходимо отдавать себе отчет о количестве одновременно включенных мощных потребителей при пользовании ГВС.
3) Проблема с получением малого расхода горячей воды
Плюсы накопителя:
1) Не все так страшно с энергобюджетом как в случае проточника
2) Малый расход гор. воды? Легко.
Минусы накопителя:
1) Массо-габаритные характеристики.
2) Большее энергопотребление в пересчете на, допустим, неделю.
3) Заморочки с заменой магниевых анодов
Спецэффекты-это что то особенного! У нас такая же со скрытым смесителем в комплекте идёт к душевому ограждению . А чем потолок то не нравится? Стильно очень . И название стилю чисто русское - хай так !
спасибо
если видели их в деле какой серии лучше взять (A, K, ALR, AT или ЕТ)???
надо будет отдельно скрыть водонагреватель накоптительный и доступ к счетчикам и фильтрам
MaKon написал : Приехала леечка для верхнего душа. Хороший ливень, я удовлетворен
Только шторку теперь надо, а то на полу трапа нет
Крепеж к потолку самопальный, но надежный. Пока временный (как видите, потолок еще не сделан)
И спецэфекты :
Хотелось бы посмотреть как потолок будет сделан, а то может с такой лейкой не очень эстетично получится ?!
правильно я понимаю, что у вас коллекторы 1/2 ?
какое давление в системе ?
на такую леечку достаточно ?
и что происходит, когда других потребителей задействуете ?
MaKon написал :
Минусы проточника:
1) Нужно аккуратно спланировать электроустановку квартиры. Чтобы при включении гор. воды не вырубало что-нибудь.
2) Связанное с п. 1. Необходимо отдавать себе отчет о количестве одновременно включенных мощных потребителей при пользовании ГВС.
3) Проблема с получением малого расхода горячей воды
...
Минусы накопителя:
...
2) Большее энергопотребление в пересчете на, допустим, неделю.
Категорически не согласен. Да, у накопителя есть некоторые потери, около 1 кВтч в сутки у хороших. Но как раз проточник, который не способен обеспечить малый расход (кроме весьма небюджетных моделей с плавной регулировкой - впрочем, там ничего очень дорогого нет, так что цены будут падать) заставляет пользователя всё время поддерживать высокий расход тогда, когда он мог бы обойтись и мЕньшим, а это часто неоптимально с точки зрения затрат энергии.
Лейка в эксплуатации.
В общем и целом данная модель неплоха. И я испытываю удовольствие от ее работы. Не идеальна, конечно, когда придет время выбирать себе еще одну, то буду смотреть на такие моменты:
1) 2 или больше ввода воды. Распределение и у этой неплохое, но можно чуть лучше
2) большее количество сопел на единицу площади
В принципе это все. Еще раз повторюсь - эффект от пользования приятный и лейкой я доволен, но всегда есть к чему стремиться.
Есть небольшой минус. Если лейку некоторое время (2-3 недели) не включать, то она из некоторых сопел начинает лить криво. Но это легко лечится путем проведения рукой по резиновым соплам. А если пользоваться постоянно - проблем нет.
Расход, к сожалению, пока не мерял, хоть и обещал. Рождение дитяти не способствует свободному времени, но обязательно выкрою чуток и проверю.
psnsergey написал :
Но как раз проточник, который не способен обеспечить малый расход (кроме весьма небюджетных моделей с плавной регулировкой - впрочем, там ничего очень дорогого нет, так что цены будут падать) заставляет пользователя всё время поддерживать высокий расход тогда, когда он мог бы обойтись и мЕньшим, а это часто неоптимально с точки зрения затрат энергии.
Согласен с вами. Но. Все зависит от мощности проточника (если она нерегулируема). У меня 8 кВт. Конечно, обсуждаемую тут лейку он не потянет. Но с ручной на подходящем режиме - вполне. Помыть посуду или руки - избытка мощности также почти нет. Значит все тепло уходит по делу. При этом я согласен что если поставить трехфазный 30 кВт проточник и сравнить его с накопителем, то на операциях вида "помыть руки" мы пролетаем. А вот если большую лейку включить - вот тут уже вопрос.
Слишком много влияющих факторов, таких как регулярность использования, напор воды, желаемая температура горячей и т. д. Но в общем и целом 8-10 кВт проточник излишнего тепла не дает в подавляющем большинстве сценариев использования. И в нем нет, мать их, анодов. И места не занимает.