Помогите пожалуйста оптимизировать этот узел Узел представляет собой тройник Политэк 110/110/110 90 и экс. переходник 110/50
Канализ.трубы будут убираться в штробу.. ( стена кирпичная). Стояк с чугуна на ПП переделываться не будет. Что нужно - максимально уменьшить длину узла
Не совсем понятна затея, а в целом похоже бесперспективняк.
Конечно, возможно выиграть 1-2 см (см. предложение ma-masha), если не резать чугуниний, но ИМХО это особой погоды не сделает (в плане длины), а вот в плане заворота экскрементов большой плюс!
А еще я не улавливаю как вы собрались штробить и куда. Узел уже закончен, чугуний вы не передвините.
на самом деле выбор теоретический. в обычных магазинах все ПВХ местного производства. вид у них не солидный - наверно, и при монтаже будут кривые-косые, и резинки повываливаются. поэтому буду заказывать ПП в интернете, хотя трубы канализации из интернет магазина - это смешно.
AndyMirror написал :
Зачем придуриваетесь? Не хотите советов? Хорошо.
Slob написал :
на самом деле выбор теоретический. в обычных магазинах все ПВХ местного производства. вид у них не солидный - наверно, и при монтаже будут кривые-косые, и резинки повываливаются. поэтому буду заказывать ПП в интернете, хотя трубы канализации из интернет магазина - это смешно.
Палецкий написал :
В Эпицентре лежит Остендорф в полном ассортименте
спасибо! там я как раз не смотрел) хотелось бы бесшумную (будет место, где из 50 будет плюхаться в крестовину лежащую горизонтально). надеюсь, что в симферопольском тоже будет полный ассортимент. нужна двухплоскостная крестовина и желательно 110/110/50, а не 110/110/110. насчет угла еще не вымерял. а самое непонятное - как перейти от выхода сливного колена инсталляции Grohe 100 на более распространенную 110?
Slob написал :
нужна двухплоскостная крестовина и желательно 110/110/50, а не 110/110/110. насчет угла еще не вымерял. а самое непонятное - как перейти от выхода сливного колена инсталляции Grohe 100 на более распространенную 110?
Палецкий,
одно из двух - или я не знаю какого-то простейшего решения этой проблемы, или Grohe все-таки подложил мне свинью с этой трубой 100 мм. все усложняется тем, что у меня это будет буквально в 30 см от входа в тройник. если найду какой-то переходник, то этот отрезок будет состоять из одних раструбов - для гладких частей труб будет совсем мало места
Андраник,
да, само колено 90. есть переходник на 100.
найти редукцию 110/90 легче? или найти трубы 90 и вести ими? но там точно не будет крестовины, которая мне нужна
Андраник,
у меня само колено 80, потом есть переходник на 100.
вот моя инсталляция
если мне не верите, то вот из описания: outlet bend Ø 80 mm depth adjustable
reducer Ø 80/100 mm
Андраник написал :
в обычный серый отвод как садится?
дык не пробовал еще) написано ведь 100... тем более, что в природе есть трубы 100. а вы имеете в виду обычный серый отвод 110?
ну, это было бы слишком просто
PS сейчас померил плоский конец переходника - вроде 10,5... похоже, что должен войти в раструб 110? сходить в магазин надо и попробовать.
но я тогда не понимаю, почему они пишут о каких-то 80 и 100?? это только если по внутреннему диаметру и чтобы толщина стенок трубы была 5 мм
это DN 100 - диаметр номинальный, под нгим скрывается цифра, отличная от 100
Slob написал :
вы имеете в виду обычный серый отвод 110?
Да, отвод, тройник, трубу - любой раструб.
Slob написал :
ну, это было бы слишком просто
Фирменные инсталляции укомплектованы патрубком, соотв. стандартам кан. труб
Здраво взгляните, из пустого в порожнее переливаю - мне оно не надо, в скорее вам; попробуйте.