megakrot написал :
Объясните, плз, чайнику -- почему есть ограничение на максимальный уклон? Почему большой уклон чреват заиливанием? Казалось бы, чем больше уклон, тем чище труба -- я чего-то не догоняю...
Может еще потому, что вода при большой скорости будет идти волнами типа так и будет булькать? ИМХО - так сказать!
Я там траншею копаю, увлекся, а тут оказывается уже туча информации.
Расчитываю сделать уклон 2 см. на метр. Глубина под землю у дома 25 см. (яма на бугре)
Зима бывает, поэтому будет термоизоляция.
Водоканала нет, деревня.
Смех Дождя написал :
Я там траншею копаю, увлекся, а тут оказывается уже туча информации.
Расчитываю сделать уклон 2 см. на метр. Глубина под землю у дома 25 см. (яма на бугре)
Зима бывает, поэтому будет термоизоляция.
Водоканала нет, деревня.
Термоизоляция как таковая- не нужна. Ибо при правильном стоке- в трубе просто нечему будет замерзать
gayanovv написал :
более тяжелые фракции(песок например) не успевает пройти участок и оседает.
ПоехалиПесок и камни при слабом течении реки всегда всплывают,поэтому горные речки все заилины,а в старых руслах рек кувшинки и тина ,а дно идеальное,твердое.Что то засратую канашку нехилым давлением промывают.
Она где то рядом.
Мужи эти /составители/,интересно хоть раз чистили какашки,наверно опыты проводили,и видели песок плавающий,и трубы идеально ровные.Параллельные говорите ,не пересекаются?
megakrot написал :
Объясните, плз, чайнику -- почему есть ограничение на максимальный уклон? Почему большой уклон чреват заиливанием? Казалось бы, чем больше уклон, тем чище труба -- я чего-то не догоняю...
Зависит ли максимально допустимый уклон от длины линии? Конкретно, у меня на даче длина линии не больше 7 м -- насколько для нее критично не превышать допустимый уклон 16 мм/м?
megakrot написал :
Зависит ли максимально допустимый уклон от длины линии? Конкретно, у меня на даче длина линии не больше 7 м -- насколько для нее критично не превышать допустимый уклон 16 мм/м?
Нет, не критично.
Чем больше объем стоков- тем меньше уклон. Точно так же, чем больше диаметр- тем меньше уклон. Как то так...
касимов написал :
ПоехалиВложение 326679Песок и камни при слабом течении реки всегда всплывают,поэтому горные речки все заилины,а в старых руслах рек кувшинки и тина ,а дно идеальное,твердое.Что то засратую канашку нехилым давлением промывают.
А количество воды не учитываете?
При промывке и в реках вода течет постоянно. А при смыве, объем бачка вытек за несколько секунд и все.
Если уклон большой, а трасса длинная, то этого ограниченного количества воды не хватит, чтобы протащить "твердые фракции" по всей трубе.
SVKan написал :
Если уклон большой, а трасса длинная, то этого ограниченного количества воды не хватит, чтобы протащить "твердые фракции" по всей трубе.
Уклон минимум/5мм/м/,Спускаем унитаз,твердые фракции/песок/оседают сразу/нет уклона.нет течения/,что тащит дальше вода?
Для тех, кто тянет каналью....
Стало быть- сделать песчаную подсыпку. ЭТО ЗАКОН!!!!
Не менее полуметра. Да.
Далее- прокинуть шнурку. И выровнять подсыпку. Не менее 0,5м...
Потом- заглянуть в "очко" и выровнять его...
Обратная засыпка- 0,5 песка...
По теме.....
касимов написал :
Уклон минимум/5мм/м/,Спускаем унитаз,твердые фракции/песок/оседают сразу/нет уклона.нет течения/,что тащит дальше вода?
Вам уже сто раз сказали, ненормированные уклоны это для короткой разводки по дому. Все длинные трассы на улице должны просчитываться. В зависимости от диаметра трубы, наполнения, длины...
касимов написал :
Высыпать песок в трубу с уклоном и без уклона.Где больше останется?
Вы, пардон, песком какаете? Органика ведет себе совсем не так, как чистый песок. Как раз для ливневки, где именно песок, уклоны делают больше.
Или считаете, что десятки и сотни миллионов труб, уложенных по правилам (с перепадными колодцами, а не запредельными уклонами), клали вредители?
Хоть многие формулы расчета и являются эмпирическими, но создавали их отнюдь не профаны и не на пустом месте.
vovikz написал :
Органика ведет себе совсем не так, как чистый песок
Вот с этого и надо начинать.Ато человек проложив киломметры канашки про замерзание ее и не знает,про тонны жиров застывающих на стенах.А к ним песок и в осадок.Я подсказал уклон 2см и - понеслось!А топик 30 м уже прокопал,проложил и пользуется.
Сталинка, 1958 г., планируется капитальный ремонт. Сейчас в туалете находится вот такое "чудо" сантехдизайна:
[
]() [
]()
Раструб унитаза верхнего этажа проходит под потолком (h=3,0 м.). Пока еще нет договоренности о замене стояка с "верхним" соседом, а потому на крайний случай хочется врезать в новый стояк это "чудо" выше, где оно врезано в стояк сейчас. Есть ли какие-то требования к минимальному уклону?
Дмит рий написал :
Сталинка, 1958 г., планируется капитальный ремонт. Сейчас в туалете находится вот такое "чудо" сантехдизайна:
[
]() [
]()
Раструб унитаза верхнего этажа проходит под потолком (h=3,0 м.). Пока еще нет договоренности о замене стояка с "верхним" соседом, а потому на крайний случай хочется врезать в новый стояк это "чудо" выше, где оно врезано в стояк сейчас. Есть ли какие-то требования к минимальному уклону?
Нет. В данном случае можно ставить "прямой" тройник. Это с оговоркой, что будет меняться на пластик. Ибо там конструктивно предусмотрен уклон в три градуса.
Если же позволяют габариты, как на фото- можно и 45градусными фитингами соединить. И даже 22...
Мне необходимо "поднять" этот раструб от верхнего унитаза как можно выше к потолку (это если не будет замены стояка с проходом через перекрытие). Т. е. не конкретно это раструб, что на фото, а с его заменой на пластик и врезкой выше. Насколько я понял, уклон в таком случае будет, но уже не через пол-туалета. И еще вопрос -не будет ли "гулять" место соединения раструба из пластика со стояком (из чугуна)?