Остановил свой выбор на коллекторах TIEMME + минишаровые краны Бугатти ( мама-папа)
Вопрос: планирую сделать разводку системой TECEFlex. Для подсоединения трубы к коллектору есть два вида соединения:
1) Соединение прямое с внутренней резьбой 16 x 1/2"
2) Соединение прямое с внутренней резьбой (накидная гайка) евроконус 16
Вопросы: 1) подойдет ли 1) вид соединения для коллектора ? Удобно ли его монтировать?
2) под какую резьбу или вид коллектора можно использовать 2) вид соединения?
По поводу FAR: там есть коллекторы с трубной или метрической резьбой. Как я понял- трубная подойдет под соединение 1) а метрическая резьба(евроконус) под фитинг 2).
В FAR мне не очень нравятся вентили. Все же забиться могут и потечь со временем в отличие от шаровых. А так коллектор очень даже не плох.
dimmmm80 написал :
В FAR мне не очень нравятся вентили. Все же забиться могут и потечь со временем в отличие от шаровых. А так коллектор очень даже не плох.
фар бывают запорные а бывают регулировочные. берите запорный и всё.
ДОКА написал :
Нет у фара коллекторов с шаровыми кранами,запорные-такие же регулируемые
. ДОКА, мне для медной разводки хотелось бы поставить коллектор на 1" с 4 отводами по
1/2.
Я понял, что вообще FAR лучшие, - но мне "регулируемость" совершенно не нужна (см.
)
Имеет ли смысл брать магистральный именно FAR +вкрутить миникраны bugatti 1/2?
Или лучше "так называемый" запорный от FAR?
Peterjela написал :
Я понял, что вообще FAR лучшие, - но мне "регулируемость" совершенно не нужна
Она может внезапно понадобиться
Peterjela написал :
Имеет ли смысл брать магистральный именно FAR +вкрутить миникраны bugatti 1/2?
Угу,а потом еще американки под пайку?-зачем такие усложнения?
Ставьте регулируемые коллекторы с метрической резьбой(не хотите регулировать-откройте его на полную)
И к нему концовки на выбор
Запорный коллектор фаровский стоит практически столько,сколько и регулируемый.Оличается только отсутствием пластикового маховичка с надписями и наличием хромированного колпачка,закрывающего регулировочный винт.
ДОКА, благодарю Вас,- Вы помогли мне сделать выбор кол. в пользу регулируемого
FAR с метр.резьбой + "концовки (накидная гайка с метрической резьбой), 15 мм".
Извините, за еще один дурацкий ("чайный") вопрос. Трубы 15 мм, которые у меня пойдут к конечным потребителям, припаиваются к среднему (латунному/медному) элементу концовки (по картинке на сайте) ?
Peterjela написал :
Трубы 15 мм, которые у меня пойдут к конечным потребителям, припаиваются к среднему (латунному/медному) элементу концовки (по картинке на сайте) ?
Нет конечно,на трубу последовательно надеваются гайка,латунное кольцо(плоской стороной к резинке),резиновый конус.Труба должна выступать за пределы конуса на несколько мм.
Потом это хозяйство вставляется в в коллектор и гайка затягивается.
Рекомендую ключ для концовок фаровский прикупить,или самому сделать из накидного на 27.Без него очень неудобно.
Чтобы не плодить темы, спрошу здесь:
есть запорный коллектор far С34 отводы метрические, концовки FAR для медной трубы FC 8429 15.
В каталоге подразумевается установка только этих деталей, а пытливый ум интересуется, не стоит ли добавить вставную гильзу внутрь медной трубы для жесткости?
О, интересный спор намечается так ставить гильзу в мягкую трубу для коллектора far или нет? у кого еще какие мнения? желательно аргументированные в особенности от практиков-установщиков far'а.
Тут на форуме был случай когда именно мягкая труба потекла и чел жаловался на концовки. Установка гильз решила эту проблему. Спор этот никому не нужен в т.ч. и Вам.
62santehnik написал :
Металлические кольца для красоты? )
Для герметичности. Резиновые - для красоты.
Они вместе работают. Латунные колечки для того, чтобы достигалась герметичность с помощью резиновых.
Не деформирует и не калибрует трубу как Вы это себе представляете. Поэтому с мягкой медью придется очень сильно затягивать, т.к труба овальная такой и останется, не думаю, что это правильно
Андраник написал :
Установка гильз решила эту проблему. Спор этот никому не нужен в т.ч. и Вам.
Разумеется, хочу как лучше, главное, чтобы не получилось как всегда. Интересно, а почему тогда в каталоге фара нет гильз и упоминаний о необходимости установки? В коллекторах tiemme все понятно, и в каталоге, и по логике в мягкую трубу нужна гильза. А вот в фаре как-то этот момент опущен.
Присматриваюсь к FAR-овским коллекторам. На водоснабжение в квартиру.
Понравились регулируемые
Но про запорные (которыми тоже регулировать можно, как я понял) написано, что там на буксе металлическое уплотнение, а не "проклада".
Вроде как плюс, но это вроде те самые модели, которые под отвертку (не нашел нигде, какая у них керутилка под металлическим колпаком)
Дает ли существенное преимущество металлическое уплотнение, седла чтоб пожертвовать удобством регулировки? С отверткой то быстро и не перекроешь, если понадобиться... с другой стороны я коллекторы крутить буду очень очень редко...
Еще есть балансировочные , крутилка ручная, конструкция схожая, но про материал уплотнения ничего не сказано.
Или вопрос резиновая/металлическая прокладка вообще несущественен, если коллектор будет фаровский?
Так же прозу совета по концовкам под м/п. Можно взять модель с метрической резьбой на выходах, можно с трубной.
Трубная упрощает присоединение к коллектору напрямую стандартных приборов, например гибкую подводку к бачку унитаза (коллекторный шкаф прямо за унитазом, нет смысла вставлять там м/п). Да и сами концовки стандартные, в трудные времена можно аналог будет найти.
С метрической нужен переходник на 1/2, где с отводов будет не п/м, и система получиться чуть дороже.
Но фаровские метические концовки с двумя прокладками, да и про резьбу в брошюрке красиво написано, что лучше держит даже при затяжке руками, не раскручивается...
Они действительно настолько лучше, как о них расписывает реклама?
Коллектор от TIEMME, типа такой
как написано с усиленными стенками 2мм с фаровским сравнивать не стоит? выглядит неплохо, стоит дешевле... или только фар?
Чорд, мозги уже раком
Фар и хвалят и ругают. Так хотеть его или нет? регилмруемый или запорный? или проходной и кранов навесить шаровых?
или не ФАР?
Думал не жмотиться, купить не поддельный фар в терморосе, и забыть о проблеме... а форум только запутал.
z0rg написал :
Дает ли существенное преимущество металлическое уплотнение, седла чтоб пожертвовать удобством регулировки? С отверткой то быстро и не перекроешь, если понадобиться... с другой стороны я коллекторы крутить буду очень очень редко...
Регулировать этими вентилями можно весьма условно, если кому надо регулировать
Закрываются как отверткой так и шестигранником. Если собираетесь часто крутить-регулировать, не советую. Т.к см. выше, а также легко сорвать грани даже шестигранником, отверткой тем более.
master.msk, пожалуй вы правы, отвертка/шестигранник это не только неудобно но и опасность испортить.
да и пообщался с менеджером термороса, он сообщил что при грязной воде (много песка) рекомендуется ставить вентиля с прокладкой (из EPDM кстати) а не эти металлические. магистральники ставить собираюсь, но преимущества металлического уплотнения видятся мне слабо, с учетом что там крутилки нет.
Посмотрел сегодня FAR живьем в "водолее"... действительно много стружки внутри. как-то грубовато все... tiemme гораздо чище сделан. и у tiemme кранбукса внешне очень похожа на "стандартную", если это так и подобрать не родную в принципе можно, то это был бы серьезный плюс.
Зеленые крутилки и всякие подписочки у фара конечно приятно выглядят, подкупает. Но это же видеть будет пару раз в год...
Родные концовки far выглядят очень добротно, тут без вопросов готов отдать 150р.
интересно, в "водолею" или в "дюйме" эти tiemme оригинал, или гарантий нет, никто не знает?
Скажите, пожалуйста, Tiemme коллекторы евроконус и фитинги Tiemme обжимные компрессионные к ним или лучше комплект от Far Multifar с метрической резьбой? Очень важно, очень нужно мнение опытных товарищей!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.