должно быть две трубы
взять правой рукой правую трубу
а левой рукой левую трубу
пощупать
оценить температуру
выбрать какая теплее и от неё ввариться и подключить радиатор
кстати чем дальше радиатор от стены тем лучше конвекция и теплее будет
vovka224 написал :
Почему Вы категорически против ПП труб для монтажа систем отопления?
ну какбы 8 лет строил многоэтажки
и привык соблюдать кое какие принципы и правила........ большинство из них написано на ошибках и авариях
да и зачем потом иметь проблемы с различными проверяющими инстанциями.........
если имеющийся 14 секционный прогревается целиком то и люминий прогреется имхо
в любом случае лично я уверен что за один рабочий день при соответствующем финансировании смог бы вам сделать тепло(повторяюсь только при наличии имеющихся тёплых труб обратки или подачи)
а паяльник........ паяльник это далеко не всё что нужно для тепла....... основное - мозги
lex2202 написал :
поставить 14 секции алюминия и будет тепло
+1.
AlexMax написал :
чем Вам не нравится первая схема?
Неразумностью, лишними расходами и уродством.
Не исключаю, что возможно она и будет работать, т.к. сечение секций у модных радиаторов меньше, чем предполагаемый ПП. Но 100% гарантии я бы не дал (т.к. неизвестна скорость теплоносителя) и поэтому (а также исходя из вышеозвученных причин) лично я, делать бы не стал. Вместо двух копеечных ниппелей и пятирублёвых прокладок городить кучу АБСОЛЮТНО ненужных соединений- это выше понимания нормального человека. Тем более повторяю- биметалл будет греть хуже. А в коробе- ВООБЩЕ греть не будет. Весь смысл этих модных радиаторов- только открытое состояние. Даже капроновая занавеска практически прекращает их работу...
Оптимально здесь- добавить секций чугуна. Если хочется модный вид- люминь, секций 25 для начала. Но только не в таком паровозике...-
Suever написал :
ну какбы 8 лет строил многоэтажки
и привык соблюдать кое какие принципы и правила........ большинство из них написано на ошибках и авариях
да и зачем потом иметь проблемы с различными проверяющими инстанциями.........
Приведите примеры пожалуйста.
В пятиэтажном доме из 8 подьездов, где живу поменяли в этом году стояки отопления и воды
на ПП трубы. Работу сдали приемной комиссии.
Был разрыв трубы в подвале, но по всей видимости из-за очень низкой квалификации
сантехников (совсем молодые и неопытные пацаны работали.Видимо подрядчик пожадничал
опытных мастеров нанимать).
Таких домов в городе знаю несколько.
Все - дураки?
Михалыч написал :
Не исключаю, что возможно она и будет работать, т.к. сечение секций у модных радиаторов меньше, чем предполагаемый ПП
Она будет замечательно работать, поскольку этот удлинитель можно рассматривать как ниппель, соединяющий 2 соседних секции. Только немного длинее. Если бы было одностороннее подключение, тогда согласен, работало бы через одно место.
Михалыч написал :
Нельзя. Сечение меньше в 2 раза...
Можно. Циркуляция принудительная, а поток теплоносителя через радиатор задается запорно-регулирующей арматурой При естественной да, соглашусь с Вашим аргументом.
AlexMax написал :
а поток теплоносителя через радиатор задается запорно-регулирующей арматурой
Да ладно, Вам, прикалываться...
Скорость протока задаётся соседями, т.е. наличием у них балконов, присоединённых к комнатам и всякими теплыми полами, сделанными от центрального отопления...-
Тут- лучше перебдеть, как говориться. Тем более, что соединить два-три таких радиатора- 10 минут, чем крутить кучу труб, т.е. ненужных соединителей...
Михалыч написал :
Да ладно, Вам, прикалываться...
Скорость протока задаётся соседями, т.е. наличием у них балконов, присоединённых к комнатам и всякими теплыми полами,
Да Вы знаете, я как-то это уже позабыл У меня дома автономка, а до этого стояли проектные конвектора без байпаса (тоже штатно). 9 этаж, подача верхняя, соседи сверху утеплением лоджии и ТП не страдали. А по поводу соседей - да ,соглашусь. Недаром мы людям ставим автономки Видать, холодно было до этого с ЦО