Карнизы (бегунковые) для штор - алюминий или пластик?

У нас уже лет 10 шина пластиковая 3-х рядная-не нарадуемся.Склеивали сами ,т.к. в то время нужной длины было не купить-бегунки на месте стыка даже не спотыкаются.Бегунки-крючки с колёсиком.Чтобы снять штору,надо из шины вытащить заглушку и штора снимается прямо с крючками.Так же элементарно вставляется -сначала на гладильной доске пристёгиваешь крючки, а потом за 2 минуты вешаешь штору. И не надо стоять с поднятыми руками полчаса ,чтобы чтобы повесить штору на карниз, если крючки на нём.

anuta__ написал :
И минимум 2 ряда, а то мало ли когда захочется поменять дизайн, а вешать некуда.

А лучше в 3 ряда. Вот мы заказали 2, а сейчас надо 3, но поезд ушел (((

Чепик написал :
Были люминивые с советских времён

Это проблема советского производства, по современным карнизам из любого материала штора легко скользит. Кстати, советую брать составные крючки для штор - что-то типа скрепочек сначала внизу одевается на штору, а потом легко и быстро вставляется на высоте в ушки бегунков.
Металлический карниз выдержит больший вес штор, так что если планируются тяжелые плотные портьеры - лучше брать металл, а если только легкие занавески (например на кухню) - пластика хватит. И минимум 2 ряда, а то мало ли когда захочется поменять дизайн, а вешать некуда.

алюминий лучше

Были люминивые с советских времён,когда поставили пластмассовые почувствовали разницу сразу!!!
Пластмасса мягче и лучше скользит...

У меня есть пластиковый двухрядный и алюминиевый однорядный.Оба фирмы Уют.В эксплуатации практически одинаковы как по шуму,так и по удобству.Только по цене алюминий вдвое дороже.И ещё-желательно,чтобы алюминиевый был без стыков-на них крючки-бегунки часто застревают.Это немного напрягает.

Есть мнение, что пластик хуже. Кто-то считает, что проблема не в пластике, а в бегунках. Кому-то не нравится, что алюминий сильно гремит и т.д.

Хочется услышать мение юзавших оба варианта.