Аварийный сливной стояк - почему не делают?

Вроде бы решение очевидно - а вот ни разу не слышал про такое:
Что мешает ещё на этапе установки стояков в подъезде, паралельно с фановым стояком ставить дополнительный стояк, чисто для аварийного слива воды при "потопах". Сифон такому стояку не нужен - достаточно отверстий в полах "мокрых" помещений и простейшего лепесткового клапана от сквозняков.
Всего то по три метра пластиковой трубы сороковки на квартиру - и сколько проблем можно было бы избежать.

бред какой-то.Нужно лучше привести в надлежащее состояние сантехнику...

Нормальная идея: сливной трап в полу санузлов с хорошей пропускной способностью, выведенный прямо на стояк. Всего то и надо: НИЗКОЕ подключение к стояку - в перекрытии, или на этаж ниже. Сантехника должна быть в отличном состоянии, но лишняя защита никогда не помешает.

Zhek@ написал :
бред какой-то.Нужно лучше привести в надлежащее состояние сантехнику...

ИМХО, совсем и не бред, и как бы сантехнику в порядок не приводили, 100% гарантии отсутствия потопа никогда не будет. Да и Вы приведёте, а сосед выше нет, или кто то на 2 этажа выше...

и через пару лет безобразного пользования сантехприборами люди совсем забили бы на ремонт сантехники....

*abс* написал :
100% гарантии отсутствия потопа никогда не будет.

не думаю что точно 100%....В далекие времена,во время моей работы в ЖЭКе,рванул однажды стояк1 1/4 с горячей водой в квартире на 1 !!! этаже,так водой залило 3 квартиры на площадке...

Prok12 написал :
но лишняя защита никогда не помешает

идальная защита -это стены И ПОТОЛКИ листовым железом проварить герметично....

Такая мысль приходила ко мне в голову, но это возможно реализовать только в новостройках или при капремонте. К тому же, есть стояки отопления в комнатах - там такой вариант не пролазит.
Другое дело, приятть норматив запрещающий самодеятельность в инженерке квартир - сантехника, отопление, газ, электрика, вентиляция, несущие конструкции и, самое главное, подробный и понятный регламент контроля. Я бы запретил гибкие подводки, заужение стояков байпасами и краны на байпасах, полипропилен и металлопластик, заделку резьбовых соединений в стены/стяжку, тёплые полы от ГВС, смесители и радиаторы неизвестных производителей... и т.д.

2смотритель - Экономия на пятаках.

Пока этого не будет в требованиях (СНиПах, СП и проч.) никто не пошевелится.

Из той же серии вопрос: почему не делают в многоэтажных, хотя бы, домах ?

levian написал :
Другое дело, приятть норматив запрещающий самодеятельность в инженерке квартир

В данных условиях будет ещё хуже: криворукие гоблины-сантехники из жэков и тсж ТАКОГО намастерят из ТАКИХ материалов, что станет совсем грустно жить А "надёжности" достигнут ограничением количества водорозеток, подключённых приборов, ассортиментом используемых приборов и т.д. И будет - поселился ты в "хрущёвку" вот и живи со стояками на виду, оцинковкой поверху разведённой и 2кВт выделенной на квартиру мощности... И забудь про современную стралку, посудомойку, плиту, душкабину и т.д.

levian написал :
приятть норматив запрещающий самодеятельность в инженерке квартир

Не знаю как в других регионах,а глядя на то, что ставится у нас в новостройках по проектам, вызывает ,как минимум , недоумение.Программа "МИНИМУМ" во всей ее красе.Да и в других городах о подобном же слышу. Хороший пример: когда начинаешь выбраковывать при покупке сантехники и комплектующих в магазине, не раз слышал, что чего мол выеживаешься, можешь вообще не брать, сейчас придут следом оптовики для высоток, купят и поставят все подряд и разбираться не будут.Выработали у новоселов привычку при заселении сразу производить замену на все свое.При этом стихийная пертрубация всей сантехники в итоге выходит лучшим вариантом предложенной строителями.Криворукость конечно не исключается, но вроде как со стороны строителей гораздо чаще.На ту з\п , что на стройке нормальные спецы не пойдут или работать нормально не будут.

Капитошка написал :
Не знаю как в других регионах,а глядя на то, что ставится у нас в новостройках по проектам, вызывает ,как минимум , недоумение.Программа "МИНИМУМ" во всей ее красе.Да и в других городах о подобном же слышу.

Подтверждаю, как оптовый продавец Берут всё самое дешевое, на качество не смотрят вообще, главное цена. Бывал на объектах - делают вообще ужас что.

можно ставить трапы в существующий стояк. дополнительный не нужен... только трапы проливать постоянно надо. а все ли будут это делать да и удорожание соответствующее.

самый правильный вариант-договориться с соседом ниже. взять 32 трубу и пустить параллельно стояку. до крестовины. и мешать не будет и сосед,скорее всего, не будет против. но придется решать проблему гидрозатвора. а также делать уровень ванной не ниже квартиры.

32 не справится с таким напором. трап виега- 200 литров в минуту с подпором над трапом в 3 см воды.....т.е. набирается 3 см и трап начинает тводить 200 литров до появления такого поддпора- скорость протока меньше. диаметр отвода 50 мм.

C2h5-OH написал :
диаметр отвода 50 мм.

эт да. делать так делать. тем более что потопы бывают разные..

C2h5-OH написал :
трап виега- 200 литров в минуту

а как с гидрозатвором?

наличиствует.

C2h5-OH написал :
наличиствует.

это понятно. как сделать, чтоб не пересыхал?

я велел воду доливать 1 раз в неделю. или- ...

есть наверняка автоматика. типа фильтра с автоматической промывкой.

C2h5-OH написал :
можно ставить трапы в существующий стояк

А как делать врезку в чугунный стояк на нужной высоте??? Даже не представляю. Это каким же даром надо обладать, что бы убедить соседей не сливать ничего в стояк на протяжении нескольких часов...
Я как то пробовал уговорить 4 квартиры - в одной никого не было, в другой друг жил, 100% не сливал, остались две, и в обоих клялись, что ничего не льют, а вода лилась с интервалом в 5 минут... А у меня делов то на пол часа было... и то весь вымок, да и стояк был 50, на ванну, хоть гавно не падало на голову

*abс* написал :
клялись, что ничего не льют, а вода лилась с интервалом в 5 минут..

сволочи. надо было по-тихому заказать отключение воды на 3 часа. и пройти по этажам-попросить проверить слив унитаза.

masters написал :
надо было по-тихому заказать отключение воды на 3 часа. и пройти по этажам-попросить проверить слив унитаза.

Вода была отключена, да и стояк не унитазный В том доме отдельный стояк был, 50мм на ванну. Отключение воды погоду сильно не делало - в том городе было принято отстаивать водопроводную воду в трёхлитровых банках, перед кипячением, поэтому запас воды был практически у всех и всегда

Все здорово и красиво в теории, на практике все получится страшно и плохо, более половины затоплений кстати происходит не в системе ХВС, ГВС а в системе ЦО, а под каждый радиатор трап не поставиш.

Капитошка написал :
Выработали у новоселов привычку при заселении сразу производить замену на все свое.При этом стихийная пертрубация всей сантехники в итоге выходит лучшим вариантом предложенной строителями.

строители ставят заведомо никуда не годные конвекторы и арматуру(например) понимая что все поголовно поставят радиаторы и арматуру свою. а раз так, то и претензий к ним не предъявят. можно ставить самое дешевое.

Крестьянин написал :
Все здорово и красиво в теории, на практике все получится страшно и плохо

Ну так можно про что угодно сказать. Чтож, теперь - сразу помирать?

Крестьянин написал :
более половины затоплений кстати происходит не в системе ХВС, ГВС а в системе ЦО, а под каждый радиатор трап не поставиш.

А радиаторы здесь причём? Разговор то про санузел.

Prok12 написал :
Нормальная идея: сливной трап в полу санузлов с хорошей пропускной способностью, выведенный прямо на стояк. Всего то и надо: НИЗКОЕ подключение к стояку - в перекрытии, или на этаж ниже. Сантехника должна быть в отличном состоянии, но лишняя защита никогда не помешает.

А что проще - один раз кинуть три метра трубы и забыть про эту проблему навсегда, или постоянно всю жизнь помнить про гидрозатвор, про то - чтоб не засорилось, и время от времени нюхать запахи из стояка?
К тому же пропускная способность сифона с гидрозатвором наверняка меньше, чем просто прямого слива в трубу. А при потопе это важно.
Да и по цене - наверняка суммарно выйдет не дешевле.

Если бы соблюдались три основных правила, это технические параметры, качество материалов и качество монтажа, то массовых затоплений не было бы, строители же в основном не соблюдают ни каких правил, я думаю что экстренное водоотведение из одной квартиры они проведут в соседнюю без всякого подключения к фанине. Если уж Госдуму затопили по самую крышу,что тут говорить про рядовые стройки.

Zhek@ написал :
бред какой-то.Нужно лучше привести в надлежащее состояние сантехнику...

А вы наверно в машине не пристёгиваетесь. Вместо этого ПДД усиленно учите?

Крестьянин написал :
строители же в основном не соблюдают ни каких правил, я думаю что экстренное водоотведение из одной квартиры они проведут в соседнюю без всякого подключения к фанине

ответил выше:

смотритель написал :
Ну так можно про что угодно сказать. Чтож, теперь - сразу помирать?

идея стоящая. нужен индивидуальный подход и желание. не в первый раз поднимается тема, но никто еще ни разу не сделал.....

Кстати, а зачем нужен отдельный "аварийный" стояк? Внизу то его всё равно к канализационному подключать придётся... А значит и вентиляцию его делать и гидрозатворы в квартирах нужны... Тогда уж проще к канализационному сразу подключать, лишь бы уровень отводов позволял, а что бы трап не пересыхал, можно, например слив с промывных фильтров в него вывести, раз в неделю промыл и гидрозатвор в норме