Нашел токовые клещи
диапазон замера от 20А
какой ток теоретически может разрушать трубы, хочу понять как определить, что можно кого то искать виновного ?
Странно, что поражает постоянно отводы только полотенцесушителя, причем меня удивляют места протечек- возникающие не в местах соединений, трубы стояка тоже конечно не ахти
Но поменять их, я думаю, серьёзное испытание для ТСЖ, для этого нужны аргументы.... хотя их уже накопилось достаточно
постараюсь сделать фото безобразия
Всем спасибо, пошел за клещами(
hifi Сначала надо определить масштаб бедствия.Какой ток протекает по стояку,и протекает ли вообще(может просто некачественные трубы,такое стечение обстоятельств тоже не исключено).
В сплаве эл.потенциалы металлов совсем иные. Суммированием не получить. Потому для нержавейки этот потенциал такой, как указано в моей ссылке выше. И правильнее смотреть именно пары металлов, и разность их потенциалов
На самом деле, даже заземляться на стояк вредному соседу не обязательно. Возможна просто электроутечка в стиральной или посудомоечной машине. А УЗО - нет. Вот все на стояке и страдают...
И те не менее,на практике ничего не происходит.У меня около года в банке с водой лежит собранное на анаэроб соединение оцинкованной трубы и уголка из AISI 316.
Немного корродирует голая сталь на открытом участке резьбы,цинк-в девственном состоянии
Такой же результат на пресс паре оцинковка-нержа:проржавела сильно труба изнутри(там нет цинка),около нержи все чисто...
Prok12 написал :
Выходит, дело вовсе не в электрохимической коррозии. А например, в том, что кто-то заземлился на стояк??
сансэй написал :
Хотелось бы узнать почему?
Если электродный потенциал всех компонентов нержавейки со знаком (-) цинк тоже с (-) а медь с (+)( а у серебра что бывает в припое (если медь на пайке) (+) ещё выше)
ДОКА написал :
Это не так(из практического опыта).Нержа в резьбовом соединениии(и около его) не действует на цинк.
А как же это: www.qsl.net/n9zia/electrochemical.html ?
Разность потенциалов нержа-цинк равна 1150мв,
а разность потенциалов медь-цинк равна 830мв, т.е. меньше?
Выходит, дело вовсе не в электрохимической коррозии (ИМХО: её роль незаслуженно преувеличивают противники меди). А например, в том, что кто-то заземлился на стояк??
Prok12 написал :
Возможно и это. Нержа с цинком даёт электрохимический потенциал даже больше, чем скажем медь с цинком. Но вот чтобы в оцинкованой муфте дыра...трудно представить. Фотки можно поросить?
К сожалению полотенчик старый и муфту выбросил, но могу сделать фото штатного отвода от стояка, на который местный сантехник одел хомут, поскольку этот отвод тоже прохудился))
Prok12 написал :
Нержа с цинком даёт электрохимический потенциал даже больше, чем скажем медь с цинком
Хотелось бы узнать почему?
Если электродный потенциал всех компонентов нержавейки со знаком (-) цинк тоже с (-) а медь с (+)
( а у серебра что бывает в припое (если медь на пайке) (+) ещё выше)
hifi написал :
Сейчас стоит сунержа, устанавливал ДОКА, к нему никаких претензий
Вы ничего не путаете?Вы же в Митино находитесь,если не ошибаюсь?Я только перебирал медную подводку к встроенному смесителю,полотенчик я не ставил...
И у Вас разводку ваяли знатные хлопцы из ООО Санузел
Муфта скорее с браком в литье была, что бывает.Хотя не факт конечно.Соседи со светом не химичат? Что интересно, сколько ставил змеевиков из нержи на оцинковку - проблем не было.Соединял и сгонами и американками.Но чугун черный.Оцинкованный у нас редкость.В общем случае конечно не велико количество для статистики. У нас в домах ,по большей части, со дня постройки стояки ГВС со змеевиками из оцинковки. А здесь (на форуме) злободневная тема.Особенно по Сунерже.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.