Очистка воды из цетрализованого водоснабжения

Lariisa написал :
Всем здравствуйте! Я хочу рассказать вам свою историю с фильтром "Фибос". Надоел нам с сыном фильтр "Гейзер", который был подсоединен к крану, и мы решили раскошелиться, и купить фильтр фибос мини, ведь представители компании обещали нам отчистку не только механическую, но и от бактерий. Фильтр мы заменили довольно быстро, тут все ок. Однако вода вызывала подозрения, и поэтому я решила сдать ее образцы в лабораторию. Оказалось, что данный фильтр производит мех отчистку, а бактерии спокойненько проходят через фильтр. Я была разочарована, и решила вернуть фильтр (продавцы обещали, что я могу вернуть товар, если он меня не устроит). И что вы думаете? МЕНЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ. Я Написала на фильтры Фибос жалобу на отзовике, так они ее еще и притерли. В общем, компания ФИБОС нагло обманывает людей! Кроме того, что товар некачественный продают, так еще и реальные отзывы людей скрывают! (кому интересно прикрепляю в доказательство свой отзыв, который притерли)
[

]()

Чудес не бывает - если картриджи менять не нужно, значит их там нет.

Если есть накипь на чайнике - фильтра нет.

Городская вода - помогает только система очистки обратным осмосом.

Makarone написал :
осмос - хорошая штука, но тоже не бюджетная.

В 2005 г. обратный осмос в РФ был только шведский от Zepter - стоил тогда от 25 т.р. без минерализатора + фильтра в 2 раза дороже вместе с заменой сервисмастером.

Очистку новая вода поставил тестю - без проблем, за исключением 1й моей ошибки (перетянул кран на баке). 2ю себе поставил - 5 дней с ней любовью занимаюсь (свистит обратный клапан подозреваю) завтра в НИТИ назад сдать попытаюсь, с витрины забрал - никому не советую этого делать.

Ekoplastik написал :
Увы УФ-лампа не спасает от биологических загрязнений, находящихся в толще взвешенных частиц

лампа ставится после полной мех очистки, какие взвешенные частицы?
осмос - хорошая штука, но тоже не бюджетная.

После осмоса обязательно картридж с минерализатором. Иначе ничего хорошего от идеально чистой воды не будет.

Makarone написал :
УФ лампа

Увы УФ-лампа не спасает от биологических загрязнений, находящихся в толще взвешенных частиц, поскольку эти частицы не прозрачны для света, в том числе и ультрафиолетового. В Европе практически повсеместно отказались от УФ-обеззараживания. К тому же нормальная лампа дорогая. Для больницы, боюсь, не подъемная.

Wazawai написал :
Тогда для питья осмос будет лучшим выбором однозначно.

Поддерживаю.

Всем здравствуйте! Я хочу рассказать вам свою историю с фильтром "Фибос". Надоел нам с сыном фильтр "Гейзер", который был подсоединен к крану, и мы решили раскошелиться, и купить фильтр фибос мини, ведь представители компании обещали нам отчистку не только механическую, но и от бактерий. Фильтр мы заменили довольно быстро, тут все ок. Однако вода вызывала подозрения, и поэтому я решила сдать ее образцы в лабораторию. Оказалось, что данный фильтр производит мех отчистку, а бактерии спокойненько проходят через фильтр. Я была разочарована, и решила вернуть фильтр (продавцы обещали, что я могу вернуть товар, если он меня не устроит). И что вы думаете? МЕНЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ. Я Написала на фильтры Фибос жалобу на отзовике, так они ее еще и притерли. В общем, компания ФИБОС нагло обманывает людей! Кроме того, что товар некачественный продают, так еще и реальные отзывы людей скрывают! (кому интересно прикрепляю в доказательство свой отзыв, который притерли)
[

]()

VOVAN25 написал :
Вообщем,я сделал анализ, в лаболатории смогли сделать вот это:..

Превышения по нитратам и жесткости. Не хватает теста на окисляемость. Видимо и правда, грунтовые воды попадают.

Makarone; Кусается фильтр ультрафиолетовый однако, как сама система обратного осмоса стоит.
пишут в мануале, что нужно сливать бак постоянно (постоянно пользоваться), и когда уезжаешь сливать бак и перекрывать кран на нем (отключать очистку). Способ избежать образование грибка по-проще УФ лампы.

Eight написал :
Вопрос: в каком месте (перед каким фильтром) ультрафиолетовую лампу нужно ставить?

после механики.

VOVAN25 написал :
Вообщем,я сделал анализ, в лаболатории смогли сделать вот это:...

Обратный осмос подходит для любой воды насколько я знаю. У нас обратный осмос с баком 9 лет фильтрует хлорированную городскую воду, небыло минерализатора только.

Новая вода O600 с минерализатором и баком на 6 литров стоит в районе 10 000 р.-это не дорого с учетом того, что вода - это наше здоровье, но у нее защита от протечек слабая, нужно очень тщательно проверять соединения фильтров при подключении.

Makarone написал :
УФ лампа +обратный осмос + комплекс реминерализации.

У нас система очистки новая вода о600. Шестиступенчатая очистка. Обратный осмос с минерализатором и насосом + бак на 20 литров поставил вместо родного на 6.

Вода отличная получается.

Читал что грибок может развиться если ультрафиолета нет в системе.

Вопрос: в каком месте (перед каким фильтром) ультрафиолетовую лампу нужно ставить?

Вообщем,я сделал анализ, в лаболатории смогли сделать вот это:
запах 20гр.-3 бала,при 60гр.-4 бала
вкус-3 бала
сухой остаток-720
pH-7.38
жёсткость-9
железо-

2Andrew_B Я из винницкой области.

2VOVAN25
помогу вам лишь одним, скину ссылку,
200 страниц (2темы) полноценного обмусоливания различных бытовых установок по очищению воды
пс, свой выбор сделал на аквафор осмо 50-5, оптимально для меня, близких, рыб растений и тд)

2VOVAN25 Это с каких пор в Виннице вода из артезианских скважин в водопроводе? Хотя, если реку Южный Буг обозвать "артезианской скважиной", то... Вам известна остановка троллейбуса "Водоканал" на ул. Киевской? Вот примерно в том районе воду из реки в водопровод и закачивают

Это если говорить об "В нашём городишке вода для центральном водоснабжения добывается..."

Да, по теме. У меня стоит грязевик-50мкм-5мкм-угольный картридж. Последние три - в 10-дюймовых колбах. Грязевик - перед счетчиком. Мне - хватает. Воду для питья после этой очистки не кипячу и никак более не "дообрабатываю".

Vasss написал :
вода жесткая - надо ставить фильтр на удаление солей жесткости - блок с ионообменной смолой... Приходится регенерировать картридж с ионообменной смолой раз в месяц, чтобы накипь не появлялась.

Ещё не запыхались — каждый месяц расковыривать фильтр и возиться с рассолом? Мне одного раза двух раз хватило Выкинул эту «смолу», поставил ещё один обычный патрон.

Vasss написал :
"бактерии не могут найти дорогу в нанолабиринтах"..

Согласен. БОльшая часть народа на это и клюет . Но есть же и умные люди. Но нас мало....

Elden написал :
У нормально работающей вещи должно быть четко написано что-как-зачем-почему.

Ну постебались над маркетологами технологи, скучно им. Я общался с технологами, работающими над очисткой воды. То, что они говорят не поможет продавать, слишком сложно. Людям нужны простые и понятные объяснения - "морщины разглаживаются от липидов", "пищеварение улучшается от бифидобактерий", "бактерии не могут найти дорогу в нанолабиринтах"... , кстати, я не смогу объяснить принцип работы "обратного осмоса" так, что б это было понятно покупателю вот так, сходу. Так, что, тоже напишу, что "малые размеры частичек воды легко проникают через мембрану, а грязь и бактерии бьются лбом и не могут пролезть в малые ячейки НАНООСМОТИЧЕСКОЙ мембраны..."

Читал "ТМ" и даже был подписчиком.
Но эти "нанотехнологии" расчитаны только для того чтобы продать товар. Чего стоит только фраза > Лабиринтная внутренняя структура материала «АРАГОН» служит барьером для микроорганизмов. Большинство бактерий и вирусов имеют вытянутую форму (0,5 - 20 мкм.), поэтому они запутываются в извилистых каналах материала.

Так и хочется добавить -"Пугаются и ищут дорогу обратно... Это сводит их с ума и они погибают от разрыва мозга"
Личное наблюдение - если принцип действия устройства описан туманно и нечетко - жди подвоха, очередные "конверсионные технологии". У нормально работающей вещи должно быть четко написано что-как-зачем-почему.

Elden написал :
"Нанотехнологии" и "последние рассекреченные военные разработки"

У меня дома стояло с 1998г., когда слово "НАНО" только специалисты знали. От воды из-под крана тогда кроме поноса ничего не ждали. Промываешь это "нано" раз в квартал зубной щеткой под струей воды и спокойно получаешь чистую питьевую воду. Почитайте "Технику-Моложежи" прошлого века, вот там, действительно, кладезь идей и никакого маркетинга...

Понятно
"Нанотехнологии" и "последние рассекреченные военные разработки"

Elden написал :
Картириджи менялись раз в 7-8 месяцев

Приходится регенерировать картридж с ионообменной смолой раз в месяц, чтобы накипь не появлялась. Уголь, конечно, хорошо, но ненадолго.

Система очистки с 4 колбами (механика, уголь, ионообменка, уголь) стояла почти 3 года. Картириджи менялись раз в 7-8 месяцев(брались далеко не самые дешевые...), качество и вкус воды постоянно менялись, накипь как была так и осталась (стало чуть меньше). Вот поэтому и поменял на осмос.

VOVAN25 написал :
Воевать с комунхозом за чистую воду не могу

Прилагаю образец анализа питьевой воды. Если воевать не собираетесь, то зачем делать анализ? В принципе и так (со слов) все более- менее понятно: вода жесткая - надо ставить фильтр на удаление солей жесткости - блок с ионообменной смолой. И, соответственно, картридж типа "Арагон" для жесткой воды. Все прочие недостатки тоже будут исправлены таким картриджем. Про обратный осмос промолчу, знаю, что в промышленной очистке работает прекрасно, но требует обслуживания.
Сам предпочитаю бюджетные решения от ГЕЙЗЕР. Главное - промывать по мере необходимости картридж "Арагон" и регенерировать ионообменную смолу. И последнее - здесь пишу только про воду, употребляемую в пищу.

Открою СТРАШНУЮ тайну - я взял её гораздо дешевле от прямого дилера.

Elden написал :
У меня примерно такая система осмоса
Качество воды на выходе - отличное. На входе

2Elden Cамое привлекательное для меня в вашей установке это цена.

У меня примерно такая система осмоса
Качество воды на выходе - отличное. На входе
Винница просто курорт с минеральной водой

levian написал :
или чистить по-максимуму и тратиться на расходники к фильтру + на поливитамины?

А вы предлагаете витамины из недоочищенной воды извлекать?

VOVAN25 написал :
я страдаю мочекаменной болезню и специально кипячу воду чтобы понизить её жёсткость.

Тогда для питья осмос будет лучшим выбором однозначно.

По поводу анализа. Странные какие-то заявления, впервые слышу про раздельный анализ. Неужели никаких других «анализаторов» нет? Вода должна соответствовать ГОСТу (2874-82) целиком, а не частями.

Но если уж совсем деваться некуда — нужны биологическая чистота (число микроорганизмов в 1 см3 воды), железо, общая жёсткость и нитраты. Потом можно будет думать...

VOVAN25 написал :
2levian Меня как раз это не пугает,можна сказать даже радует,я страдаю мочекаменной болезню и специально кипячу воду чтобы понизить её жёсткость.

Ставте обратный осмос.

VOVAN25 написал :
Но никто не уловил суть моего вопроса,я спрашивал не о фильтрах,а про то какие анализы мне сделать,в обявлениях в сети идёт простой или росширенныйй анализ,а мне надао каждый пункт отдельно.Подскажите,кто знает,какие мне показатели выбрать?

Что-то не понимаю...
Если для всей воды, то необходим полный анализ воды, чтобы знать на какие системы очитски делать упор.
Если для питьевой воды, то зачем Вам знать что в ней было? Или как в анекдоте про еврея, который несет назад свою мочу узнав, что в ней очень много сахара.

levian написал :
или чистить по-максимуму и тратиться на расходники к фильтру + на поливитамины?

Именно, такой выбор судя по всему и сделает автор темы.

levian написал :

1. Врачи, учителя, коммунальщики, менты... кто ещё нихрена не смыслит в своём деле? Немудрено, что у толковых Спецов, с их мизерными зарплатами, руки опускаются.

Я утверждал, что "хороший специалист ... редко встречается" и не более того.
Как Вы справедливо заметили, "мизерные зарплаты" еще более способствуют этому.
Давайте Ваш вопрос переведем в вероятностную область и несколько его переформулируем его. Какое событие более вероятно - Вы идете на прием к НЕЗНАКОМОМУ врачу (учителю, слесарю, миллиционеру) и Вам встретился первокласный специалист (1 вариант), или что попало (2 вариант)?
Возможно я несчастливый человек ( у меня бутерброд почти всегда маслом падает вниз ) но у меня более часто выпадает 2 вариант. А у Вас?