Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#118061

Спасибо всем! : )

Ага, понятно... но... ведь приборы учета учитывают расход воды, верно, а он при любом диаметре труб будет одинаков, разная будет скорость воды или напор, или вода будет дольше оставаться горячей в квартирной разводке из за большей массы, а в стояках она циркулирует? Кстати еще один аспект - борьба со всякими вредоносными организмами, то есть рекомендуют теплоизолировать трубы, дабы в них температура воды не снижалась ниже какого то значения гибельного для всякой дряни типа Легионелы...

А ведь верно. Если в дальнейшем есть планы ставить приборы учета, то это будет финансовым минусом.

piligrim130 написал :
большой разницы не заметите

Заметят. Воды в трубе 3/4" помещается почти вдвое больше чем в 1/2", значит будут почти вдвое дольше ждать пока сольётся холодная вода из горячей трубы.

Регистрация: 18.04.2006 Пущино Сообщений: 348

не стоит, если б сразу делать на 3/4", другое дело, хотя даже в таком случае, потребители не критичные и 1/2" потянет

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1093

большой разницы не заметите

Господа, прошу совата. В новостройке имеем полипропиленовые стояки с полипропиленовыми-же отводами. Разводку предполагал выполнить также из полипропилена 25 мм (3/4 дюйма). Штатные отводы от стояков (Г-образные), выполнены из трубы явно тоньше (похоже 1/2 дюйма ?). Вопрос: стоит ли делать разводку 3/4 дюйма, когда на вводе труба (участок ~600мм) 1/2 дюйма? По здравому смыслу вроде не стоит, но вдруг, тонкости гидродинамики... Квартира однокомнатная, точек водоразбора 5: мойка, раковина, унитаз, ванная, стиральная машина.