Нужен ли электропроект

Очень бы хотелось узнать - нужен ли в настоящее время проект электрики для новостройки (с формальной стороны) для подключения к сети энергосбыта. Подключение 3 фазы 14 Квт. Вроде как 334 постановление правительства должно было отменить этот побор. В фирмах акт допуска не делают...непонятно, а зачем тогда электропроект и измерения?

акт допуска дает инспектор энергонадзора после выполнения техничекого отчета, который делается после монтажа, который в свою очередь выполняется по согласованному проекту.

Так на трёхфазный ввод всегда требовался... Хоть его какая-нибудь прикормленная местным энергонадзором фирмочка делала чисто "для бумаг". Кто ж от такой кормушки откажется?

В нашей новостройке не потребовался, несмотря на вукрчивание рук и требования Упр.компашки
большинство покупателей нашего дома выдержали натиск и уже три года живут мирно и счастливо.
Ввод кстати трёхфазный.

Так это КВАРТИРА, а не дом? Ну и что в КВАРТИРЕ стоит трёхфазное? Редко электроплита... А на многоквартирный дом что-то уже должно существовать, не просто же ввод подтянули... Короче, мутят.

klm3 написал :
нужен ли в настоящее время проект электрики для новостройки (с формальной стороны) для подключения к сети энергосбыта.

Нужен. Причем он может совсем не соответствовать реальной разводке. Но адресу на проекте соответствовать должен.

Одинец написал :
Так это КВАРТИРА, а не дом?

А что, речь шла о частном доме? Примите мои извинения.
"А мужики-то незнали!"

Vladimir_Vas написал :
Нужен.

Тогда может быть обьясните - почему нам так повезло? У нас никакой разводки в квартире
вообще не было. Всё делал сам.

Не нужен.

zvezdopad написал :
Тогда может быть обьясните - почему нам так повезло? У нас никакой разводки в квартире
вообще не было. Всё делал сам.

Дык и у меня так же. Знакомый один вообще на красный свет ездит. И что?
Я написал то, что требуют нормы и правила. Но куча народу их обходит. И я тоже.

Пока есть сведенья, что в Москве требуется т.н. однолинейная схема
которая за 2т.р утверждается в Энергонадзоре ( гдето на парковой улице), но есть мнение, что подойдет достаточно любой типовой -

Vladimir_Vas написал :
Причем он может совсем не соответствовать реальной разводке. Но адресу на проекте соответствовать должен.

Vladimir_Vas написал :
Но куча народу их обходит.

Простите, вы это о чём? Кто и что обходил в нашем случае? Неправомерные поборы со стороны
управляющей кампашки? Это да, обошли. Но вполне законно, никому из них даже не набив фейс,
а просто указав на дверь. И наша правомерность блестяще подтвердилась - спустя несколько месяцев все жильцы обнаружили в почтовых ящиках квитанции на оплату эл.энергии, без указания
необходимости заключения договора и сопутствующих процедурах. Это по-вашему обход закона?
Тогда 80% жильцов надо в турму, а лучше к расстрелу, за отказ от поборов.

Федеральная служба
по экологическому, технологическому и атомному надзору
МОСКОВСКОЕ
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ул. Красина, 27, стр. 1, Москва,123056
телефон: 254-10-55; 254-10-13
факс: 254-46-89
E-mail:mostehnadzor@mail.ru

       № 405-Б/2/2.1-08  от  08.04.2009 г.  

На №___ ________от___26.03.2009 г._______

О нормативных документах
по допуску в эксплуатацию
Уважаемый Иван Сергеевич!
На Ваш запрос о порядке допуска электроустановок в эксплуатацию сообщем:

1. Московское МТУ Ростехнадзора при осуществлении допуска электроустановок в эксплуатацию руководствуется требованиями Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.04.2008 года № 212 (зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2008 года № 11597, опубликован в издании «Бюллетень нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти» №21 от 26.05.2008 года), в редакции приказа Минприроды РФ от 20.08.2008 года № 182 (опубликован в «Российской газете» 05.09.2008 года). А для жилых домов, предназначенных для продажи еще и требованиями Распоряжения первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы от 27.11.2001 года № 225-РЗМ «Об организации выполнения отделочных и других специальных работ на вводимых в эксплуатацию жилых домах, предназначенных для продажи» (опубликован в издании «Вестник Мэрии Москвы» № 46 декабрь 2001 года).
2. В связи с принятием вышеназванного Распоряжения, «Временное положение о порядке допуска в эксплуатацию электроустановок жилых домов, подлежащих коммерческой реализации, без выполнения отдельных видов работ в городе Москве» от 19.04.1999 года в 2001 году утратило силу.
3. В настоящее время в соответствии с указаниями заместителя Руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.04.2009 № НФ-43/1236 по вопросу удостоверения надлежащего технического состояния энергопринимающих устройств Московское МТУ Ростехнадзора полномочия по осуществлению осмотра и выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию бытовых электроустановок не осуществляет, как не относящихся к компетенции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
4. В соответствии с Федеральным законом от 0808.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 30.12.2008 года, опубликован в «Российской газете» №153-154 от 10.08.2001 года) лицензирование деятельности в области проектирования, монтажа и эксплуатации электроустановок не предусмотрено.
   Заместитель Руководителя п/п В.М.Гордиенко

Кудинов О.Ю.
(499) 166-15-85

klm3 написал :
оторая за 2т.р утверждается в Энергонадзоре ( гдето на парковой улице), но есть мнение, что подойдет достаточно любой типовой

Государственный энергонадзор прекратил своё существование в 2004м году, войдя в состав ростехнадзора. А Энергонадзор, сидящий на Парковой, на самом деле является АНО "ИТЦ Мосгосэнергонадзора", где АНО означает "автономная некоммерческая организация". Т.е. по сути это чья-то частная контора, через которую народ обязывают ЗАЧЕМ-ТО согласовывать проекты.