ПлугИ......

brait2019 написал:
У меня и земли то нет подходящей.

А что же ты ее не сделаешь из своих неудобиц? Лес рядом, речушка тоже, травища растет выше пояса...Навозил на своей технике дерна, ила, травы; закопал под гряды, промежки таким же товаром забил, на следующий год промежки чуть сместил, неоднократно повторяя процедуру увеличения плодородного слоя и все путем будет. Или вон как старый Марош - сидераты сей...

brait2019 написал:
А глубина твоей амнезии давно отмечена. Зациклился на событии трёхлетней давности, так и живёшь всё в том времени..

Может уже хватит доставать?

Михаэль написал:
у тебя конечно нет пласта и не было никогда ............

У меня и земли то нет подходящей. Так - полнейшая неудобица для дренажно-дерьмового поля. Вот плужком то и копаю там траншейки........лопатой тяжело, а плужком много-много лучше

Михаэль написал:
Плуг ведь твой так .......... и не залез .

А глубина твоей амнезии давно отмечена. Зациклился на событии трёхлетней давности, так и живёшь всё в том времени........

brait2019 написал:

galkin24 написал:
Ну так нет пласта и хорошо, не очень то он и нужен.

Ну вот и "на пахались"............
Нет пласта......и плуг не нужен.......

brait2019, у тебя конечно нет пласта и не было никогда . Плуг ведь твой так в землю и не залез .

galkin24 написал:
Ну так нет пласта и хорошо, не очень то он и нужен. А нет пласта - нечего и оборачивать.
Мне пока видится такой подход:
Пашем окультуренную землю - значит плуг нужен с цилиндрическим отвалом.
Старопахотная ( с сорняками, не приводящими к задернению) - паши с культурным отвалом.
Пашем задернелую почву или жнивьё - полувинтовой.
Целина - винтовой.

galkin24, у меня белорусский плуг полувинтовой .

mastera написал:
brait2019, Квалификацию плугов давно придумали без тебя ( посмотри в учебниках) и про пахоту тоже.Несешь бред какой то. Jesha, Модератор охлади немного товарища.

Евгений , он нам давно не товарищ , а гражданин .

galkin24 написал:
Ну так нет пласта и хорошо, не очень то он и нужен.

Ну вот и "на пахались"............
Нет пласта......и плуг не нужен.......

brait2019 написал:
Это же какая при ходьбе неведомая сила противодействовала силе веса некоторой массы земельки, чтобы она (масса земельки) удержалась на внутренней стороне цилиндра аж до 135 град......

Ну так нет пласта и хорошо, не очень то он и нужен. А нет пласта - нечего и оборачивать.
Мне пока видится такой подход:
Пашем окультуренную землю - значит плуг нужен с цилиндрическим отвалом.
Старопахотная ( с сорняками, не приводящими к задернению) - паши с культурным отвалом.
Пашем задернелую почву или жнивьё - полувинтовой.
Целина - винтовой.

galkin24 написал:
Идет легко, ........ оборачивает так себе, градусов на 120-135. ............ отвал цилиндрический

Это же какая при ходьбе неведомая сила противодействовала силе веса некоторой массы земельки, чтобы она (масса земельки) удержалась на внутренней стороне цилиндра аж до 135 град......

galkin24 написал:
Это откуда вообще?

Посмотри повнимательнее фото и видео здесь представленные и именно то самое и увидишь. И будешь и ты соавтором той мастерградовской классификации......

Ну и ещё неоспоримое - плуги отвально-оборотные и отвально-перевальные предопределяют наличие пласта.............
А развально-двусторонние, односторонне-развальные, развально-сдвигально-засыпальные, ковыряються при отсутствии пласта....о какой пахоте там вообще говорить.......простейшая борьба с сорняком (на многих фото и видео и сорняка то нет)..........Но испокон веков эта самая борьба с сорняком и зовётся "ПАХОТА". Так что для садоводов-огородников совсем неважно каким орудием осуществляется та борьба - лишь бы сорняка не было до выхода культуры и набора ею силы........

Пошел специально потом сфотографировать результат на фоне спичечного коробка, но пока шел - телефон сел. Единственно, что не понравилось - залипает. Но земля сыровата, комок не разваливается, причем не разваливается даже если его бросить с высоты 1 - 1,5 метра.
Эффект бульдозера не проявился, не бороздит, вроде всё нормально ( в соответствии с формой отвала). Может просто земля нужной кондиции.

galkin24 написал:
Сегодня испытал родной Агросовский плуг с уменьшенным углом сдвига ( гамма) с 53 до 42 градусов. Испытания прошли успешно, испытатель остался доволен.

galkin24, Фото видео в студию.

brait2019 написал:
Давай лучше про классификацию плугов:

развально-двусторонние
односторонне-развальные
отвально-оборотные
отвально-перевальные
развально-сдвигально-засыпальные

Это откуда вообще? Кто автор классификации? Вы?

Сегодня испытал родной Агросовский плуг с уменьшенным углом сдвига ( гамма) с 53 до 42 градусов. Испытания прошли успешно, испытатель остался доволен. Идет легко, толкать не нужно, крошит хорошо, оборачивает так себе, градусов на 120-135. Примерно это и ожидалось, ибо отвал цилиндрический ( рухадловый). Если бы сейчас сажать, то и боронить не стал бы. Куриное просо высотой ок. 30 сантиметров полностью не запахалось, "головы" торчат на воле.

brait2019 написал:
Давай лучше про классификацию плугов:

развально-двусторонние
односторонне-развальные
отвально-оборотные
отвально-перевальные
развально-сдвигально-засыпальные

brait2019 написал:
И ещё можно на пару-тройку видов

пластовая пахота
полупластовая пахота (то ли да, то ли нет - кто как видит)
безпластовая пахота (подавляющее большинство случаев - гляди-не гляди)

brait2019 написал:
И так оно и есть и ближе по теме.

brait2019, Квалификацию плугов давно придумали без тебя ( посмотри в учебниках) и про пахоту тоже.Несешь бред какой то. Jesha, Модератор охлади немного товарища.

Про классификацию МБ перенесено в "Мотоблоки" https://mastergrad.com/forums/t38617-motobloki/?page=56

Давай лучше про классификацию плугов:

• развально-двусторонние
• односторонне-развальные
• отвально-оборотные
• отвально-перевальные
• развально-сдвигально-засыпальные

и каждый делает именно так, как и называется а с ремнём или без - толку то нет принципиального.
И ещё можно на пару-тройку видов

• пластовая пахота
• полупластовая пахота (то ли да, то ли нет - кто как видит)
• безпластовая пахота (подавляющее большинство случаев - гляди-не гляди)

И так оно и есть и ближе по теме.

Марош, Приветствую! 2-х корпусник. Один лемех-отвал по диагонали почти метр и высота 32-35 см. На самодельном минитракторе при скорости 6 км/ч хорошо работает, но при 8-9 км/ч лучше, пробывал и на 12-15 км/ч. Общий захват около 60-70 см, не помню точно.
Знал, что так сложится, ночевать не остался. На следующий день, передумали продавать,т.к приехал брат и забрал его. Люди правильные, компенсировали мне бензин.
Плуг с первого фото слева, за него много запросили и к ним я не поехал.
Про плуг на 2 фото ничего не скажу.

Па написал:
Финские плуги. По этим мотивам и появился "плуг ЗЫКОВА"

С какой скоростью ими пашут? Какие у них габаритные размеры?

Финские плуги. По этим мотивам и появился "плуг ЗЫКОВА"