Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 08.03.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 4012
#6856605

brait2019 написал:

galkin24 написал:
Стоит ли его "мучить" до состояния плуга

А это зависит от варианта обработки земельки:

  • для развального варианта соха лучше всего
  • для отвально-оборотного несомненно полноценный плуг потребуется, но это при наличии болванки цилиндроида и большой физической подготовки, что бы обеспечить нужную скорость перемещения плуга....
  • для прочих вариантов: отвально-частично оборотного, сгребально-сдвигально-развально-перевально-засыпального (что здесь на многих фото и видео) любая железка сгодиться......

brait2019, ВОТ , ВОТ , прочти им лекции !

galkin24 написал:
Стоит ли его "мучить" до состояния плуга

А это зависит от варианта обработки земельки:

  • для развального варианта соха лучше всего
  • для отвально-оборотного несомненно полноценный плуг потребуется, но это при наличии болванки цилиндроида и большой физической подготовки, что бы обеспечить нужную скорость перемещения плуга....
  • для прочих вариантов: отвально-частично оборотного, сгребально-сдвигально-развально-перевально-засыпального (что здесь на многих фото и видео) любая железка сгодиться......

Есть у меня такая "заготовка":
башмак от конного плуга, лемех "тракторный" наращенный, вероятно от предплужника, полевая доска - не знаю от чего. Стойка от агросского НП-1 под параллелограммную сцепку.

Пока приладил такой отвал, из того что попалось:

Родной отвал оказался сильно изношен, стерлась грудь отвала, кроме того имеет заплату. Сдвинул отвал примерно на 2-3 см, отрезал изношенную часть, просверлил новые отверстия.

Плуг получился меньше, чем штатный.
Стоит ли его "мучить" до состояния плуга, или ограничится функцией выкапывателя?

салют5 + «Нева» МБ-23 + Агрос + Крот-перевертыш

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Про копалку перемещено в тему "Картофелекопалки типа дельфин, лапа. Самодельные, активные, и т.п." https://mastergrad.com/forums/t302382-kartofelekopalki-tipa-delfin-lapa-samodelnye-aktivnye-i-t-p/?page=15#post6854978

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10447

brait2019 написал:
Несомненно, сгребально-отвально-завальным способом........заморочно....

Да нет. Если низкая стойка плуга то просто подбивает растениями. На моей можно регулировать высоту, с дышлем нет. Поэтому попробовав на своем мотоблоке конный плуг я отказался от него. Мотоблок не лошадь. Там можно поворачивая руками плуг в разные стороны избавляться от подбивающей растительности. В мотоблоке плуг жестко закреплен. И мотоблок не наклонишь в стороны.

Марош написал:
Ни хрена ты не разбираешься

Марош написал:
С тракторной навеской

Тут ты в самую точку........тракторной навески у меня нет. Так, простейшая одноосевая.........А уж про трактор - для меня тёмный лес.......чего там куда крепят.......

Марош написал:
заколебаешься пока запашешь.

Несомненно, сгребально-отвально-завальным способом........заморочно......

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10447

brait2019 написал:
Для чего ? Песочек рассыпчатый шевелить. Можно конечно для каменюки какой то или коряги одноразово ......
А на твоей этажерке зачем длинную стойку делал ? Надо поглубже - этажерку поотпустил на нужную глубину.....углы то при этажерке не меняются при любом положении сторон.

Ни хрена ты не разбираешься. С тракторной навеской глубина регулируется опорным колесом, а угол верхней тягой (винтом).
А вот такую "хрень", если будет невысокая стойка, заколебаешься пока запашешь.

Вот так на прямую стойку можно надеть "раму", которая подсоединяется к тракторной навеске.

Плуг с дышлем на тракторную навеску не навесишь. Только на мотоблочную сцепку. Но после работ с тракторной навеской у меня от от мотоблочной сцепки "аллергия".
А вот и "песочек".

galkin24 написал:
А это что за плуг?

Стойки нет. И чем он его, родимого, ориентировать будет.........

Марош написал:
Но с дышлем крепче.

Для чего ? Песочек рассыпчатый шевелить. Можно конечно для каменюки какой то или коряги одноразово ......
А на твоей этажерке зачем длинную стойку делал ? Надо поглубже - этажерку поотпустил на нужную глубину.....углы то при этажерке не меняются при любом положении сторон.

Регистрация: 08.03.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 4012

Марош написал:
Со стойкой лучше, чем с дышлем. Высоту от отвала можно изменять. Иногда это нужно. Но с дышлем крепче. У моего стойка за 10 лет уже немного согнулась. Собираюсь ее вырезать и новую в варить.

Марош, у моего не согнулась , он из первых выпусков . Нос лемеха немного гнулся от ударов в камни , но это от износа лемеха . Я брал плуг не новый , а с рук .

Регистрация: 08.03.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 4012

Serje написал:

galkin24 написал:
А это что за плуг?

galkin24, МТЗ,Сморгонь. Он "крепче" Лидского и отвал немного больше.

Serje, одинаковые лемеха и отвалы .

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10447

Со стойкой лучше, чем с дышлем. Высоту от отвала можно изменять. Иногда это нужно. Но с дышлем крепче. У моего стойка за 10 лет уже немного согнулась. Собираюсь ее вырезать и новую в варить.

Регистрация: 22.01.2012 Могилёв Сообщений: 1001

galkin24 написал:
А это что за плуг?

galkin24, МТЗ,Сморгонь. Он "крепче" Лидского и отвал немного больше.

А это что за плуг?

салют5 + «Нева» МБ-23 + Агрос + Крот-перевертыш

Михаэль написал:
очень хороший .

Вот ещё метод обработки - отвально-перевальный ! При недостатке минимальной скорости движения для отвально-обортного метода - самое то....Землица позволяет такой подход - подфартило с землёй. На моём дерьмово-дренажном грунте при таком якорьке только после недели жары. А то замучаешься "барабаны" отдирать от колёс......

Регистрация: 08.03.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 4012

Марош написал:
Михаэль, это плуг белорусский. Не знаю только на каком заводе. По моему сморгонский. А вот сцепка у тебя лидская. ПУ-00.000-01

Марош, плуг полностью лидский . За исключением рукоятки и желтой гребенки .

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10447

Михаэль, это плуг белорусский. Не знаю только на каком заводе. По моему сморгонский. А вот сцепка у тебя лидская. ПУ-00.000-01

Регистрация: 08.03.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 4012

galkin24 написал:
Плуг ПВ-1 хороший? Кто нибудь сравнивал например с НП-1?

galkin24, очень хороший . Он больше чем НП-1 и крепче , с другой стойкой и сцепкой идет с завода ,

и для мини трактора МТЗ 132 . У меня такой плуг с 2006 года .

Плуг ПВ-1 хороший? Кто нибудь сравнивал например с НП-1?

салют5 + «Нева» МБ-23 + Агрос + Крот-перевертыш

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

brait2019 написал:

mastera написал:
Если плуг не "оборотный"

А если плуг "оборотный", но не оборачивает (нечего оборачивать) - как его назвать.....

brait2019, Однако Оборотный не может не ОБОРАЧИВАТЬСЯ. Потому как "оборотный" относится не к земле, а к конструкции плуга.
"оборо́тный плуг - сельскохозяйственное орудие для гладкой пахоты без разъёмных (развальных) борозд и свальных гребней. Используется в основном на сложных по конфигурации участках, а также при обработке почвы на склонах, где требуется отваливание пласта в одну сторону. О. п. снабжён право- и левооборачивающими корпусами, закреплёнными на общей раме, которую поворачивают механизмом оборота на 180° после каждого рабочего хода." (Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь.)

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Регистрация: 08.03.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 4012

brait2019 написал:

mastera написал:
Если плуг не "оборотный"

А если плуг "оборотный", но не оборачивает (нечего оборачивать) - как его назвать.....

brait2019, это плуг сарайный , потому что он земли не видел . Ну как твой нелезун . Ты покажи нам нормальною пахоту из интернета , раз своей нет и эталонный плуг , раз плуги у нас у всех не такие . Просим в студию ? Или " к роялю " ?