galkin24 написал:
Стоит ли его "мучить" до состояния плуга
А это зависит от варианта обработки земельки:
для развального варианта соха лучше всего
для отвально-оборотного несомненно полноценный плуг потребуется, но это при наличии болванки цилиндроида и большой физической подготовки, что бы обеспечить нужную скорость перемещения плуга....
для прочих вариантов: отвально-частично оборотного, сгребально-сдвигально-развально-перевально-засыпального (что здесь на многих фото и видео) любая железка сгодиться......
galkin24 написал:
Стоит ли его "мучить" до состояния плуга
А это зависит от варианта обработки земельки:
для развального варианта соха лучше всего
для отвально-оборотного несомненно полноценный плуг потребуется, но это при наличии болванки цилиндроида и большой физической подготовки, что бы обеспечить нужную скорость перемещения плуга....
для прочих вариантов: отвально-частично оборотного, сгребально-сдвигально-развально-перевально-засыпального (что здесь на многих фото и видео) любая железка сгодиться......
Есть у меня такая "заготовка":
башмак от конного плуга, лемех "тракторный" наращенный, вероятно от предплужника, полевая доска - не знаю от чего. Стойка от агросского НП-1 под параллелограммную сцепку.
Пока приладил такой отвал, из того что попалось:
Родной отвал оказался сильно изношен, стерлась грудь отвала, кроме того имеет заплату. Сдвинул отвал примерно на 2-3 см, отрезал изношенную часть, просверлил новые отверстия.
Плуг получился меньше, чем штатный.
Стоит ли его "мучить" до состояния плуга, или ограничится функцией выкапывателя?
Да нет. Если низкая стойка плуга то просто подбивает растениями. На моей можно регулировать высоту, с дышлем нет. Поэтому попробовав на своем мотоблоке конный плуг я отказался от него. Мотоблок не лошадь. Там можно поворачивая руками плуг в разные стороны избавляться от подбивающей растительности. В мотоблоке плуг жестко закреплен. И мотоблок не наклонишь в стороны.
Тут ты в самую точку........тракторной навески у меня нет. Так, простейшая одноосевая.........А уж про трактор - для меня тёмный лес.......чего там куда крепят.......
brait2019 написал:
Для чего ? Песочек рассыпчатый шевелить. Можно конечно для каменюки какой то или коряги одноразово ......
А на твоей этажерке зачем длинную стойку делал ? Надо поглубже - этажерку поотпустил на нужную глубину.....углы то при этажерке не меняются при любом положении сторон.
Ни хрена ты не разбираешься. С тракторной навеской глубина регулируется опорным колесом, а угол верхней тягой (винтом).
А вот такую "хрень", если будет невысокая стойка, заколебаешься пока запашешь.
Вот так на прямую стойку можно надеть "раму", которая подсоединяется к тракторной навеске.
Плуг с дышлем на тракторную навеску не навесишь. Только на мотоблочную сцепку. Но после работ с тракторной навеской у меня от от мотоблочной сцепки "аллергия".
А вот и "песочек".
Для чего ? Песочек рассыпчатый шевелить. Можно конечно для каменюки какой то или коряги одноразово ......
А на твоей этажерке зачем длинную стойку делал ? Надо поглубже - этажерку поотпустил на нужную глубину.....углы то при этажерке не меняются при любом положении сторон.
Марош написал:
Со стойкой лучше, чем с дышлем. Высоту от отвала можно изменять. Иногда это нужно. Но с дышлем крепче. У моего стойка за 10 лет уже немного согнулась. Собираюсь ее вырезать и новую в варить.
Марош, у моего не согнулась , он из первых выпусков . Нос лемеха немного гнулся от ударов в камни , но это от износа лемеха . Я брал плуг не новый , а с рук .
Со стойкой лучше, чем с дышлем. Высоту от отвала можно изменять. Иногда это нужно. Но с дышлем крепче. У моего стойка за 10 лет уже немного согнулась. Собираюсь ее вырезать и новую в варить.
Вот ещё метод обработки - отвально-перевальный ! При недостатке минимальной скорости движения для отвально-обортного метода - самое то....Землица позволяет такой подход - подфартило с землёй. На моём дерьмово-дренажном грунте при таком якорьке только после недели жары. А то замучаешься "барабаны" отдирать от колёс......
А если плуг "оборотный", но не оборачивает (нечего оборачивать) - как его назвать.....
brait2019, Однако Оборотный не может не ОБОРАЧИВАТЬСЯ. Потому как "оборотный" относится не к земле, а к конструкции плуга.
"оборо́тный плуг - сельскохозяйственное орудие для гладкой пахоты без разъёмных (развальных) борозд и свальных гребней. Используется в основном на сложных по конфигурации участках, а также при обработке почвы на склонах, где требуется отваливание пласта в одну сторону. О. п. снабжён право- и левооборачивающими корпусами, закреплёнными на общей раме, которую поворачивают механизмом оборота на 180° после каждого рабочего хода." (Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь.)
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
А если плуг "оборотный", но не оборачивает (нечего оборачивать) - как его назвать.....
brait2019, это плуг сарайный , потому что он земли не видел . Ну как твой нелезун . Ты покажи нам нормальною пахоту из интернета , раз своей нет и эталонный плуг , раз плуги у нас у всех не такие . Просим в студию ? Или " к роялю " ?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.