ПлугИ......

Интересно, мож я неправильно пашу?

Марош написал:

Владимир С. написал:

brait2019 написал:
А что, сам не видишь явный пласт, да ещё с разломом.

brait2019,ну вот тоже самое происходит в большинстве показанных здесь примерах работ. Только пашут в них уже разработанную землю, на большую глубину-ширину, она разваливается на куски и потому пласт не так заметно выражен. Но он есть.

Владимир С., что то не очень смотрится. Работать с такой земелькой еще долго придется.

Марош, а что там работать, с фрезой на второй передаче пробежался и вся подготовка. Участок не целинный, комки легко разбиваются на более мелкие.
Комки собственно образовались потому что обычно несколько сезонов готовил поле фрезой примерно на глубину 20-22 см, а в тот год передний адап сделал, ну и заглубил плуг, на сколько сумел. Вот плуг и поднял вверх так называемую плужную подошву от фрезы.

Тарас65 написал:
Решил выложить ролик, может пригодиться кому:

Моментально изменить глубину возможно? Верхняя тяга на сцепке стопориться гайкой или может не стопоренной ходить?

brait2019 написал:

Владимир С. написал:
А здесь есть подрез?

А что, сам не видишь явный пласт, да ещё с разломом. Только вот цилиндроид подкачал - не осуществлён полный переворот пласта ВСЕЙ дерниной вниз.......не надолго так сорняк затихнет.... Ну в связи с небольшим участком (продольной составляющей) скорость движения орудия была маловата - в цилиндроиде пласт совершает вращательное движение, а стало быть действует центробежная сила, прижимающая пласт к внутренней поверхности цилиндроида, тем самым пласт совершает полный переворот........что невозможно при недостаточной скорости.

brait2019, покажи нам какой должен быть пласт в твоем понимании ? Если своего нет , то хотя бы из интернета найди .

brait2019 написал:
А что, сам не видишь явный пласт, да ещё с разломом.

brait2019,ну вот тоже самое происходит в большинстве показанных здесь примерах работ. Только пашут в них уже разработанную землю, на большую глубину-ширину, она разваливается на куски и потому пласт не так заметно выражен. Но он есть.

Владимир С. написал:
А здесь есть подрез?

А что, сам не видишь явный пласт, да ещё с разломом. Только вот цилиндроид подкачал - не осуществлён полный переворот пласта ВСЕЙ дерниной вниз.......не надолго так сорняк затихнет.... Ну в связи с небольшим участком (продольной составляющей) скорость движения орудия была маловата - в цилиндроиде пласт совершает вращательное движение, а стало быть действует центробежная сила, прижимающая пласт к внутренней поверхности цилиндроида, тем самым пласт совершает полный переворот........что невозможно при недостаточной скорости.

brait2019, А здесь есть подрез? Работал с передним адапом, то есть сам сидел на мотоблоке. В борозде в один момент плуг встретил непреодолимое препятствие, мотоблок поднял вверх переднюю ось адапа и оторвалось колесо от ступицы (оторвались три из четырех шпилек).

brait2019 написал:
Тарас65 написал:
Решил выложить ролик,

Ну вот. Ярчайший пример простого сдвига в сторону (грейдерование) некоторой массы рассыпчаиой земельки.........Хорошая земелька - спору нет. Но нет ни подреза по горизонту и вертикали пласта, да и пласта то нет...........

brait2019, Пашет он там , трава запахивается, земля созрела.Если пахать не созревшую землю весной ( осенью сойдет, снегом разделает) то получим как раз то о чем ты начитался в умных книжках, винты , беляки.Которые придется разбивать твоей титановой( у меня нет ) все лето до осени и еще останутся.

Тарас65 написал:
Решил выложить ролик,

Ну вот. Свежайший пример простого сдвига с неким подъёмом в сторону (грейдерование) некоторой массы рассыпчатой земельки (и стерня не мешает ! ! !) с заваливанием стерни частью этой массы.........Хорошая земелька - спору нет. Но нет ни подреза по горизонту и вертикали пласта, да и пласта то нет...........

Для ААРГО было бы раздолье. Да ещё с захватом в метр с лишним.

Решил выложить ролик, может пригодиться кому:

mastera написал:
Где ты видишь сдвиг.

Я вообще ничего не вижу. Такие вещи показывают в динамике и желательно в фас процесса образования пласта и придания ему движения, а не в фасе тягача.........

brait2019 написал:
mastera написал:
На кой тебе дались эти пласты..........

Ну вот.....приплыли.......немая сцена......
Тогда тему надо переименовать, примерно, в "Ворошение рассыпчатой земельки", что будет очень соответствовать подавляющему числу сообщений так как без ПЛАСТА - оно и есть ворошение......
Нет пласта, так и нечего туда лезть с орудием цилиндроидной формы, для создания и перемещения пласта.

brait2019, Вот видишь навоз .

А вот он запахался , рассыпчатой земельки нет.

Где ты видишь сдвиг.

brait2019 написал:

mastera написал:
На кой тебе дались эти пласты..........

Ну вот.....приплыли.......немая сцена......
Тогда тему надо переименовать, примерно, в "Ворошение рассыпчатой земельки", что будет очень соответствовать подавляющему числу сообщений так как без ПЛАСТА - оно и есть ворошение......
Нет пласта, так и нечего туда лезть с орудием цилиндроидной формы, для создания и перемещения пласта.

brait2019, короче мистер теоретик мы будем пахать плугами с крошением пласта и плугами с отвалом пласта разную земельку и есть круглый год свою экологически чистую сельхоз продукцию . А ты ходи в магазин за всем этим и бухти нам , как космические корабли бороздят Большой театр .

brait2019 написал:
Если у меня (как и у процентов 80 здесь) нет пласта, на кой чёрт применять орудие цилиндроидной формы, предназначенного для создания и перемещения ПЛАСТА, которого нет (пласта) !

brait2019, На кой тебе дались эти пласты ( винты, беляки)? Что бы потом все лето разбивать их титановой мотыгой

Михаэль написал:
тогда покажи свое искусство земледельца , как надо пахать в твоем понимании !?

Я спрашивал, не показывает.

brait2019 написал:

Михаэль написал:
пашут плугом или сохой

Вот - вот ! процентов 80 здесь на фото и видео - именно как сохой.........
Ты в термин "пахать" какой смысл вкладывешь, особливуо про соху - некое шевеление рассыпчатой земельки. Ну тогда здесь сплошные пахари........

brait2019, тогда покажи свое искусство земледельца , как надо пахать в твоем понимании !?

Михаэль написал:
пашут плугом или сохой

Вот - вот ! процентов 80 здесь на фото и видео - именно как сохой.........
Ты в термин "пахать" какой смысл вкладывешь, особливуо про соху - некое шевеление рассыпчатой земельки. Ну тогда здесь сплошные пахари........

Михаэль написал:
начать пахать

Начиная с конца прошлого века термин "пахать"расширил свой круг - пахотой стали называть обработку земли перед посевом ЛЮБЫМ ИНСТРУМЕНТОМ и не только классическим плугом (см много выше).
Если ты имеешь расширенное значение термина "пахать", как обработку перед посевом, так я давно это делаю АРГО.
А если ты имеешь в виду классическим плугом ворочать землю, так я давно плюнул на эту затею и пользую его рытья дренажных траншеек.

Tima62 написал:
Но классический плуг должен заглубляться за счет геометрии,................................

Исчерпывающая рекомендация........
Тут просматривается пара вариантов:
1 - приходишь в магаз и смотришь на геометрию. Понравится геометрия - приобретаешь. Не понравиться - другой смотришь.........
маленький нюанс - а с какой геометрией сравнивать ?
2 - приходишь в магаз, приобретаешь первый попавшийся. Тестируешь его у себя. Если залез автоматически - знать всё прекрасно. Если не залез автоматически, идёшь в магаз и требуешь другой дать........ Опять тестируешь его у себя и если залез автоматически, то..............

Tima62 написал:
Тот же конский плуг никто не утяжеляет, а он пашет (и лошадь на него не нажимает).

Вспоминается фильм "Поднятая целина". Там плуг никто не утяжелял, не считая пахаря, который праздно шёл сзади, пожовывая соломинку.
Да и у коняки иногда поводырь был. Это наверное, что бы коняка, на радостях от облегчения, не сбилась с пути - легко, не легко, а плановый проход надо сделать.

Виталий72 написал:
пашет вроде нормально, но на развороте мотоблока тратится столько сил, что пахал после родным плугом...
Мне не очень понравилось. Тяжёл зараза получился.

Владимир С. написал:
Сделай перекидной балансир.

Не вижу смысла вперекидном балансире для классического плуга (даже оборотного).
Понятна ситуация Владимира С:

Владимир С. написал:
Чтобы диски проваливались в относительно твердую землю, им нужен дополнительный пригруз, роль которого и выполняет балансир.

Но классический плуг должен заглубляться за счет геометрии, а не избыточного веса на плуг. Тот же конский плуг никто не утяжеляет, а он пашет (и лошадь на него не нажимает).
На своем мотоблоке развесовку сделал чуть в сторону переднего опорного колеса. В начале борозды нажимал на ручки для входа плуга в землю, а потом он держится в земле автоматически, за счет геометрии. И разворачиваться нетяжело, и вес противовеса используется для пригруза колес.
Кстати: на больших тракторах в начале борозды для заглубления плуга тоже не используется принудительное опускание, плуг входит в землю на плавающем режиме.