Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 04.05.2009 Золотоноша Сообщений: 3051
#2710513

Pavel003 написал :
ну и нет знаменитой регулировки по вертикали,во всяком случае я ее не вижу.

По вертикали тупо переставляется по отверстиям в стойке.

pelipenko написал :
я ее не вижу.
По вертикали тупо переставляется по отверстиям в стойке.

Наклона стойки по вертикали,вправо и влево.Отверствиями эта регулировка называется по глубине(высоте).

NAP написал :
Pavel003, вот реальное начало истории Зыкова в теме
Мат часть осваивается только изучением.

Я ж написал,я не знаю плуга Зыкова,как я могу его обсуждать.За ссылку спасибо постараюсь посмотреть.У меня 4 плуга и два оборотных,так,что кромсать мне ничего ничего не надо.Зирки у меня нет,МС тоже.А плуг(если он рабочий) поцепить я не вижу проблем,просто надо поработать.

vlad-inter написал :
В новых плугах регулируемые "пятки" нет.
Я покупал в Августе 2010года

Я могу конечно ошибаться,но в 90% случаев новые плуги,далеки от плугов,но раз они пашут,будем считать их плугами.

Регистрация: 04.05.2009 Золотоноша Сообщений: 3051

Pavel003 написал :
Наклона стойки по вертикали,вправо и влево.Отверствиями эта регулировка называется по глубине(высоте).

Хоть по Вашему утверждению эта регулировка и не нужна, но в этой сцепке она присутствует и реализована двумя прорезями в виде полумесяцев. Наклон стойки плуга при заезде колеса в борозду есть.

Я не говорил,что не нужна.Я утверждал(и утверждаю)что он(наклон стойки) не существенен.Но я там в сообщении написал не что ее нет,а что я ее не вижу,это немного разные вещи.Если эта регулировка есть,это достаточно универсальная сцепка.Я еще и присматривался к гайкам,но пазы получается находятся на первой железке,вот они и не видны.

Pavel003 написал :
У меня 4 плуга и два оборотных,так,что кромсать мне ничего ничего не надо.

Фотик у вас есть?
Сфотографируйте все свои плуги для архива так сказать.

Один есть и на форуме.Если буду сдавать металлобрухт,сфотографирую,если нет то до весны(правда дожить надо)просто вся техника буквально спресованна в сарае.И если буду вывозить прицеп( на нем тоже небольшой склад)то часть железа распакуется и станет доступна.Ну а весной это по любому.будет доступно.Но ничего сверхестественного нету.Два самодельных,два заводских,МТЗевский и одесского завода.Ну и два с Невы.

Регистрация: 05.05.2009 Ивано-Франковск Сообщений: 277

Наш Кутаиси с Одеским плугом, на глиняніх грунтах

mukola написал :
Наш Кутаиси с Одеским плугом, на глиняніх грунтах

У меня не такой.Похож конечно.Стойкка у меня загнутая кочергой,как у МТЗ,но длинная,раза в два длиннее,че МТЗевская,из плоской полосы до 10 мм.Конец круглый(цлиндрический) двух диаметров.Оччевидно на них проворачивают в вертикальной плоскости.Ну и есть(было)опорное колесо,сейчас оно на Неве с распашником применяется.Ну и плуг(крепеж) уже сделан для МТЗ 05.У меня такое впечатление,что мой плуг,как бы более круче стоит.Может это из за искажения при фотографировании.

Pavel003 написал :
У меня не такой.Похож конечно.Стойкка у меня загнутая кочергой,как у МТЗ,

Так то оборотный плуг со снятым корпусом.

Регистрация: 04.05.2009 Золотоноша Сообщений: 3051

Pavel003 написал :
регулировка есть,это достаточно универсальная сцепка.Я еще и присматривался к гайкам,но пазы получается находятся на первой железке,вот они и не видны.

Есть. Сцепка достаточно универсальная.

Регистрация: 05.05.2009 Ивано-Франковск Сообщений: 277

Левый плуг снят, не пользуюсь ним.

NAP написал :
меня загнутая кочергой,как у МТЗ,
Так то оборотный плуг со снятым корпусом.

Понял,присмотрелся после подсказки,заметил.Спасибо.

mukola написал :
Левый плуг снят, не пользуюсь ним.

А что так?

mukola написал :
Левый плуг снят, не пользуюсь ним.

Причина не использования оборотного?

NAP написал :
Причина не использования оборотного?

Смотри как мы в унисон.

Регистрация: 05.05.2009 Ивано-Франковск Сообщений: 277

Короткие гоны и нет места для разворота МБ

NAP написал :
Pavel003, вот реальное начало истории Зыкова в теме
Мат часть осваивается только изучением.

Посмотрел,материал,ну что сказать хороший плуг.Даже класный,оборотный вообще красавец.Но если 1800 гр(а скорее всего это уже старая цена),для меня дорого.Но тем не менее это Плуг.Статью просто пробежал.Не верю я в сложную геометрию(не в геометрию естественно)в смысле прстранственной модели с разнными радиусами,углами,сложно это реализовать,но правда их база то мне не известна,при помощи компа и оборудования можно конечно сделать многое.Но это так сопли,плуг хороший,от оборотного я бы не отказался.

NAP, у меня плуг зыкова такой

Pavel003 написал :

только однокорпусный ну не умею фото выложить ,

Pavel003 написал :
1800 гр(а скорее всего это уже старая цена

я в понедельник покупал себе плуг цена 422 гр что левый что правый а оборотного 1800 .... В СТОЙКЕ нет отверстий ,сверлить наугад через определенное расстояние или сделать хомут с контрогайкой и ухом чтоб соединиться со сцепкой и распорным винтом