Саныч, здрам желам...Насмотрелся я твоих тарелок, тут же тоже стало надо . Прилепить парочку вместо фрез на Луч-1, да за тракторком наискосок вывесить. Как думаешь, редуктор не загремит под фанфары? Там иголки на валу. Движка в 6,5 лошадок прокрутить диски достаточно будет?
Саныч53 написал:
ну сюда еще приплюсуй расходы на курево, расход которого прямо пропорционален непрухе при процессе; расходы на спиртное для заливания горюшка от неудачи или обмывки процесса
Ну что получилось, то и получилось
ЗЫ не забывайте что кроме вашего мнения есть еще и другое, и к сожалению оно может быть правильным.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Djuse, ну сюда еще приплюсуй расходы на курево, расход которого прямо пропорционален непрухе при процессе; расходы на спиртное для заливания горюшка от неудачи или обмывки процесса Стояла задача - заиметь в хозяйстве орудие, способное обработать почву под зиму. Прикинулся конструктив, перерыто имеющееся железье, просчитаны варианты, принято решение. ВСЁ!
Саныч53 написал:
Пробовал менять угол захода дисков, при большИх углах и нагрузки большИе, и это на относительно гладких дисках...
При покупке или изготовлении и использовани разных девайсов, есть два типа расходов:
Расходы на покупку или изготовлении девайса, расходы одноразовые.
Расходы эксплуатационные, скажим так, стоимость обработки одного квадратного метра, в последствии умноженного на площадь обрабатываемого участка, и эти расходы на всё время обработки.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Саныч53 написал:
Я и фрезу на 40см загонял, так, что и ножей видно не было из-под земли
Зря конечно выворачивать землю на изнанку но хозяин - барин. Подкину ещё идейку, пристроить лопасти с внутреней стороны дисков на ступицу, размеры и форму нужно конечно подбирать(пахота должна быть помягче) но нагрузка увеличется.
Sergey Michailovich, 27- пока максимум на сегодняшний день, ясно, что надо будет подбирать глубину экспериментально. Но ведь возможности-то инструмента знать хочется! Я и фрезу на 40см загонял, так, что и ножей видно не было из-под земли, хотя никакой надобности в этом и не было, просто хотелось знать, что она может. При ширине 167см берет уверенно на 20см.
Саныч53 написал:
колею-то перекрыть не вопрос при 20 сантиметровой глубине
Зачем 27?, 20 - 22 максимум 25 и то это у нас в чернозёмной зоне.Штык -25, интересно какие умельцы держат лопату строго вертикально, под наклоном лопаты получается только 20см.
Sergey Michailovich, колею-то перекрыть не вопрос при 20 сантиметровой глубине... Сейчас 27 см, вроде как и глубоковато... Опять же, все просят вспахать "до глины", а это, как правило, "на штык", из этого и исходить буду.
Анатолий Пск, привет! А уже на будущую весну народ ходит на пахоту записываться. Фрезеровать планируют сами мотоблоками, по вспаханному. А коня рвать жилы не заставляю...
Серёга, пожалей лошадку! Твой огород и двумя корпусами (дисками)при правильной органтзации процесса вспашки на двадцать минут работы. А изнасилованный конь долго не живёт!
Outlaw888 написал:
Для огорода 18-20 см будет вполне достаточно.
Ну в таком случае надо еще пару дисков искать и упражняться дальше. На правую сторону лепить, чтобы захват порядка 120см был при глубине до 20см. Только вопрос - надо ли?
Саныч53, Распространенными плугами были с корпусами на 40 см захвата каждый корпус (таскали их классом тяги 6, к-700 к-701 в нашей зоне больше 8 корпусов не таскали. И земелька тяжелая и и местность холмистая), а основная масса была с корпусами 35 см. МТЗ - 3 корпуса, т-40 2 корпуса, дт-75 4 корпуса и т-150- 5 корпусов. Глубокую пахали на 33-35 см только под свекловысадки. Под свеклу 26-28. Остальную земельку на 18-22. Сильно заглубляться смысла нет никакого, если не требует технология возделывания. Для огорода 18-20 см будет вполне достаточно.