Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6460550

Djuse написал:
Ну что получилось, то и получилось

И не только получилось, оно еще и работает! Что хотелось, то и получилось.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч, здрам желам...Насмотрелся я твоих тарелок, тут же тоже стало надо . Прилепить парочку вместо фрез на Луч-1, да за тракторком наискосок вывесить. Как думаешь, редуктор не загремит под фанфары? Там иголки на валу. Движка в 6,5 лошадок прокрутить диски достаточно будет?

ссылка

Саныч53 написал:
ну сюда еще приплюсуй расходы на курево, расход которого прямо пропорционален непрухе при процессе; расходы на спиртное для заливания горюшка от неудачи или обмывки процесса

Ну что получилось, то и получилось
ЗЫ не забывайте что кроме вашего мнения есть еще и другое, и к сожалению оно может быть правильным.

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Djuse, ну сюда еще приплюсуй расходы на курево, расход которого прямо пропорционален непрухе при процессе; расходы на спиртное для заливания горюшка от неудачи или обмывки процесса Стояла задача - заиметь в хозяйстве орудие, способное обработать почву под зиму. Прикинулся конструктив, перерыто имеющееся железье, просчитаны варианты, принято решение. ВСЁ!

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч53 написал:
Пробовал менять угол захода дисков, при большИх углах и нагрузки большИе, и это на относительно гладких дисках...

При покупке или изготовлении и использовани разных девайсов, есть два типа расходов:
Расходы на покупку или изготовлении девайса, расходы одноразовые.
Расходы эксплуатационные, скажим так, стоимость обработки одного квадратного метра, в последствии умноженного на площадь обрабатываемого участка, и эти расходы на всё время обработки.

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Sergey Michailovich написал:
нагрузка увеличется

и существенно... Пробовал менять угол захода дисков, при большИх углах и нагрузки большИе, и это на относительно гладких дисках...

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч53 написал:
Я и фрезу на 40см загонял, так, что и ножей видно не было из-под земли

Зря конечно выворачивать землю на изнанку но хозяин - барин. Подкину ещё идейку, пристроить лопасти с внутреней стороны дисков на ступицу, размеры и форму нужно конечно подбирать(пахота должна быть помягче) но нагрузка увеличется.

Sergey Michailovich, 27- пока максимум на сегодняшний день, ясно, что надо будет подбирать глубину экспериментально. Но ведь возможности-то инструмента знать хочется! Я и фрезу на 40см загонял, так, что и ножей видно не было из-под земли, хотя никакой надобности в этом и не было, просто хотелось знать, что она может. При ширине 167см берет уверенно на 20см.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч53 написал:
колею-то перекрыть не вопрос при 20 сантиметровой глубине

Зачем 27?, 20 - 22 максимум 25 и то это у нас в чернозёмной зоне.Штык -25, интересно какие умельцы держат лопату строго вертикально, под наклоном лопаты получается только 20см.

Sergey Michailovich, колею-то перекрыть не вопрос при 20 сантиметровой глубине... Сейчас 27 см, вроде как и глубоковато... Опять же, все просят вспахать "до глины", а это, как правило, "на штык", из этого и исходить буду.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч53 написал:
ну тогда точно еще пару ромашек искать придется

В идеале плуг должен перекрывать всю колею трактора, что бы ходить не бороздой а рядом с ней, но всё упитрается в мощность и вес трактора.

Анатолий Пск, привет! А уже на будущую весну народ ходит на пахоту записываться. Фрезеровать планируют сами мотоблоками, по вспаханному. А коня рвать жилы не заставляю...

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Серёга, пожалей лошадку! Твой огород и двумя корпусами (дисками)при правильной органтзации процесса вспашки на двадцать минут работы. А изнасилованный конь долго не живёт!

RATVOD, ну тогда точно еще пару ромашек искать придется...

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Надо, Саныч, надо. Для будущих поколений, да и для нас лишним не будет - узнать возможности нашего "железного коня".

Outlaw888 написал:
Для огорода 18-20 см будет вполне достаточно.

Ну в таком случае надо еще пару дисков искать и упражняться дальше. На правую сторону лепить, чтобы захват порядка 120см был при глубине до 20см. Только вопрос - надо ли?

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Регистрация: 01.09.2010 Белгород Сообщений: 689

Саныч53, Распространенными плугами были с корпусами на 40 см захвата каждый корпус (таскали их классом тяги 6, к-700 к-701 в нашей зоне больше 8 корпусов не таскали. И земелька тяжелая и и местность холмистая), а основная масса была с корпусами 35 см. МТЗ - 3 корпуса, т-40 2 корпуса, дт-75 4 корпуса и т-150- 5 корпусов. Глубокую пахали на 33-35 см только под свекловысадки. Под свеклу 26-28. Остальную земельку на 18-22. Сильно заглубляться смысла нет никакого, если не требует технология возделывания. Для огорода 18-20 см будет вполне достаточно.

Па, спасибо.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Регистрация: 12.10.2011 Серпухов Сообщений: 3072

Саныч53 написал:
двухкорпусный плуг взрослого трактора какую ширину за проход берет

рядом огород и беларусь 82, 2-мя плугами половину себя запахивал. что-то похожее с 0.47

Марош, еще вопрос, для понимания - а двухкорпусный плуг взрослого трактора какую ширину за проход берет, в среднем?

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1