Так учёные выявили как самая эффективная форма.
Это аналогично как с зубьями шестерён. Рассчитали учёные (давно - давно) форму зуба в виде эвольвенты, вот уже несколько веков применяют только эту форму (зуба). Кому не нравиться - могут свою форму применять, но она будет менее эффективной.
У меня три плуга настоящих . Плуг от мотоблока МТЗ-05 . Плуг одесский от минитрактора . Плуг конный , оборотный . А свой первый всеволожский , покупной плуг я забросил в кучу железа после первой же борозды , точно такой , каким ты кучу колыпал .
Alexandr063, это фото первых экспериментов когда подумалось " а не покатать ли попу". На данный момент кое что изменил. Это что касается сиденья. Если про плуг то он особых изменений на сегодняшний день не получил. Для опорного колеса сделал как у плуга для МТЗ-132. Погода пока позволяет работать в неотапливаемом гараже то реализую очередную мысль по опорному колесу плуга. Получится покажу и расскажу.
galkin24 написал:
Я не пахал с адаптером, не приходилось. Но догадываюсь, что с адаптером нужен другой способ регулировки глубины. Тут вариант с одним лишь винтом не прокатит. Тут ещё и стойка должна быть нужной высоты, ну или высоту сцепного иметь регулируемую. Возможно это имели в виду товарищи SerZh67 и Sergey Michailovich
Имеем плуг(мотоблочный) стоящий на ровной плоскости с вертикальной стойкой и в таком же положении он должен находится заглубленным в земле и что здесь не понятного и каким боком здесь клеятся разные стойки и адаптер.
Павел-61 написал: brait2019, Почему на руках-то? У твоего мотора нету или ты не заводишь перед пахотой?
Обычно берусь одной рукой за ту ручку на которой сцепление и неспешно иду сбоку, с сигаретой. Ну иногда винт крутну, ну не без этого, это усталости не добавляет.
Павел-61, у него так не получается . Мотор то есть и он его заводит , а вот колес на МБ нет и он несет все это на руках . Шутка конечно ! Но в ней есть доля правды .
Это ты не в теме о пахоте среднестатистической в среднестатистическую погоду.......В нужный день солнышко не всегда (а в средней полосе - редко) светит. Грязища ещё не высохла да и сверху вдобавок капает, ну и тп и тд.........не очень впечатляет. Да и многие здесь видео то же не очень впечатляют. Но кому то и такое нравиться - дело вкуса........
Я, к примеру, "на руках" и даже не планировал - на тяже, на среднестатистической это самоистязание. В конечном замысливал плуг (пусть будет плуг) лемехом точно на оси колёс адапа - и колёса и постоянная глубина с постоянными углами - два в одном. Но надобности так и не возникло.
На некоторых фото и видео - опорное колесо - "на руках" автоматическое поддержание глубины и всяких там углов - освобождает руки от постоянного контроля как там с глубиной и как там с углами - придавил и ............ только на ногах держись...... как то так.........
brait2019, не жестяную подделку , а плуга хорошего , настоящего ты никогда не держал в руках . От этого у тебя и вся злость к пахоте .
mastera написал:
а потом сидишь с неровной спиной, отнялась спина с неделю на больничном был.
А чего не по рекомендации здешней - идти сбоку прогулочным шагом и покуривая.........
brait2019, и рядом хожу часто , когда яблоки есть . Но ходить разворачивать тоже надоедает и время тянется дольше . Удивлять редких зевак прикольно , а так за плугом идти интереснее и время бежит быстрее .
galkin24 написал:
Тут наверное нужно ещё учитывать угол с горизонтом продольной тяги. Если она от мотоблока к плугу идет снизу вверх то плуг будет заглубляться, испытывая сопротивление почвы, а если сверху вниз - вылезать.
Ничего не утверждаю, просто рассуждения...
galkin24,На тракторе так и есть, галяшки снизу в верх Когда плуг заглубится встанут ровно.
у меня скоба на мотоблоке и адапторе таратайке " горизонтальны" имеют одинаковую высоту.
galkin24 написал:
Я не пахал с адаптером, не приходилось
galkin24, Я пахал, когда еще не было оборотного плуга а пахать надо было в одну сторону, не понравилось , мотоблоку тяжеловато а потом сидишь с неровной спиной, отнялась спина с неделю на больничном был.
На тракторных плугах стойки( корпуса) не регулируются ( разве что сами трактористы под последний корпус вставляют зуб от бороны чтоб круче глядел) а высота навески( галяшек) у всех тракторов разная.
galkin24 написал:
Я не пахал с адаптером, не приходилось. Но догадываюсь, что с адаптером нужен другой способ регулировки глубины.
Так есть. Мой мотоблочный плуг во время пахоты тоже в таком положении как на этом фото если он навешен на навеске и опирается на опорное колесо, а мотоблок переоборудован на четыре колеса.
Если плуг подсоединён к мотоблочной сцепке, а мотоблок на двух колесах, то плуг опирается на пятку полевой доски.
Не знаю, спорить о чем не знаю, не буду. Сначала надо разобраться. Думаю, что если навеска будет иметь степень свободы относительно горизонтальной оси вращения, то наверное и винтом можно будет регулировать. Но вряд ли это будет означать, что высота стойки подойдет любая.
Тут наверное нужно ещё учитывать угол с горизонтом продольной тяги. Если она от мотоблока к плугу идет снизу вверх то плуг будет заглубляться, испытывая сопротивление почвы, а если сверху вниз - вылезать.
Ничего не утверждаю, просто рассуждения...
**galkin24**, это всё рассуждение , посмотри ролики вспашки с адаптером. Ни кто не говорит про регулировку глубины стойкой, винтом или опорным колесом - да .
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.