Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#7148368

SerZh67 написал:
Блеснул наблюдательностью или больше не чем? - "совет, которым ты не воспользовался", это и имелось в виду (если что...)!

SerZh67,
В этой части я говорил уже только про себя:

galkin24 написал:

Мне тоже не всегда нравились советы форумчан, и, естественно,я не всегда им следовал, но даже в таком случае как говориться " мотал на ус", совет, которым ты не воспользовался тоже кое-чему учит.

и , соответственно к Вам уже не обращался. А обращался я к Вам только на "Вы" и с "большой буквы". ( чуйка не подвела). Плуг Ваш спроектировал человек, который работать им не собирался...и добавить больше нечего.
Если честно, то ответить Вам мне захотелось только потому, что не понравился мне Ваш стиль общения. Пришли, спросили, нагрубили...Я знал, что и мне Вы ответите в том же стиле.

Sergey Michailovich написал:

Это хорошо тогда вы должны знать, что стойка данного заглубленного плуга должна стоять вертикально (перпендикулярно земле) и морда мотоблока приподнята, но вам этой глубины мало и вы наклоняете стойку(винтом) вперёд для увеличения "глубины" при этом нос лемеха опускается пятка поднимется но длинны грядиля не хватает чтобы приподнять ещё морду мотоблока и стойка остаётся с наклоном вперёд (лемех работает только носом) и это по вашему регулировка глубины?

Sergey Michailovich, вот тут я не совсем понял, к чему это Вы мне написали. Я не исключаю того факта, что иногда может потребоваться регулировка высоты стойки. У меня самого на сцепке есть ( на всякий случай) три отверстия для изменения длины стойки, которыми я ни разу не воспользовался. Конечно красиво, когда мотоблок идет с плугом ровненько, а не с задранным двигателем, но при разворотах и других маневрах с незаглубленным плугом намучаешься ещё так, особенно на коротких гонах с движением задним ходом.
Я не регулирую глубину пахоты высотой стойки, я регулирую её винтом. Наклон стойки ( кстати назад) приводит к опусканию носа и поднятию пятки, но плуг так не пашет, он заглубляется до тех пор, пока полевая доска не встанет горизонтально, пока пятка не станет третьей точкой опоры мотоблока.
Наличие возможности регулировки высоты стойки обсуждаемого плуга в очень больших пределах не кажется мне тем, чем стоит восхищаться. Три луночки - за глаза, куда их десять сделали? Расскажите мне, зачем например, четыре самых нижних? А из-за этой излишней, маловостребованной регулировки, самая востребованная оказалась очень неудобной.

салют5 + «Нева» МБ-23 + Агрос + Крот-перевертыш

Марош написал:

Анатолий 68 написал:
Марош, при описанной работе "подымаешь", "опускаешь" стойку плуга на грядиле ? Или обходишься винтом . А если да кабы , то бабушка была дедушкой. Гор на твоём участке не замечено .

Анатолий 68, причем здесь грибы. Я ему про то что во дворе плуг только цепляется к мотоблоку. Все регулировки делают когда приедут пахать на участок. На каждом участке свои регулировки. Есть ровные участки, есть с продольным уклоном, есть с поперечным уклоном. Каждый из этих участков нуждается в своих регулировках. Например у меня один участок ровный, а второй местами с уклоном. К каждому свой подход. Что это было бы если бы я возле гаража настраивал плуг для пахоты, а не в борозде. Вот потому если бы и кабы.
Ты наверное как то не очень связан с с\хозяйством или подрабатываешь у кого то.

Марош, то что ты "кручёный" мы все знаем . Покажи как стойкой в грядители ( опуская , подымая) в конце каждого гона регулируешь глубину вспашки.

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10460

mastera написал:
Даже на 16 колесах хватает винта для регулировки, стойки не переставляю.

Я не говорил про длину винта сцепки. Я говорил что на участке с продольным уклоном при подъеме вверх надо немного уменьшить глубину, так как мотоблок может пробуксовывать, а во время спуска наоборот надо немного увеличить глубину. На одной глубине пашут те кто возле гаража, а не в борозде, плуг настраивают.

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10460

Анатолий 68 написал:
Марош, при описанной работе "подымаешь", "опускаешь" стойку плуга на грядиле ? Или обходишься винтом . А если да кабы , то бабушка была дедушкой. Гор на твоём участке не замечено .

Анатолий 68, причем здесь грибы. Я ему про то что во дворе плуг только цепляется к мотоблоку. Все регулировки делают когда приедут пахать на участок. На каждом участке свои регулировки. Есть ровные участки, есть с продольным уклоном, есть с поперечным уклоном. Каждый из этих участков нуждается в своих регулировках. Например у меня один участок ровный, а второй местами с уклоном. К каждому свой подход. Что это было бы если бы я возле гаража настраивал плуг для пахоты, а не в борозде. Вот потому если бы и кабы.
Ты наверное как то не очень связан с с\хозяйством или подрабатываешь у кого то.

Sergey Michailovich, не, не поймут, потому как это только в учебниках написано, а основная часть учится по интернету на форумах.

brait2019, я почти это попытался объяснить и нарвался на специалистов, которые немного разбираются в плугах и регулируют глубину не подрезая а скородя плугом.

Tima62 написал:

galkin24 написал:
Вам ответил, но Вы. Плуг Ваш, Вам, Вам, Вы.

SerZh67 написал:
А вот тыкать незнакомым людям не нужно

Tima62, Блеснул наблюдательностью или больше не чем? - "совет, которым ты не воспользовался", это и имелось в виду (если что...)!

Марош написал:
На таком участке и на двойном окучнике во время окучивания приходится менять глубину.

Марош, Даже на 16 колесах хватает винта для регулировки, стойки не переставляю.

Вот на родных колесах

Анатолий 68 написал:
Sergey Michailovich написал:

galkin24 написал:
Я кое-что в плугах понимаю

Это хорошо тогда вы должны знать, что стойка данного заглубленного плуга должна стоять вертикально (перпендикулярно земле) и морда мотоблока приподнята, но вам этой глубины мало и вы наклоняете стойку(винтом) вперёд для увеличения "глубины" при этом нос лемеха опускается пятка поднимется но длинны грядиля не хватает чтобы приподнять ещё морду мотоблока и стойка остаётся с наклоном вперёд (лемех работает только носом) и это по вашему регулировка глубины?

Sergey Michailovich, такое может быть только , если на вспашку брать плуг у одного соседа , а мотоблок у другого . Каждый год у разных и пробовать их поженить на поле . У хозяина все отрегулировано во дворе и годами не чего не передвигается , кроме винта на один или два оборота.

Анатолий 68,

Марош, при описанной работе "подымаешь", "опускаешь" стойку плуга на грядиле ? Или обходишься винтом . А если да кабы , то бабушка была дедушкой. Гор на твоём участке не замечено .

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10460

Анатолий 68 написал:

Sergey Michailovich написал:

galkin24 написал:
Я кое-что в плугах понимаю

Это хорошо тогда вы должны знать, что стойка данного заглубленного плуга должна стоять вертикально (перпендикулярно земле) и морда мотоблока приподнята, но вам этой глубины мало и вы наклоняете стойку(винтом) вперёд для увеличения "глубины" при этом нос лемеха опускается пятка поднимется но длинны грядиля не хватает чтобы приподнять ещё морду мотоблока и стойка остаётся с наклоном вперёд (лемех работает только носом) и это по вашему регулировка глубины?

Sergey Michailovich, такое может быть только , если на вспашку брать плуг у одного соседа , а мотоблок у другого . Каждый год у разных и пробовать их поженить на поле . У хозяина все отрегулировано во дворе и годами не чего не передвигается , кроме винта на один или два оборота.

Анатолий 68, ничего у хозяина заранее не регулируется на плуге. Все настройки плуга устанавливаются после 1-2 прохода плугом. Если у кого участок с уклоном по ходу плуга, то глубину пахоты приходится изменять постоянно. В гору поднимаешься одна регулировка глубины, в низ опускаешься другая регулировка глубины. На таком участке и на двойном окучнике во время окучивания приходится менять глубину. И на копателе типа "дельфин".

Sergey Michailovich написал:

galkin24 написал:
Я кое-что в плугах понимаю

Это хорошо тогда вы должны знать, что стойка данного заглубленного плуга должна стоять вертикально (перпендикулярно земле) и морда мотоблока приподнята, но вам этой глубины мало и вы наклоняете стойку(винтом) вперёд для увеличения "глубины" при этом нос лемеха опускается пятка поднимется но длинны грядиля не хватает чтобы приподнять ещё морду мотоблока и стойка остаётся с наклоном вперёд (лемех работает только носом) и это по вашему регулировка глубины?

Sergey Michailovich, такое может быть только , если на вспашку брать плуг у одного соседа , а мотоблок у другого . Каждый год у разных и пробовать их поженить на поле . У хозяина все отрегулировано во дворе и годами не чего не передвигается , кроме винта на один или два оборота.

galkin24 написал:
Я кое-что в плугах понимаю

Это хорошо тогда вы должны знать, что стойка данного заглубленного плуга должна стоять вертикально (перпендикулярно земле) и морда мотоблока приподнята, но вам этой глубины мало и вы наклоняете стойку(винтом) вперёд для увеличения "глубины" при этом нос лемеха опускается пятка поднимется но длинны грядиля не хватает чтобы приподнять ещё морду мотоблока и стойка остаётся с наклоном вперёд (лемех работает только носом) и это по вашему регулировка глубины?

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10460

brait2019 написал:

galkin24 написал:
Я кое-что в плугах понимаю

Наверное и с понятием "тяга на крюке" хорошо знаком
а

galkin24 написал:
"угла атаки"

сей наклон увеличивает сопротивление и требует дополнительной "тяги".........а где её взять ? Да и постоянно увеличивать тягу не всем доступно.
Так что угол атаки надо минимизировать до "нуля" и лишнего сопротивления не будет при силе тяги в Кг 15 на средних МБ при не очень то погодных условиях.
Да это и к другим углам относиться - чем меньше - тем менее сопротивление

brait2019, про это уже кажется было в этой теме.

galkin24 написал:
Я кое-что в плугах понимаю

Наверное и с понятием "тяга на крюке" хорошо знаком
а

galkin24 написал:
"угла атаки"

сей наклон увеличивает сопротивление и требует дополнительной "тяги".........а где её взять ? Да и постоянно увеличивать тягу не всем доступно.
Так что угол атаки надо минимизировать до "нуля" и лишнего сопротивления не будет при силе тяги в Кг 15 на средних МБ при не очень то погодных условиях.
Да это и к другим углам относиться - чем меньше - тем менее сопротивление

Регистрация: 08.10.2013 Силламяэ Сообщений: 1074

galkin24 написал:
Вам ответил, но Вы. Плуг Ваш, Вам, Вам, Вы.

SerZh67 написал:
А вот тыкать незнакомым людям не нужно

galkin24 написал:
SerZh67, Тут мужики все правильно говорят, и те, кто Вам ответил - в теме " пахоты плугом", а не дачники - ковыряльщики, но Вы упорно и демонстративно не принимаете советы людей, которые от чистого сердца хотят вам помочь.
Плуг Ваш "аля для мб-1", с экзотической регулировкой высоты стойки, и крайне дерьмовой регулировкой угла атаки. Кто его делал? А на сколько это важно? Главное понять, какие материалы использовались, материал лемеха и отвала - остальное пофиг из чего.
У сцепки плуга ( любого) несколько регулировок, некоторые используются при предварительной настройке, некоторые непосредственно в процессе использования. Первые могут быть неудобными, это не страшно, ими пользуются не часто. Вторые должны быть удобными, быстрыми. у этой конструкции самая востребованная регулировка- "угла атаки" реализована очень неудачно, и отрицать это бессмысленно. Если сейчас не доходит, обязательно дойдет на земле. Сейчас конструкция этого плуга Вам кажется уникальной, но это не так, это тупиковая ветка, к которой производители больше не возвращались. И не из-за экономии, а из-за неудовлетворительной эргономики. Если Вам пахать, а не мучиться...я бы сказал, что отрезать, что приварить...только ж Вы не просили, и скорее всего это скажете в своем сообщении, поэтому не навязываю своего видения.
Я кое-что в плугах понимаю, и почерпнул я многое именно в этой теме, и очень благодарен тем, кто здесь делился со мной своим опытом. Мне тоже не всегда нравились советы форумчан, и, естественно,я не всегда им следовал, но даже в таком случае как говориться " мотал на ус", совет, которым ты не воспользовался тоже кое-чему учит.

galkin24, ясновидящий Вы наш, ну а если Вы "знали" что я отвечу, зачем так много утруждались? Или захотелось блеснуть "знаниями"?
Повторюсь (хоть Вы и знали) - мой коммент. был направлен именно на советы, которых я НЕ ПРОСИЛ, и не нужно упражняться в словоблудии!!! Меня лишь интересовала информация по плугу! Всё остальное я проверю сам по весне. А вот тыкать незнакомым людям не нужно, плохо это...

Павел-61 написал:
Если ты не в теме

Это ты не в теме о пахоте среднестатистической в среднестатистическую погоду.......В нужный день солнышко не всегда (а в средней полосе - редко) светит. Грязища ещё не высохла да и сверху вдобавок капает, ну и тп и тд.........не очень впечатляет. Да и многие здесь видео то же не очень впечатляют. Но кому то и такое нравиться - дело вкуса........
Я, к примеру, "на руках" и даже не планировал - на тяже, на среднестатистической это самоистязание. В конечном замысливал плуг (пусть будет плуг) лемехом точно на оси колёс адапа - и колёса и постоянная глубина с постоянными углами - два в одном. Но надобности так и не возникло.
На некоторых фото и видео - опорное колесо - "на руках" автоматическое поддержание глубины и всяких там углов - освобождает руки от постоянного контроля как там с глубиной и как там с углами - придавил и ............ только на ногах держись...... как то так.........

galkin24 написал:
SerZh67, Тут мужики все правильно говорят, и те, кто Вам ответил - в теме " пахоты плугом", а не дачники - ковыряльщики, но Вы упорно и демонстративно не принимаете советы людей, которые от чистого сердца хотят вам помочь.
Плуг Ваш "аля для мб-1", с экзотической регулировкой высоты стойки, и крайне дерьмовой регулировкой угла атаки. Кто его делал? А на сколько это важно? Главное понять, какие материалы использовались, материал лемеха и отвала - остальное пофиг из чего.
У сцепки плуга ( любого) несколько регулировок, некоторые используются при предварительной настройке, некоторые непосредственно в процессе использования. Первые могут быть неудобными, это не страшно, ими пользуются не часто. Вторые должны быть удобными, быстрыми. у этой конструкции самая востребованная регулировка- "угла атаки" реализована очень неудачно, и отрицать это бессмысленно. Если сейчас не доходит, обязательно дойдет на земле. Сейчас конструкция этого плуга Вам кажется уникальной, но это не так, это тупиковая ветка, к которой производители больше не возвращались. И не из-за экономии, а из-за неудовлетворительной эргономики. Если Вам пахать, а не мучиться...я бы сказал, что отрезать, что приварить...только ж Вы не просили, и скорее всего это скажете в своем сообщении, поэтому не навязываю своего видения.
Я кое-что в плугах понимаю, и почерпнул я многое именно в этой теме, и очень благодарен тем, кто здесь делился со мной своим опытом. Мне тоже не всегда нравились советы форумчан, и, естественно,я не всегда им следовал, но даже в таком случае как говориться " мотал на ус", совет, которым ты не воспользовался тоже кое-чему учит.

galkin24,

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

brait2019 написал:

Павел-61 написал:
И если хозяин в теме, то конечно наклон компенсирует регулировками.

Через пару часов пахоты среднестатистической в среднестатистическую погоду , хозяину будет уже не до регулировок....

brait2019, Если ты не в теме, то попробуй вникнуть и заткнуться в теме ненавистных тебе плугов- регулируется ДО ТОГО КАК, тогда и не устанешь и всё получится, а НЕ ПОСЛЕ того как себя угробил и получил стойкую антипатию.