ppp53, Зачем оно мне? У меня простая мотоблочная схема и больше ничего не надо. Хотя батя вместо пустого подрамника сварил похожий и примудрил колеса. В пашне колеса будут как человеку третья нога.
Jesha написал:
По количеству подсоединёных к орудию.
Да что ты всё заладил "орудие, орудие" ? Где ты там орудие увидел ? Там только пластина, к которой когда то чего то будет присоединятся !
Да и хорош уже точки считать ! Всё равно у каждого своя система подсчёта. И не будем друг дружке навязывать свою систему подсчёта - пустое это всё !
Вон, ещё и Саныч53 встрял - большой спец по откручиванию храповиков в Агро накидным ключом. С ним что ли ещё рубище затеять ? ? ?
Jesha написал:
Или вы действительно не понимаете, что рисуем и пишем?
Худо - бедно определилсь - шарниров шесть - пишем - три.
Я такого никогда не пойму !
ppp53, По количеству подсоединёных к орудию. В петле два, в трехточке (шеститочке по вашему) три. Как на рис. Отсюда и название. В мотоблочной ни одного.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
ppp53 написал:
Активный шарнир - это точка, где происходит ПОСТОЯННО некоторое вращательное перемещение деталей !
Именно так. В этих точках происходит постоянное перемещение элементов. И на орудии их три.
ppp53 написал:
Если мы по такому не имеем общего представления - то............. ! ! !
Конечно, если мы не можем объяснить принцип работы свободно качающейся навески, на трех рычагах, то .....!! Не понимая схем и чертежей, не представляя как работает навеска, судим о трех, четырех, пяти, точке. Уже доросли до шести точке. Скоро значит придет понимание работы.
ppp53 написал:
Я сделал скошенную петлю (из каких то тяг СУБАРУ) и у меня отлично всё действовало - орудие поднималось и опускалось. И затратил я на эту конструкцию всего ДВЕ точки (два активно действующих шарнира - а мог бы и один, немного растянутый по горизонту, да вес в 100Кг как то сомнения внёс) без всяких наворотов и нахлобучек........того и другим желаю !
Вы всё сделали правильно. Потому и называется петля. Вас не напрягало то, что плуг мог не лезть от того, что угол захода был большим, и плуг просто работал бульдозером? Ему вниз надо, а вы его вперед тягаете. Вы же не смогли представить ни одного фото, не, одно было, и по нему вы получили много советов. И не воспользовались ни одним из них. Зато когда я вам начал отвечать, как и вы другим: Я не понимаю.... Вы так же не можете ничего написать. Хотя по трехточке вы начали дисскусию, а что либо толковое... ни написать, ни нарисовать, ни сфоткать.
Хотя по остальным разговорам есть ощущение, что вы мужик то не глупый и знания есть.
Подскажите, кто вам приплачивает за оные высказывания, я тоже умею чушь гнать: "Не понимаю..." Может денег подзаработаю. Или вы действительно не понимаете, что рисуем и пишем?
Go Rail написал:
Друзья,если на то пошло, то трехточка ставится на четырехколесные трактора и минитрактора.
Да, да мы про двухосные аппараты, либо с опорными колесами в нужных местах. "Сидя", как сказал ррр53.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Go Rail написал:
У Вячеслава хорошо получилось, там ничего не нужно, сделайте себе так и не гоняйте впустую.
Показал бы (или ссылку бы дал), о чём речь. А то и получается "впустую" !
Да собственно мне особо и не надо. У меня не будет ни пять точек, ни 4, ни 3 и ни 2.......будет ОДНА - шарнир на стойке плуга (уже и дырка там есть). И будет плуг вокруг этой точки оперативно и подниматься и опускаться - и в достаточном положении для транспорта и для нужного положения при пахоте !
Друзья,если на то пошло, то трехточка ставится на четырехколесные трактора и минитрактора. Каким боком она на двухколесный мотоблок? У Вячеслава хорошо получилось, там ничего не нужно, сделайте себе так и не гоняйте впустую.
Jesha написал:
Ну так и я про активные шарниры. Их на орудии три и на тракторе три.
Итого шесть ДЕЙСТВУЮЩИХ шарнира - шеститочка получается !
Ну стоит ли далее муссировать радикальные точки зрения ?
Пусть каждый остаётся при своём !
Я сделал скошенную петлю (из каких то тяг СУБАРУ) и у меня отлично всё действовало - орудие поднималось и опускалось. И затратил я на эту конструкцию всего ДВЕ точки (два активно действующих шарнира - а мог бы и один, немного растянутый по горизонту, да вес в 100Кг как то сомнения внёс) без всяких наворотов и нахлобучек........того и другим желаю !
Jesha ! Активный шарнир - это точка, где происходит ПОСТОЯННО некоторое вращательное перемещение деталей ! Если мы по такому не имеем общего представления - то............. ! ! !
Давай окончательно определим - что считать "точкой" ! Я к точке отношу АКТИВНО действующий шарнир ! Кто то считает "точкой" болтовое соединение (затянутое разумеется).............часный случай - болтовое нужно для разборности узла. А если не надо вообще разбирать - я могу и наглухо приварить.
Если так - то мы НИКОГДА не договоримся !
ppp53 написал:
Наверное понятие "точка" возникло не от болта с гайкой, наглухо затянутой, а от активного шарнира - ну сколько ещё можно пытаться донести ? ? ?
Ну так и я про активные шарниры. Их на орудии три и на тракторе три. откуда четыре и тем более пять? Не понимаю.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
ppp53 написал:
Ох ! Орудие крепится двумя точками на нижних тягах и тремя ( ? ) точками на верхних.... итого - аж 5....... !
Вообще капец! Ну вы меня совсем запутали. Две на нижних тяга, положим 1 и 3. А три на верхних, это вообще где? Там одна под номером 2!!! Не понимаю!! Как то у вас количество точек гуляет. Поясните.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
ppp53 написал:
Вот и я о том же - в ПАРАЛЕЛОГРАМЕ всегда было четыре шарнира !
С чего вы взяли, что название трехточка возникло от четырех угольника? Давайте поясняйте. Не понятно. как вы плуг на сцепку на четыре точки прицепили, Не понятно.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.