ПлугИ......

ppp53 написал:
Приладил товарищ какую нибудь ФИКСИРУЮШЩУЮ железку и превратил в жёсткую конструкцию (треугольник - трёхточка) и сам того не заметил !

Получил "Мотоблочную", т.е жесткой фиксации. Не путать с свободной мотоблочной, где поворот происходит по вертикальной оси.

ppp53 написал:
Всё нагороженное делает винт на плуге, только малость помедленее !

Не делает. Винт на плуге не позволяет осуществить плавающий режим навески.

Марош написал:
мой видно.

Геометрия осталась НЕПОКОЛЕБИМА !
Ну ты нагородил ! Всё нагороженное делает винт на плуге, только малость помедленее ! Да и сомнительно, что надо чего то менять каждую минуту. Ну кому это край как надобно (каждую минуту чего то менять) то можно и заморочится - побыстрее смена будет ! Да и то нет надобности городить - винт на плуге доработать и будет ФИКСИРОВАННЫЕ ЖЁСТКИЕ пара положений !
А вариант изменения высоты полевого опорного колеса я задействую для изменения высоты БОРОЗДОВОГО опорного колеса - как раз нужно два положения - по полю и на глубине ! И попроще ! Можно и руками - вариант то не плохой (а я то электропривод всё обмозговываю) !

Jesha написал:
Трехточка или петля стояла на МБ, и без передних колес?! Да ладно. Фото сохранилось? ПокАжите?

Присоединяюсь - край как интересно !
Но уверен - законы механики и правила геометрии будут НЕПОКОЛЕБИМЫ !
Приладил товарищ какую нибудь ФИКСИРУЮШЩУЮ железку и превратил в жёсткую конструкцию (треугольник - трёхточка) и сам того не заметил !

Марош написал:
так работать "петля" будет только на двух колесах,

Работать будет не менее чем на трех колесах, т.к на двух вы будете держать МБ руками, став третьей точкой опоры. т.е сцепка сломается если отпустить МБ.
Вариант как предлагаете вы (верхний рис) возможно хорош для бороны, да и то под вопросом. Для плуга плох тем, что мотор то всё одно перевесит и придётся держать МБ руками. Причём не важно куда будет зацеплена рама опорного колеса, за сцепку или за МБ. Мотор перевесит.

Если сделать как на нижнем рис, то тут как раз всё будет работать. Равно как и с трехточкой, только с большими углами изменения положения плуга. О чем ранее и дискутировали.
Чисто на МБ, без опорного колеса (лыжи), ни петлю, ни трехточку не поставить.
Единственно можно поставить с условием жесткой фиксации сцепки по горизонту при работе, и её освобождения для подъёма орудия при развороте.

Jesha, так работать "петля" будет только на двух колесах, а опорное колесо с "петлей можно сделать так, что бы мотоблок принял более прямое положение, а не наклонялся "носом" к земле, когда передвигаешься по территории. И на разворотах оно не будет участвовать. В этом варианте не "петля" работает, а мотоблок. Здесь не надо поднимать ручки вверх, что бы поднять плуг или культиватор, а наоборот опускать их немного вниз. С "петлей" управление навесным совсем по другому.

Марош написал:
В следующем году переделаю навеску на "петлю" и переделаю опорное колесо.

Зачем опорное переделывать? Их же у вас два на носу. Просто вместо трехточки ставите петлю. Все остальные регулировки остаются.

Jesha, лыжи были, колеса не было. Колесо в этом году только сделал и то только для передвижения. В следующем году переделаю навеску на "петлю" и переделаю опорное колесо.

Марош написал:
Jesha, мой видно.

Марош, Лукавите! Была у вас "петля", и третье колесо, что бы петля не складывалась.

Опорное колесо. Не пошло? Раз вы трехточку сделали.
Если бы поставили колеса спереди, то и проблем с удержанием не возникало. И этого колеса не надо было.

Jesha, мой видно.

Марош написал:
Все можно поставить. Было бы желание.

Марош написал:
К тому же у меня это уже было и работало.

Трехточка или петля стояла на МБ, и без передних колес?! Да ладно. Фото сохранилось? ПокАжите?

Jesha написал:
Потому плуг является третьей точкой опоры.
Так и сами в курсе, что на МБ (2 колеса) трехточку и петлю не поставить, слом не даст. Только мотоблочную....

Все можно поставить. Было бы желание. Я в теме "Сцепка-навеска" прикинул варианты для мотоблока. К тому же у меня это уже было и работало. Очень даже облегчало управление мотоблоком.

Марош написал:
Если на рисунке четырех колесный агрегат, то там полевая доска может принять любой в разумных пределах угол относительно поверхности земли.

Четырех колесный. Ибл сказано было:
"ppp53 написал:
А это возможно только при одноточечном (как вариант - двуточеченом ) способе крепления плуга. Трёхточка (паралелограм) нахрен не нужен Мб для плуга на большинстве грунтов ! "Сидя" разумеется."
Сидя на МБ? Это вряд ли вариант МБ и плуг с сиденьем. Либо адаптер, либо миник, 4-е колеса. Соответственно и рисунок.

Марош написал:
В мотоблочном плуге к ее основной функции добавляется еще функция в виде пятки.

Мотоблочная сцепка: Это жесткое зацепление плуга с МБ. Только с вертикальной осью штыря крепления сцепки. В горизонте подвижек нет. Потому плуг является третьей точкой опоры.
Так и сами в курсе, что на МБ (2 колеса) трехточку и петлю не поставить, слом не даст. Только мотоблочную.

Jesha . Если на рисунке четырех колесный агрегат, то там полевая доска может принять любой в разумных пределах угол относительно поверхности земли. В мотоблочном плуге к ее основной функции добавляется еще функция в виде пятки. Это если с мотоблочной сцепкой

kazik написал:
Вот так подправленный плуг оборачивает целину. Скажу больше,когда продолжил пахать,пришел дедок.Постоял,покурил,посмотрел на пахоту и говорит"Первый раз вижу,чтобы такой козявкой(это он о тракторе), дорогу пахали.Я говорю,дед какая дорога,поле же.А он в ответ,тут раньше дорога была,ещё латали,подсыпали а потом забросили.Это рр53,о Вашей земле,в которую плуг не лезет.В нормальных руках плуг даже дорогу пашет!

kazik, И такое тоже есть.

ppp53 написал:
Особенно на последнем видео - товарищ точно понятия не имеет о законах физики и законах механики !

Зато у него плуг "От руки" в землю лезет.

ppp53 написал:
Какие однако некоторые нетерпеливые....... ! Сделать надо МНЕ, а уж потом продолжим !

Нам надо сделать вам? Или вам надо сделать себе? Если вам и себе, боюсь не доживем до этого.

ppp53 написал:
Какие однако некоторые нетерпеливые....... ! Сделать надо МНЕ, а уж потом продолжим !

Не суждено.

Jesha написал:
А вообще народ не жалуется. Просто пашет.

Ну - развеселил ! Особенно на последнем видео - товарищ точно понятия не имеет о законах физики и законах механики !
А вот цепно-ножной привод подъёма-опуска орудия как то можно обмозговать.

ppp53, А то, что у вас не получается, ему расскажите.