umnyi написал :
Да я примерно так и сделал, только + более гибкая регулировка.
То что на плуге видно но не актуально, а на сцепке адаптера не просматривалось.
Если КВшники делают то видно.
Имхо, после работы с ДО подумываю о идее Ярстепа. Заманчива она. С плугом и родная нормально справляется. Возле межи и забора отлично себя зарекомендовал рыхлитель МС.
NAP написал :
То что на плуге видно но не актуально, а на сцепке адаптера не просматривалось.
А какая разница с какой стороны дырочки ?? NAP Я думаю вы заблудились в переизбытке идей и вариантов
Нужно простое и надежное, проще чем у Клещенко уже не куда...
umnyi написал :
А какая разница с какой стороны дырочки ??
Нужно простое и надежное, проще чем у Клещенко уже не куда...
У Клещенко можно сказать КЛАССИКА.
А у Вас в классику капнута капля. Вот я и говорю для читающих такого (в смысле регулировки через отверстия рядом с винтом) повторять не стоит. Имхо. А то что Вы заметили отверстия радует, в правильном направлении смотрим.
В принципе если супесь, можно любым плужком ходить, но если земелька довольно тяжёлая , то этот я бы выбросил , так же как я и салютовский. В тяжелой земельке это не работает, и приходиться всё делать под её матушку.Я думаю , что приблуды нужно готовить под земельку , а не копировать.
У меня длинна полевой доски вышла 700 мм, Как понимаете сами это примерно где кончается отвал.
И я не счетаю такой плуг большим для мотоблока, хотя есть над чем работать
tremal написал :
Нормальный бульдозер. Пихать придётся ..ох
Увы многие так и не понимают что от геометрии зависит не только качество оборота пласта, но и УСИЛИЕ которое надо приложить к плугу при пахоте.
Даже тракторные плуги на самом деле по геометрии ближе к "зыковскому" чем к вышевыложеному....
Но каждому свое
umnyi написал :
Увы многие так и не понимают что от геометрии зависит не только качество оборота пласта, но и УСИЛИЕ которое надо приложить к плугу при пахоте.
Я согласен с Вашими доводами , но на Каждую земельку нужен свой пахарь. Если я свою не могу нормально пропахать( большая влажность), а у когото песок 70% и как бы вы не корячились единого не получится.
Я думаю так , что земелька у всех разная и плужёк единым не может быть, будь он хоть золотой.Мне сейчас нужно закрыть на целине рожь,но родной салютовский плужёк не даст полного оборота пласта, по сему приходится изобретать подходящий агрегат для работы с тяжёлой почвой
По сему каждый должен подходить в зависимости от матиушки земельки.
tremal написал :
Я согласен с Вашими доводами , но на Каждую земельку нужен свой пахарь. Если я свою не могу нормально пропахать( большая влажность), а у когото песок 70% и как бы вы не корячились единого не получится.
Вот.
А давайте хотя бы в теории представим плужек у которого можно изменять например геометрию отвала....
К чему это действие. Каждой землице свой пахарь и свой плужок. Общего нет.Если супесь то достаточно 25 градусов на лемешке, а на тяжёлой 11-13 и то не всяк пройдёт. У меня 25 см до воды и что вы предложите?
Зыков отдыхает.Есть несколько вариантов плужков , но не всегда и в раное время их можно применять.Немножко по суше кидает крупную фракцию, чуть по влажнее полный залипун. И какой бы не был плужёк проблем не избежать. Среднего нет.
umnyi написал :
А давайте хотя бы в теории представим плужек у которого можно изменять например геометрию отвала....
Да и нафиг это нужно , умные люди давно уже дали все расчёты, а у кого проблемс - решайте сами. Умный в гору не пойдёт......, а вас umnyi . Предложите . а народ поддержит.. Хорошего Урожая.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.