Pavel003 написал:
И что характерно передние колеса вывернуты влево и прижимаются к борозде. Во всяком случае я видел только такую пахоту. Я думаю они куда тяжелее МБ, но идут не по полю.
Не уж то ничего не придумаем. Натолкнуло на мысль видео о дисковом плуге. Задний упорный диск.
Плуг то сам должен идти прямо. По этому можно пахать на свободной сцепке. Но это если зацеп примерно по середине агрегата. А если вынести плуг вправо, то надо как то компенсировать разворотную силу. Видимо на МТЗ тракторе, эту силу и компенсируют упором колеса в борозду (стенку). Хотя не понятно. может плуги надо развернуть, но возможно это конструктивно не возможно.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Jesha, при регулировке захвата мы невольно уносим плуг в сторону от центра и ничего страшного не происходит. Не надо недооценивать работу пятки и полевой доски, которые сами ловят горизонт и направление. Это конечно когда сцепка настроена и свободна.
Павел-61 написал: Jesha, при регулировке захвата мы невольно уносим плуг в сторону от центра и ничего страшного не происходит. Не надо недооценивать работу пятки и полевой доски, которые сами ловят горизонт и направление. Это конечно когда сцепка настроена и свободна.
Jesha написал:
Видимо на МТЗ тракторе, эту силу и компенсируют упором колеса в борозду (стенку).
У меня и самопал тоже упирался в стенку. Ну а насчет придумать что то это без меня. Я не пашу. Да и старый я, но если придумаете и почитаю и порадуюсь за вас.
ivaniych написал:
да не наклон стойки плуга, а вертикальность, стойка должна быть перпеддикулярна земле, и не важно где вы находитесь
Так я и сообщал,что у меня колея - колесо за бороздой всегда находится. И мне наклон не нужен.
Но мне такого наговорили........ !
ppp53, Так тебе нужен гусеняга - тяжеленный - что бы не разворачивало и не стягивало в борозду.
Дед тебе говорит - колёсный лезь колесом в борозду - будет хоть направляющая и стягивать ни куда не будет.
Марош написал:
большого отличия в настройке плуга на пахоту нет.
Это ж я не про Ваш МБ а про тракторную навеску с несколькими корпусами и опорным колесом. С задним адаптером я могу и на несвободной сцепке, могу и без пятки и полевой доски.
Павел-61 написал:
при регулировке захвата мы невольно уносим плуг в сторону от центра и ничего страшного не происходит. Не надо недооценивать работу пятки и полевой доски, которые сами ловят горизонт и направление.
Получится примерно такое.
Даже если уравняем силы и МБ не будет разворачивать, представляю наезд МБ на кочку, либо колесо в ямку.
НЕ. Не вариант видимо.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Jesha написал:
Т.е вы всегда проходили как первую борозду. Да там наклон не нужен. Но есть одно но.. Вы же не отрезаете пласт, а выковыриваете его из земли
Да первая - она и первая. Вторая (и следующие) - как и у всех - по краю первой......... и плужок размещён как и положено
Речь то об УМЕНЬШЕНИИ захвата. Более,чем лемех направлен и не сделаешь. Да и как лемех поставлен см на 10 - 15 - куда уж меньше - пока вспашешь, уж время собирать урожай подойдёт !
скобарь 63 написал:
колёсный лезь колесом в борозду - будет хоть направляющая
Конечно, если прогон - сотни метров.то держать курс "на глаз" трудновато. Куда ловчее колесом по предыдущей борозде.
А ежели метров 30, да и адаптер с колеёй в см 80 - не очень то и трудно "на глаз" удержать. Да и не делать же ещё один адаптер для пахоты (сильно сказано).
Jesha написал:
Судя по первому фото, МБ наклонен вперед (шутка). Но если крепежная площадка стойки плуга приварена горизонтально (при снятом плуге и стоящем на ровной поверхности), то плуг немного повернут в сторону правого колеса. Площадка немного торчит, из-за ответной части.
Всё условно, от чего смотреть то и прямо. Остальное наклонено.
Вы думаете это мир вокруг нас? Это всего лишь действие нейронов в нашем мозге.
ppp53 написал:
А ежели метров 30, да и адаптер с колеёй в см 80 - не очень то и трудно "на глаз" удержать. Да и не делать же ещё один адаптер для пахоты (сильно сказано).
ppp53,Колея МБ и адаптера должна совпадать а не один шире ,второй уже .
И толку на МБ пахать "полем"?!? На НЕВЕ с колеей 55-60 см при пахоте бороздой остаётся слева недопаханная полоса около 40 см, а если ходить полем это будет колея плюс ещё сантиметров около 10, т.к. по самому краю борозды не поедешь - обрушит край и стащит.
А на фото я пытался показать, как при колее в 60 см и плужке прицепленном за середину МБ (без трапеции) получается пахать с захватом в ~15 см.
И я что то не припомню, чтобы колёсные трактора весом до 5 т пахали полем. У них даже навеска такого не предполагает... Вот у Т-150к можно плуг цеплять как для пахоты полем, так и бороздой...
А МБ, даже тяжелому, до Т-150 ещё кушать и кушать...
Вам всё считали до миллиметра, показали, ничего не скрыли. Откуда такое упрямство???Хватит читать между строк и искать скрытый смысл, прочтите уже наконец открытый текст.