Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595
#5869283

ppp53 написал:
А Эйнштейн немного о другой относительности говорил !

О той, о той. Знаете как мы каждый землю крутим, когда идем!!!

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Pavel003 написал:
И что характерно передние колеса вывернуты влево и прижимаются к борозде. Во всяком случае я видел только такую пахоту. Я думаю они куда тяжелее МБ, но идут не по полю.

Не уж то ничего не придумаем. Натолкнуло на мысль видео о дисковом плуге. Задний упорный диск.
Плуг то сам должен идти прямо. По этому можно пахать на свободной сцепке. Но это если зацеп примерно по середине агрегата. А если вынести плуг вправо, то надо как то компенсировать разворотную силу. Видимо на МТЗ тракторе, эту силу и компенсируют упором колеса в борозду (стенку). Хотя не понятно. может плуги надо развернуть, но возможно это конструктивно не возможно.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

Jesha, при регулировке захвата мы невольно уносим плуг в сторону от центра и ничего страшного не происходит. Не надо недооценивать работу пятки и полевой доски, которые сами ловят горизонт и направление. Это конечно когда сцепка настроена и свободна.

Jesha написал:
на МТЗ тракторе

Четырёхколёсник со своими тараканами, это уже другая песня...

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10466

Павел-61 написал:
Jesha, при регулировке захвата мы невольно уносим плуг в сторону от центра и ничего страшного не происходит. Не надо недооценивать работу пятки и полевой доски, которые сами ловят горизонт и направление. Это конечно когда сцепка настроена и свободна.

Jesha написал:
на МТЗ тракторе

Четырёхколёсник со своими тараканами, это уже другая песня...

Павел-61, большого отличия в настройке плуга на пахоту нет.

Jesha написал:
Видимо на МТЗ тракторе, эту силу и компенсируют упором колеса в борозду (стенку).

У меня и самопал тоже упирался в стенку. Ну а насчет придумать что то это без меня. Я не пашу. Да и старый я, но если придумаете и почитаю и порадуюсь за вас.

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

ppp53 написал:

ivaniych написал:
да не наклон стойки плуга, а вертикальность, стойка должна быть перпеддикулярна земле, и не важно где вы находитесь

Так я и сообщал,что у меня колея - колесо за бороздой всегда находится. И мне наклон не нужен.
Но мне такого наговорили........ !

ppp53, Так тебе нужен гусеняга - тяжеленный - что бы не разворачивало и не стягивало в борозду.
Дед тебе говорит - колёсный лезь колесом в борозду - будет хоть направляющая и стягивать ни куда не будет.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

Марош написал:
большого отличия в настройке плуга на пахоту нет.

Это ж я не про Ваш МБ а про тракторную навеску с несколькими корпусами и опорным колесом. С задним адаптером я могу и на несвободной сцепке, могу и без пятки и полевой доски.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Павел-61 написал:
при регулировке захвата мы невольно уносим плуг в сторону от центра и ничего страшного не происходит. Не надо недооценивать работу пятки и полевой доски, которые сами ловят горизонт и направление.

Получится примерно такое.

Даже если уравняем силы и МБ не будет разворачивать, представляю наезд МБ на кочку, либо колесо в ямку.
НЕ. Не вариант видимо.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

Jesha написал:
Не вариант

Конечно перебор. Есть же первая борозда-читай рельс. Зачем каждый раз ловить новое направление?

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10466

Павел-61 написал:

Jesha написал:
Не вариант

Конечно перебор. Есть же первая борозда-читай рельс. Зачем каждый раз ловить новое направление?

Павел-61, пускать одно опорное колесо в борозду.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

Марош написал:
пускать одно опорное колесо в борозду.

А если нет ни одного? Есть 2 тяговых, из которых одно в борозде... Читай-на рельсе.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Jesha написал:
Т.е вы всегда проходили как первую борозду. Да там наклон не нужен. Но есть одно но.. Вы же не отрезаете пласт, а выковыриваете его из земли

Да первая - она и первая. Вторая (и следующие) - как и у всех - по краю первой......... и плужок размещён как и положено

Павел-61 написал:
при регулировке захвата

Речь то об УМЕНЬШЕНИИ захвата. Более,чем лемех направлен и не сделаешь. Да и как лемех поставлен см на 10 - 15 - куда уж меньше - пока вспашешь, уж время собирать урожай подойдёт !

скобарь 63 написал:
колёсный лезь колесом в борозду - будет хоть направляющая

Конечно, если прогон - сотни метров.то держать курс "на глаз" трудновато. Куда ловчее колесом по предыдущей борозде.
А ежели метров 30, да и адаптер с колеёй в см 80 - не очень то и трудно "на глаз" удержать. Да и не делать же ещё один адаптер для пахоты (сильно сказано).

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10466

Павел-61 написал:

Марош написал:
пускать одно опорное колесо в борозду.

А если нет ни одного? Есть 2 тяговых, из которых одно в борозде... Читай-на рельсе.

Павел-61, Я про четырехколесное, а не про двухколесное.

Jesha написал:
Судя по первому фото, МБ наклонен вперед (шутка). Но если крепежная площадка стойки плуга приварена горизонтально (при снятом плуге и стоящем на ровной поверхности), то плуг немного повернут в сторону правого колеса. Площадка немного торчит, из-за ответной части.
Всё условно, от чего смотреть то и прямо. Остальное наклонено.
Вы думаете это мир вокруг нас? Это всего лишь действие нейронов в нашем мозге.

Jesha, Ну а так.

ppp53 написал:
А ежели метров 30, да и адаптер с колеёй в см 80 - не очень то и трудно "на глаз" удержать. Да и не делать же ещё один адаптер для пахоты (сильно сказано).

ppp53,Колея МБ и адаптера должна совпадать а не один шире ,второй уже .

И толку на МБ пахать "полем"?!? На НЕВЕ с колеей 55-60 см при пахоте бороздой остаётся слева недопаханная полоса около 40 см, а если ходить полем это будет колея плюс ещё сантиметров около 10, т.к. по самому краю борозды не поедешь - обрушит край и стащит.
А на фото я пытался показать, как при колее в 60 см и плужке прицепленном за середину МБ (без трапеции) получается пахать с захватом в ~15 см.

И я что то не припомню, чтобы колёсные трактора весом до 5 т пахали полем. У них даже навеска такого не предполагает... Вот у Т-150к можно плуг цеплять как для пахоты полем, так и бороздой...
А МБ, даже тяжелому, до Т-150 ещё кушать и кушать...

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Андрей0432 написал:
как при колее в 60 см и плужке прицепленном за середину МБ (без трапеции) получается пахать с захватом в ~15 см.

Что то с арифметикой....
60 см пополам - 30см. У плуга - 15см. До колеса ещё пустые 15см......... ? ? ?

Андрей0432 написал:
остаётся слева недопаханная полоса около 40 см,

Ничего себе полоска - три захвата плуга ! ! !
А что ? Трудно сдвинуть в сторону адаптер (вместе с мб) на эти самые 40см ? ? ?

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10466

ppp53 написал:
А что ? Трудно сдвинуть в сторону адаптер (вместе с мб) на эти самые 40см ? ? ?

Его еще наверное сделать нужно.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

ppp53 написал:
Что то с арифметикой....

Вам всё считали до миллиметра, показали, ничего не скрыли. Откуда такое упрямство???Хватит читать между строк и искать скрытый смысл, прочтите уже наконец открытый текст.

ppp53, Посмотри на фото Там даже начальная геометрия не нужна! Или ты думаешь, что у того МБ колея в 40 см?!?