lav_66 написал:
Сколько трудностей вызывает настройка плуга
вооот! у меня с этим
вроде разобрался с теорией, выйдешь в поле начнешь пахать - не то! покрутишь - хуже становится!
через пол огорода перестаешь понимать куда тянет мотоблок, с отвала земля не съезжает - начинается тихая паника, начинаешь крутить наугад по маленьку, потом плюешь на все, одеваешь грунтозацепы и попер пахать через силу
я бы решил что плуг плохой, но иногда он сам пашет - можно вдвоем просто отправлять его по борозде друг другу и не ходить
или больше пахать надо? подрядиться может соседям огороды всем пахать, раз через голову не доходит - через ноги, руки и спину дойдет?
Да кто ж щас пахать то надумал. Ну мож на югах.... ?
А до средне статистического срока пахоты не лишне уточнить,в каком регионе какой винт насколько для успешной настройки крутить.
Михаэль написал:
если не смотреть на сам плуг , то только на стойке со сцепкой 5 регулировок . Два штуки намертво
Ну прям за живое..... !
то, что там "намертво" пара упорных - так то не регулировка плуга а банальнное устранение люфтов в сцепке - уж больно нежная сцепка,от ударов от люфта сломаться сможет, а зажатой "намертво" на шкворне - никаких опасных воздействий на сцепку Агро не будет. - это РАЗ !
следующая "регулировка" (от головы состава) - некое смещение в сторону.............
при колее, например Агро, в 72см. и чтоб колесо НЕПРЕМЕННО в предыдущей борозде и при ширине проекции лемеха (ширина захвата) максимум в см 15.... вся эта с позволения сказать РЕГУЛИРОВКА крепится ПОСЕРЕДИНЕ, Агро например, и чтоб край лемеха находился по краю колеса вот эта многодырчатое устройство и придумали. Созвучна с этим и следующая регулировка - наклон стойки........ Ну это всё для тех, кто край как хочет колесом в предыдущей борозде.
У меня например, колея 70 с лишним см. И такой многодырчатой конструкции нет, и крепление сцепки - по центральной оси МБ...... и колесо ТОЧНО не будет в борозде. Курс держать по иному придётся, да и наклон становится не нужным.
Более того,при нахождении плуга почти у колеса и при колее в см 70, на середину МБ воздействует поворотный момент и тем он сильнее, чем более сопротивление грунта, и чтоб, как некоторые, идти рядышком и слегка придерживая МБ, надо что бы сила сопротивления плуга была не более Кг 2. При более силы поворотный момент будет приличным и в лёгкую уже не удержать МБ на курсе...... это ДВА и ТРИ !
снизу там винтик виден. При его расположении он наверное может только ограничить минимальное (не путать с максимальным) заглубление и надо иметь богатейший опыт такой пахоты, чтоб видеть острую необходимость ограничения минимального заглубления. Думается многие не обладают таким опытом и эта регулировка им не понадобится............это ЧЕТЫРЕ !
Михаэль написал:
если не смотреть на сам плуг , то только на стойке со сцепкой 5 регулировок . Два штуки намертво
Ну прям за живое..... !
то, что там "намертво" пара упорных - так то не регулировка плуга а банальнное устранение люфтов в сцепке - уж больно нежная сцепка,от ударов от люфта сломаться сможет, а зажатой "намертво" на шкворне - никаких опасных воздействий на сцепку Агро не будет. - это РАЗ !
следующая "регулировка" (от головы состава) - некое смещение в сторону.............
при колее, например Агро, в 72см. и чтоб колесо НЕПРЕМЕННО в предыдущей борозде и при ширине проекции лемеха (ширина захвата) максимум в см 15.... вся эта с позволения сказать РЕГУЛИРОВКА крепится ПОСЕРЕДИНЕ, Агро например, и чтоб край лемеха находился по краю колеса вот эта многодырчатое устройство и придумали. Созвучна с этим и следующая регулировка - наклон стойки........ Ну это всё для тех, кто край как хочет колесом в предыдущей борозде.
У меня например, колея 70 с лишним см. И такой многодырчатой конструкции нет, и крепление сцепки - про центральной оси МБ...... и колесо ТОЧНО не будет в борозде. Курс держать по иному придётся, да и наклон становится не нужным.
Более того,при нахождении плуга почти у колеса и при колее в см 70, на середину МБ воздействует поворотный момент и тем он сильнее, чем более сопротивление грунта, и чтоб, как некоторые, идти рядышком и слегка придерживая МБ, надо что бы сила сопротивления плуга была не более Кг 2. При более силы поворотный момент будет приличным и в лёгкую уже не удержать МБ на курсе...... это ДВА и ТРИ !
снизу там винтик виден. При его расположении он наверное может только ограничить минимальное (не путать с максимальным) заглубление и надо иметь богатейший опыт такой пахоты, чтоб видеть острую необходимость ограничения минимального заглубления. Думается многие не обладают таким опытом и эта регулировка им не понадобится............это ЧЕТЫРЕ !
ppp53, вы что, издеваетесь, это полный трындец, только лопата, и ничего в руки не давать
Михаэль написал:
если не смотреть на сам плуг , то только на стойке со сцепкой 5 регулировок . Два штуки намертво
Ну прям за живое..... !
то, что там "намертво" пара упорных - так то не регулировка плуга а банальнное устранение люфтов в сцепке - уж больно нежная сцепка,от ударов от люфта сломаться сможет, а зажатой "намертво" на шкворне - никаких опасных воздействий на сцепку Агро не будет. - это РАЗ !
следующая "регулировка" (от головы состава) - некое смещение в сторону.............
при колее, например Агро, в 72см. и чтоб колесо НЕПРЕМЕННО в предыдущей борозде и при ширине проекции лемеха (ширина захвата) максимум в см 15.... вся эта с позволения сказать РЕГУЛИРОВКА крепится ПОСЕРЕДИНЕ, Агро например, и чтоб край лемеха находился по краю колеса вот эта многодырчатое устройство и придумали. Созвучна с этим и следующая регулировка - наклон стойки........ Ну это всё для тех, кто край как хочет колесом в предыдущей борозде.
У меня например, колея 70 с лишним см. И такой многодырчатой конструкции нет, и крепление сцепки - про центральной оси МБ...... и колесо ТОЧНО не будет в борозде. Курс держать по иному придётся, да и наклон становится не нужным.
Более того,при нахождении плуга почти у колеса и при колее в см 70, на середину МБ воздействует поворотный момент и тем он сильнее, чем более сопротивление грунта, и чтоб, как некоторые, идти рядышком и слегка придерживая МБ, надо что бы сила сопротивления плуга была не более Кг 2. При более силы поворотный момент будет приличным и в лёгкую уже не удержать МБ на курсе...... это ДВА и ТРИ !
снизу там винтик виден. При его расположении он наверное может только ограничить минимальное (не путать с максимальным) заглубление и надо иметь богатейший опыт такой пахоты, чтоб видеть острую необходимость ограничения минимального заглубления. Думается многие не обладают таким опытом и эта регулировка им не понадобится............это ЧЕТЫРЕ !
ppp53,
Эта песня без конца, начинай сначала...
Даже не верится, что так может быть, а есть...
ivaniych написал:
только лопата, и ничего в руки не давать
Это потому, что у лопаты нет пяти регулировок......... !
Да у меня и на МБ нет этих пяти - зачем мне лопата !
Да и без четырёх из пяти регулировок (да и без пятой) плужок худо бедно взрыхляет земельку для фрезы. Почерпнутые варианты, как малость поправить дело, ещё не реализованы (рановато) !
Есть у меня плуг, его название ПУ-00.000-01, и мне хотелось бы узнать где и кто его делал, есть ли на этом предприятии контроль по выпускаемой продукции. В общем, я бы сказал одним словом хрень.
Jesha написал:
А с ними будет жирно и богато пахать.
Я уж давно не реагирую на саркастические высказывания, потому,что авторам никак не может уложится в голове, например, что из 20 метрового прогона треть пашется ИДЕАЛЬНО (повторю - ИДЕАЛЬНО, при настройках - какие "на глаз" установлены), а на остальных двух третях какая то неведомая сила выталкивает плужок, и чтоб добиться состояния как на первой трети, надо прогнать раз пять и то будет ещё не так ! И так на каждом прогоне (благо есть где поэкспериментировать) !
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.