Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2142313

булс написал :
будте добры скажите Вы когда пашите у Вас плуг держится на одном центральном пальце

Сцепка теперь у меня другая,но также держиться на одном центральном пальце.

булс написал :
насколько облегчает пахоту опорное колесо и для чего вы наварили с боку

Опорное колесо предназначено для похоты на склонах,чтоб плуг не зарывалься
а поставить его можно и с одной и с другой стороны грядыля.
P.S.в этом году пахал на не большом склоне без опорного колеса,его просто непонадобылось.

dido написал :
Почти согласен. Обладатели 61-й недовольны тем, что МБ уводит в правую сторону. Мой 105-й пашет сам при полностью отпущенном плуге, он самонастраивается - полевая доска обязательно установится паралельно движению агрегата.

Значит Ваш плуг имеет отличную геометрию и хорошо настроен.

NAP написал :
Не возражаю.
Мне что бы это понять такой оборот запаса слов не хватает? Но это на любителя. Я как бы натурал.

Но суть понятна

2Alvis большое спасибо после нового года буду пределывать свою сцепку

булс написал :
Alvis большое спасибо после нового года буду пределывать свою сцепку

Пожалуйста и удачи Вам .

Alvis написал :
Но суть понятна

Если конечно дадите фото где колесо и плуг поменялись местами, буду признателен.

А разве может колесо регулировать глубину,если оно в борозде?Судя по фото колесо и корпус можно поменять местами только вперед-назад,а про траву,-возможно имели в виду что колесо впереди примнет траву,и она попадет на стойку,в то время как непримятая вертикально стоящая трава благополучно проскользнет рядом со стойкой.

Дик написал :
А разве может колесо регулировать глубину,если оно в борозде?

Можно. Колеса в борозде это как правило у прицепных плугов. Так вот у них глубина ими и регулируется. А колес там целых три. На навесных плугах такого быть не может.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12049

Железный написал :
Можно. Колеса в борозде это как правило у прицепных плугов. Так вот у них глубина ими и регулируется. А колес там целых три. На навесных плугах такого быть не может.

Вы немного утрируете, у прицепных плугов действительно система колес. А на мотоблочном плуге ОДНО колесо позади плуга вслед полевой доске практически ни чего не даст, скорее усложнит все.

umnyi написал :
Вы немного утрируете, у прицепных плугов действительно система колес. А на мотоблочном плуге ОДНО колесо позади плуга вслед полевой доске практически ни чего не даст, скорее усложнит все.

А я и не спорю. Человек спросил - я ответил. Ну а МБ конечно другое дело.

NAP написал :
Если конечно дадите фото где колесо и плуг поменялись местами, буду признателен.

Плуги не Зыкова но с опорными колесами каторые катится в борозде
а на этой статьи действительно реч шла о том что колесо и плуг можно поменять местами то есь вперед-назад,я ошибиться
а вот колесо впереди плуга,как в упомянутом варианте

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12049

Alvis Я может глупость скажу, НО! Реально то о чем мы говорим только на первых двух фото. На первой не видно как колесо крепится.
И ИМХО эти колеса нужны чтоб просто доехать до места пахоты У Красного оборотного оно одно и не видно чтоб оно перекидывалось на второй корпус, а у зеленого монстрика с красными дисками он то же ни туда ни сюда...
Зирку 151 отбросим.

umnyi написал :
Реально то о чем мы говорим только на первых двух фото.

Но всё же есть

Alvis написал :
Плуги не Зыкова но с опорными колесами каторые катится в борозде

А я разве что то говорил что колесо не должно катится в борозде за плугом или рядом с плугом но впереди? Такого не было. Была выделена часть так сказать мануала где написана полная ерунда. И пожалуй Вы один ее понимаете. Мне просто не дано понять написанного. Ибо сказанное в рекомендациях должно делаться как два пальца об асфальт. Имхо.

Компьютер компьютером, а настоящий вид выглядит пугающе.
Решил сегодня поглядеть в натуре то, что можно запросто посмотреть на компьютере. Для этого поставил мотоблок раком - как будто он одним колесом в борозде стоит.
Понимая, что борозду в бетонном полу я не могу выкопать, подложил под три колёса подставки высотой 23 см. Поставил плуг так, чтобы имитировать ширину вспашки 20 см, при глубине 23 см.
Вертикальная плоскость полевой доски проходит в 20 см от оси симметрии тележки.
Вот и думаю теперь городить грядиль слева от рамы. С одной стороны больше возможностей, а с другой - при первой борозде, когда перепад высоты колёс "0", вертикаль полевой доски плуга должна быть посреди рамы.
Однако, это при критическом наклоне - т.е. при перепаде высот колёс мотоблока 23 см.
Придётся так оставить на недельку, чтобы попучить глаза и подумать.
А что думают знатоки вспашки?

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12049

самоdелкин написал :
Понимая, что борозду в бетонном полу я не могу выкопать, подложил под три колёса подставки высотой 23 см. Поставил плуг так, чтобы имитировать ширину вспашки 20 см, при глубине 23 см.

Вы Слишком Сильно преувеличили возможности мотоблока
Под левое колесо больше 18 см подкладывать бессмысленно, еще и с захватом 20 см
Такой масинький плуг не справится с таким пластом земли, не говоря о мотоблоке.
Ваши параметры глубины и ширины захвата к тракторному корпусу больше подойдут...

2самоdелкин Имхо, подкладки под два колеса слева так как адаптер тоже пойдет в борозде. Глубину на мой взгляд прикидываете верно, меньше всегда сделать можно

umnyi написал :
Вы Слишком Сильно преувеличили возможности мотоблока

Я не преувеличиваю. Я просто не знаю

Под левое колесо больше 18 см подкладывать бессмысленно, еще и с захватом 20 см

Захват 20 см я избрал для нарисовывания на компьютере. На форуме он часто встречается как максимальный для мотоблока.
Его всегда можно сделать меньше.
23 см - перепад высот, который позволяют элементы данной конструкции (рама и сцепка).
Его всегда можно сделать меньше.

Такой масинький плуг не справится с таким пластом земли, не говоря о мотоблоке.
Ваши параметры глубины и ширины захвата к тракторному корпусу больше подойдут...

Тогда получается, что я читал и ничего не понял.
Однако, что-то помня о математических пределах, подозреваю что в механическую конструкцию надо закладывать некоторые необходимые и достаточные возможности, которые подразумевают излишнюю кинематику.

edmond написал :
Имхо, подкладки под два колеса слева так как адаптер тоже пойдет в борозде

Я планирую положение адаптера без изменения наклона. Т.е. с расширеной правой полуколеёй (хотя на фотке равные колеи).

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12049

самоdелкин написал :
Тогда получается, что я читал и ничего не понял.
Однако, что-то помня о математических пределах, подозреваю что в механическую конструкцию надо закладывать некоторые необходимые и достаточные возможности, которые подразумевают излишнюю кинематику.

Не обращали внимания во что уперлись с плугами владельцы 61х зирок ?.....
Грубо говоря если высота от низа полевой доски до верхнего края отвала 25 см, это еще не значит что этим плугом можно пахать на 25 см в глубину