77532 - LEGRAND - Mosaic ВДТ 16А 30мА -что за конь??

не нашёл нужной инфы по изделию.
механика или электронный?
АС или А? и способ подключения.
кто знает, поделитесь, плизззз

так что, знающих нет? хотел спросить на сайте представителя так похоже они сами задают вопросы и тут же на них отвечают- нет графы *задать вопрос*((((

вот именно конь, а вот нет сути вопроса поэтому и не отвечают

что значит нет сути? мож никто в глаза не видел? тут есть знатоки легранда, да что-то молчат...
вот даже фото могу показать

Судя по схеме - полная механика. По крайней мере, ОУ на схеме я не увидел
Опять же, судя по фото - А

AlexMax написал :
ОУ на схеме я не увидел

а он там засекречен под видом прямоугольника-над катушкой- вскрытие показало наличие платы с элементами... да и от батарейки не отключился.

На третьем фото показано - тип A.
Вот для убедительности первое что попалось из сети
Если в вашей коробочке нет инструкции, то

инструкция то есть, точно такая же. там ничего не указано.

greg111 написал :
а он там засекречен под видом прямоугольника-над катушкой- вскрытие показало наличие платы с элементами... да и от батарейки не отключился.

Ну вот кому верить-то? куда мир катится? Некоторые товарищи утверждали, что у брэндов все УЗО чистА механические

Alex_Penza написал :
Некоторые товарищи утверждали

я уж точно не купился на это утверждение.

А может, у кого есть табличка такая самодельная - кто из них "правильный", а кто - с усилителем?

2greg111

greg111 написал :
вскрытие показало

Зачем было вскрывать? У вас на 5-й фотке черным по белому нарисована схема электронного узо

Викторыч написал :
Зачем было вскрывать?

затем что нигде нет сведений кроме схемы о том что это ЭЛЕКТРОННОЕ.
да и схема не всем понятна, обычно нарисован треугольничек ОУ

AlexMax написал :
По крайней мере, ОУ на схеме я не увидел

народ тоже введён в заблуду

Викторыч написал :
черным по белому нарисована схема электронного

вот я покупатель, и не обязан знать схемы.

Викторыч написал :
нарисована схема электронного узо

greg111 прав, усилитель треугольником должен быть показан.Хотя если включить кучу мозгов и подумать, в механике тестовая цепь с этим "черным квадратом" никак не связывается. Она состоит из кнопки и резистора.

Alex_Penza написал :
усилитель треугольником должен быть показан

В каждой избушке свои погремушки, у легранда так

greg111 написал :
обычно нарисован треугольничек ОУ

если клиент УО то не помежет и ОУ!

Викторыч написал :
У вас на 5-й фотке черным по белому нарисована сх

и на четвёртой тоже

greg111 написал :
вот я покупатель, и не обязан знать схемы.

для этого как минимум менегер

Alex_Penza написал :
если включить кучу мозгов

именно, иногда полезно...

аматор1 написал :
для этого как минимум менегер

и откуда он может сие знать если инструкция об этом не говорит?

аматор1 написал :
Цитата:
Сообщение от Alex_Penza
если включить кучу мозгов

именно, иногда полезно...
__________________

ну вот скажите мне, чем отличается фа-диез от соль-бемоль? включив мозги....

greg111 написал :
ну вот скажите мне, чем отличается фа-диез от соль-бемоль? включив мозги....

Это к avmalу ,он 100% знает,он на трубе играть умеет
Если честно то не знаю как по маркировке определить электромеханическое УЗО от электронного.
Видно производитель не хочет это указывать из своих корыстных побуждений.

маркировка ничего не значит. мы не в японии чтобы иероглифи уметь читать.

greg111 написал :
маркировка ничего не значит. мы не в японии чтобы иероглифи уметь читать.

Не соглашусь с Вами, например по маркировке можно легко определить тип УЗО, "А" "АС".

dmitriev01 написал :
по маркировке можно легко определить тип УЗО, "А" "АС".

ага, дифф это или нет. но всему есть предел. тут я понял границу пределу. если на корпусе и коробке тяжело указать что это электронный то в инструкции сам шайтан велел...

greg111 написал :
если на корпусе и коробке тяжело указать что это электронный

на фото всё ясно указано...

greg111 написал :
ну вот скажите мне, чем отличается фа-диез от соль-бемоль? включив мозги....

вы часом форум не попутали???

аматор1 написал :
не попутали???

нет. но если я напишу так- F# и Gb то меня тоже не каждый поймёт. я об этом.

greg111 написал :
нет. но если я напишу так- F# и Gb то меня тоже не каждый поймёт. я об этом.

вот поэтому трубач должен заниматься трубой, а электрик электричеством! а не быть на все руки маСЕРОМ, к вопросу вкручивания лампочки и замены выключателя/розетки не относится!

аматор1 написал :
вот поэтому трубач должен заниматься трубой, а электрик электричеством! а не быть на все руки маСЕРОМ, к вопросу вкручивания лампочки и замены выключателя/розетки не относится!

Не соглашусь )))
Электриком можно работать,а труба для души)))
Я вот хороший фотоаппарат приобрёл,что мне мешает фотографом на время стать.

аматор1 написал :
на фото всё ясно указано..

не соглашусь. Схемы я читать, слава Богу, умею. В схеме стоит усилитель, усиливающий сигнал Он должен быть изображен на схеме. Какой именно -на ИМС, дискретный, операционный, ламповый, инструментальный, производитель (TI, ST ect), схемная обвязка - меня не интересует. Правило хорошего тона - изображать ОУ. Даже гнобимые тут ИЭКи этого правила придерживаются. Я не должен догадываться, что скрыто за прямоугольником - механика или электроника

AlexMax написал :
Схемы я читать, слава Богу, умею.

так вот тогда и должны были видеть этот прямоугольник и токоизмерительный трансформатор

****

AlexMax написал :
Я не должен догадываться, что скрыто за прямоугольником - механика или электроника

а говорите схемы читать умеете, прямоугольник - блок-схема, уже подразумевает наличие некоего электронного устройства, при том на схеме явно указано подключение этого блока к контролируемой сети и наличие трансформатора тока подключенного к этому прямоугольнику!

В схемах а/м этих квадратиков завались, а треугольников нет.
На схеме данного дифа чётко показано подача питания при вкл. в "квадратик"

dmitriev01 написал :
Это к avmalу ,он 100% знает,он на трубе играть умеет

Не на трубе, а на теноре, баритоне и тромбоне. И не умею, а умел.

greg111 написал :
чем отличается фа-диез от соль-бемоль?

Только тем, что рисуются на разных строчках и разные знаки перед ними стоят.

dmitriev01 написал :
как по маркировке определить электромеханическое УЗО от электронного

Зачем так тему запутали? Явно же, что электронный диффавтомат, а вовсе и никакое ни УЗО. А УЗО у Legrand все электромеханические.

2avmal Скажите , пожалуйста - дифов без электроники вобще не бывает? Чем это объясняется? Ведь в 3-4модуля вполне можно уместить и УЗО-механику, и ВА.

Alex_Penza написал :
дифов без электроники вобще не бывает? Чем это объясняется?

А вы обратите внимание, что речь в теме идёт про электроустановочный механизм Мозаик, где места не очень много, чтобы механику разместить. Все модульные диффавтоматы Legrand DX электромеханические.

avmal написал :
А вы обратите внимание, что речь в теме идёт про электроустановочный механизм Мозаик,

Само собой. Просто "диареей" навеяло.

avmal написал :
Все модульные диффавтоматы Legrand DX электромеханические.

Понял, спасибо.

аматор1 написал :
блок-схема, уже подразумевает наличие некоего электронного устройства,

Это ничего не подразумевает...
Вот тут, да, понять можно. Даже подписан узел. А в этой электромеханической х***не китайцы под прямоугольником могут обозначить любой функциональный блок. Как электронный, так и механический. Или Вы считаете, что при таком отношении к проектированию и сборке изделий у них другое отношение к принципиальным схемам и условным обозначениям? Не смешите меня...

AlexMax написал :
А в этой электромеханической х***не китайцы под прямоугольником могут обозначить любой функциональный блок. Как электронный, так и механический.

а вот китайскую ..... в руки и не надо брать, берите европейскую вещь!

AlexMax написал :
Или Вы считаете, что при таком отношении к проектированию и сборке изделий у них другое отношение к принципиальным схемам и условным обозначениям?

не считаю, потому - читаем выше!

AlexMax написал :
Не смешите меня...

а когда я смешыл, тогда когда утверждал, что "**К и кумпания" это полное "Гэ", ну извините если рассмешил, а мне почему-то грустно, что всё нашенско/китайское на 99% КАКА...
Кстати а зачем схему усилка выложили???

аматор1 написал :
а вот китайскую ..... в руки и не надо брать, берите европейскую вещь!

Ну, для себя я купил ДИФ от Дженерал Электрик, автоматы от КЭАЗ. Как мне показалось, для дома это достойный выбор. Поиском по форуму я нашел этому подтверждение.

аматор1 написал :
Кстати а зачем схему усилка выложили???

Для наглядности. Если там стоят ОУ(интегратор и т.д.), то к ним у меня претензий нет (к их обозначениям). Также, если не показан узел токовой защиты ВК, то у меня и в голову не придет, что там стоит механика.
А картинке (схемой у меня язык её не поворачивается назвать), которая была на ДИФе, обсуждаемом в теме, для меня устройство блока было непонятно. Я решил, что это механика. Просто, схемой я проиллюстрировал ход своих мыслей.

AlexMax написал :
А картинке (схемой у меня язык её не поворачивается назвать), которая была на ДИФе, обсуждаемом в теме, для меня устройство блока было непонятно.

электроника и электротехника - сёстры но не близнецы

AlexMax написал :
автоматы от КЭАЗ

зачётные автоматы , но дизайн... как всё савецкое

аматор1 написал :
но дизайн... как всё савецкое

Спасибо за лестную оценку качества автоматов. Ну, а по поводу дизайна - мне не шашечки, мне ехать. Из нескольких зол - выбрать красивый ИЭК, взять (возможно) поддельную фирму, или купить КЭАЗ с не очень красивым, мягко выражаясь, дизайном, я выбрал зло, не отражающееся на функциональности. Пусть лучше я буду сидеть с уродским щитком, но в целом (не сгоревшем) доме с целой проводкой и спокойной душой.

AlexMax написал :
красивый ИЭК

батюшки, С КАКОЙ СТОРОНЫ он красивый стал???

AlexMax написал :
Пусть лучше я буду сидеть с уродским щитком, но в целом (не сгоревшем) доме с целой проводкой и спокойной душой.

оцэ вже дило!

AlexMax написал :
выбрать красивый ИЭК

насмешили, пацталом...

greg111 написал :
атюшки, С КАКОЙ СТОРОНЫ он красивый стал???

аматор1 написал :
насмешили, пацталом...

Сами такие
На КЭАЗ посмотрите. ИЭК после этого вам начнет нравится.

AlexMax написал :
На КЭАЗ посмотрите

вот и я не понимаю, что так мешает им при достойном КАЧЕСТВЕ сделать достойный корпус? Многие из-за этого их не берут, страшненькие они, чумазики ...

AlexMax написал :
На КЭАЗ посмотрите

в нашем болоте такое не продают. мне проще хагер заказать

У нас им завалены все рынки. На вопрос почему так, продавцы отвечают, мол, нам невыгодно брать неработающие автоматы. Их никто не будет у нас покупать. ИЭК и компанию можно купить только в крупных строительных гипермаркетах типа "Эпицентра" или в узкоспециализированных магазинах по электрике.

аматор1 написал :
Многие из-за этого их не берут, страшненькие они, чумазики ...

Вот это и обидно, учитывая, что они для оборонки автоматы делали. Как-будто тяжело на краску потратиться.

Да ладно, не все так плохо. Вот часть щитка - не все кишки еще закуплены

AlexMax написал :
не все так плохо.

Могли бы и разрисовать как-нибудь. Тем более, что эти ВМ-40 уже давно производят.

AlexMax написал :

Вот неудобно будет - высота разная.

Tatsel написал :
Вот неудобно будет - высота разная.

В каком месте?

AlexMax написал :
не все так плохо

нет, ну могут же словяне делать нормальную продукцию, только как всегда с дизайном проблемы!!!
Вот он достойный конкурент китайской порнографии под названием ДЕК/ИЁК/АсКо/ЕТI и можете меня банить!
ИЁК и те кто с ними - позорище!

аматор1 написал :
могут же словяне делать нормальную продукцию, только как всегда с дизайном проблемы!!!

Потому и стыдно за них. Как-будто не понимают, что товарный вид это прежде всего при борьбе с конкурентами.

Ага, мы, по-моему допросились. Вышла новая серия автоматов от КЭАЗ. Что я могу сказать - лучше бы её не было. Вид - да, стал лучше, но:
1 автомат стал ГОРАЗДО легче (навскидку - на 1\3);
2 не нравится материал корпуса;
4 хуже крепятся контакты ввода-вывода;
5 старые автоматы были все в веселеньких печатях, на новых этого нет
Автоматы 100% не левые. За КЭАЗ обидно. Пора, ИМХО, открывать тему - "КЭАЗ мертв (Россия), да здравствует КЭАЗ (Китай)" По моим ощущениям *ЭКи вкупе с АСКО сейчас производят лучшее впечатление, чем новый КЭАЗ

Tatsel написал :
Вот неудобно будет - высота разная.

Высота одинаковая, длина разная. Для меня это неактуально, поскольку в КЭАЗах нет щели под крепление общей шины. Буду соединять обычными проводниками.
Да, в новых КЭАЗах место под крепление шины есть.

AlexMax написал :
Вышла новая серия автоматов от КЭАЗ

пакажите!!!

Первый ряд по ссылке
Если нужно, сфотографирую "живьем"

Вау Посимпатичней ВМ40, ПКС 6кА, какой-то класс токоограничения указан (какой?). Особенно радует, что клювик не переместился вниз - как у *ЭКоидов, что позволяет рассчитывать на собственное производство на КЭАЗе.

AlexMax написал :
Если нужно, сфотографирую "живьем"

Очень интересно взглянуть на внутренности

AlexMax написал :
1 автомат стал ГОРАЗДО легче (навскидку - на 1\3);

В ВМ40 избыточно массивный подвижный контакт. Его облегчение (разумное) пойдет автомату только на пользу.

AlexMax написал :
5 старые автоматы были все в веселеньких печатях, на новых этого нет

Меня это тоже брало за душу

Фото да, красивые. Но живьем они производят не такое хорошее впечатление. Корпуса неаккуратные ,создается впечатление незавершенности формы. Хотя, возможно, я придираюсь - первые партии товаров в Союзе были ещё краше. Да что там в Союзе, в нашей самостійній при вводе в оборот новых гривенных купюр приходили целые пачки, пропечатанные с одной стороны.

AlexMax написал :
Первый ряд по ссылке

цуть цуть на Моллер похожи, симпатишные