Подскажите пожалуйста, как уплотнить стык между чугунной трубой и выводом унитаза. Смотри фото в сообщении №52.
Начал ремонт туалета и буду ставить новый унитаз, с таким же косым выпуском.
Сейчас уплотнено как на фото, только намазано цемента в три раза больше. Может сейчас есть какие-то уплотнения?
Может есть фото таких уплотнений?
И я воткнусь со своим имхо. Значит тик, мои аргументы почему отводы а не гофра:
1-пластик тонкий, и хрупкий, можно легко проткнуть чем угодно, а еще бывают что трескают сами
2-часто лопаются резинки на соединении с выпуском унитаза
3-форма поверхности более склонна к накоплению на себе всякой дряни
4-зашивать плиткой ее нельзя (часто плиточники зашивают часть отвода на унитаз)
5-негерметичность слива, хлипкость соединения
Как по мне приемущество гофры одно-ненадо подбирать нужный угол, выгнул гофру, и готово.
Укоротить расстояние унитаза к задней стенке с помощью гофры можно ровно на столько, как и с помощью отводов.
Ничего личного, и никого здесь не хочу обидеть, но мое мнение говорит о том, что подключение на гибкой сцепке-это для ленивых, будь то гибкий шланг подачи воды, гофра на унитаз или сифон раковины. Хотя именно она (лень) и есть двигателем прогресса. Всегда стараюсь делать все подключения на жеской связке, темболее асортимент продукции позволяет.
Гофру стараюсь использовать в крайне редких случаях. За всю свою практику может всего раза три подключал унитаз гофрой.
Занимаюсь всем этим сантехническим мотлохом уже не первый, и даже не пятый год.
sa-master написал :
И я воткнусь со своим имхо. Значит тик, мои аргументы почему отводы а не гофра:
1-пластик тонкий, и хрупкий, можно легко проткнуть чем угодно, а еще бывают что трескают сами
С чего бы им трескаться самим? Теплое помещение, неподвижные унитаз и стояк...
2-часто лопаются резинки на соединении с выпуском унитаза
Как часто? Внутренняя мажета - практически вечная, т.к она не растягивается, а сжимается.
3-форма поверхности более склонна к накоплению на себе всякой дряни
У веряю вас, стенки стояка, находящегося сразу за гофрой, тоже не медом намазаны ди чистотой не блещут...
4-зашивать плиткой ее нельзя (часто плиточники зашивают часть отвода на унитаз)
Зашивать плиткой сантехнические соединения и не надо, т.к. в случае зашивки становится геморойно следить за их состоянием.
5-негерметичность слива, хлипкость соединения
При постоянном пользовании слив вполне герметичен, т.к. уплотнен водяной пленкой.
Ничего личного, и никого здесь не хочу обидеть, но мое мнение говорит о том, что подключение на гибкой сцепке-это для ленивых, будь то гибкий шланг подачи воды, гофра на унитаз или сифон раковины.
Вы учитываете разность давлений в шланге подачи воды и в гофре унитза? Вариант гофры ни чем не луше и не хуже используемого вами. Все зависит от конкретной ситуации. Например, если нужно поставить унитаз с возможной будущей корректировкой его положения в трех измерениях, то вариант с гофрой становится практически единственно возможным.
Smic, я высказал своё имхо. Хорошо всё это или плохо-мнение сугубо личное каждого. Я никого не пытаюсь поучить, или захаять, темболее ушь преподнести себя как гуру. У меня такие методы, но если бы клиет пожелал сделать иначе, тобеж использовать гофры и шланги-не вопрос, но ответственность в таком случае на мне мизерная, как и спрос, поскольку лично я таким вещам не доверяю. Опять таки повторюсь, что своё мнение как и услуги никому никогда не навязываю.
А еще, анализируя посты, поневоле прихожу к выводу, что доводится то, что именно гофра-не хуже, а не жесткая сцепка. Из всего прихожу к мнению-жесткая сцепка превосходит мягкую(сочтите как рассуждение вслух).
Да, по поводу подвижности-без обсуждений! Но как же быть тогда с отверстиями в полу? Я так подключаю горшки временно для строителей, поскольку они юзают его туды-сюды всю дорогу.
sa-master написал :
поскольку лично я таким вещам не доверяю.
Это ключевой аргумент. Просто я хотел указать на то, что, возможно, оснований для этого недоверия, скорее всего нет. > Из всего прихожу к мнению-жесткая сцепка превосходит мягкую(сочтите как рассуждение вслух).
В чем лучше? Вы можете привести пример ситуации, в которой жесткая сцепка предпочтительнее гофры? Ведь вы же не считаете, что сочленение унитаза и впусконо раструба должно играть роль несущей конструкции?
Да, по поводу подвижности-без обсуждений!
Почему? > Но как же быть тогда с отверстиями в полу? Я так подключаю горшки временно для строителей, поскольку они юзают его туды-сюды всю дорогу.
Бывает, что унитаз ставят гораздо раньше, нежели делают финишный пол или облицовку стен в туалете... Ну бывает... Иногда приходится снимать унитаз, чтобы поменять трубы водопроводных стояков. И в этих случаях гофра имеет явные преимущества перед жесткой сцепкой.
wlr написал :
Подскажите пожалуйста, как уплотнить стык между чугунной трубой и выводом унитаза. Смотри фото в сообщении №52.
Начал ремонт туалета и буду ставить новый унитаз, с таким же косым выпуском.
Сейчас уплотнено как на фото, только намазано цемента в три раза больше. Может сейчас есть какие-то уплотнения?
Может есть фото таких уплотнений?
Я уплотнял герметиком на МС- полимерах, у Момента такие называются "на полимере Фикстек", у КИМТЕК- "Жидкая резина". Они окрашиваются, и стоят дорого : 250-370 р за катридж, допускают примение на сырых поверхностях.Типа этого: или Я пользовался таким: А гофру и я бы ставить не стал, только в крайнем случае. Кроме всего почего, шума с ней больше, да и расстояние от горшка до трубы увеличивается.
деревяхи всякие-=это совковые пережитки Когда-то, давным давно, унитаз устанавливался в соответствующем помещении намертво. Он бетонировался в пол либо с доской либор без.При осадке здания возникали напряжения на подошве унитаза и приводили к одному из двух: либо он однажды трескался (если без доски), либо со временем начинал качаться с жутким скрипом как у меня(с доской. Залезть с тряпкой за компакт во время генеральной уборки мог только очень самоотверженный человек. доска хорошо впитывает воду.мочу и неприятные запахи,что негигиенично.
Теперь о том, как правильно:в современных квартирах ВСЕ подводы к унитазу делаются гибкими. Вода - резиновым шлангом в оплетке, а отводящая труба - пластиковая гофрированная. Никаких углублений в полу делать не надо. Пол должен быть ровным и с креплениями. Под подошву кладется резиновая прокладка, а крепеж затягивается рукой, без жутких усилий (он служит для того, чтобы конструкция не упала, а не для того, чтобы сделать ее единым целом с полом).
Теперь, во время генуборки, можно рукой-же отвернуть гайки и переставить унитаз в сторону. Спокойно протереть пространство за ним и ПОД ним, промыть резиновую прокладку и собрать все обратно.
azus6 написал :
Теперь, во время генуборки, можно рукой-же отвернуть гайки и переставить унитаз в сторону. Спокойно протереть пространство за ним и ПОД ним, промыть резиновую прокладку и собрать все обратно.
azus6 написал :
в современных квартирах ВСЕ подводы к унитазу делаются гибкими
Блин, а я-то думал, зачем так хреново делают и на соплях? Теперь всё ясно: на радость домохозяйкам для удобства уборки. Браво.
По существу. Вся эта гибкая хлабутень выполняет следующие функции: 1. Гофра. Отодвигает толчок от стенки ближе к двери сортира. Очень удобно. Практично. Можно открывать дверь коленкой не вставая с унитаза. 2. Гибкий шланг для воды. Очень добавляет надёжности водопроводу. В критической ситуации защитит трубы и арматуру ценой собственной жизни. Желательно брать шланги подерьмовее, например Акватехника- тогда-то трубы точно остануться целыми, заодно и пол в квартире помоется, когда рванёт. Очень удобно. Для уборки
Гофра. Отодвигает толчок от стенки ближе к двери сортира. Очень удобно. Практично. Можно открывать дверь коленкой не вставая с унитаза.
Ну да. А вот вмурованный и вклееный выпуск о-о-о-чень удобен, когда надо что-либо поменять или сделать за унитазом. А там, как правило, много чего любят располагать на уровне чуть выше пола: счетчики воды, входные вентили, фильтры грубой очистки... Да и плитку класть за мертво стоящим унитазом - удовольствие из изысканнейших... > 2. Гибкий шланг для воды. Очень добавляет надёжности водопроводу. В критической ситуации защитит трубы и арматуру ценой собственной жизни.
Угу, а жесткая подводка к импортному бачку при его мальйшем покачивании обламывает ввод по самому основанию с тем же результатом. Только еще и бачок придется выбросить...
Kranoff написал :
Огромное вам спасибо за хорошее настроение, от души посмеялся
Ну вот и хорошо
Смех он полезен
Но не всё так смешно. Есть любители, которые меняют горшки *по настроению. Нафиг им вмурованный толчок?
А так гофру снял, гибкую подводку открутил, старый горшок выбросил, новый поставил. И не надо заморачиваться с подсоединением
Всё входит и выходит. Замечательно выходит(с) Ослик ИА.
Kranoff написал :
А пластиковый отвод не годится что ли? Ничего там не надо вклеивать и вмуровывать, не выдумывайте.
Да я не выдумываю. ПОчитайте посты чуть выше, там народ изголяется как может: и цементом, и на клей... Еще раз: Пластиковый отвод и гофра совершенно одинаковы с точки зрения своих потребительских качеств при установке унитаза. Но существуют ситуации, когда гофра предпочтительнее. К тем примерам что уже привел добавлю ситуацию (довольно распрастираненную), когда угол установки раструба фановой трубы не совпадает с углом косого выпуска унитаза. Для гофры тут проблем никаких, а для жесткого пластикового отвода - проблема весьма непростая.
Унитаз=качель.
Унитаз - не качель. Но вот бачок унитаза не всегда стоит на нем мертво.... > Жёсткая подводка= кусок железа. Приваренного
Иногда бывает и так. Делают подводку воды к бачку из оцинкованой трубы на сгонах и уголках....
Честно говоря-не видел жесткой подводки к низкорасположенным фаянсовым бачкам ни разу .
Шланги резиновые разные бывают, - когда мы заселялись в дом, в котором я живу, на к смесителю и к бачку подходили шланги от какой-то КАМАЗовской гидравлики - дубовые, но держали напор, видать, не первый год - еле открутил. Для тех, кто захочет повторить (мало ли чего ): резьбы на КАМАЗовских штуцерах отличаются от традиционных сантехнических резьб.
ак вот с овременных сменено три штуки уже, а вот к холодному смесителю в ванной оставил старый-т.к лучше не трогать. Вот все современное полное г.
Незнаю как там они соединяли метал .трубу с пластиковым вводом в бачок...на сгонах что ли..Можно и без жёсткого соединения прилично сделать.или же-медью или м/п-а можно и сильфонную из нержи поставить..или же просто обычную гибкую..
azus6 написал :
Теперь, во время генуборки, можно рукой-же отвернуть гайки и переставить унитаз в сторону. Спокойно протереть пространство за ним и ПОД ним, промыть резиновую прокладку и собрать все обратно.
Ключевое слово - спокойно. Лёгким движением руки, почти. Автор - вы супер! Спасибо, ружунимагу. Шо называется: "Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет..." Хлебом не корми, дай разобрать и подвигать унитаз, чтоб тряпкой залезть.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.