Схема водоснабжения медью в сталинке с газовой колонкой: покритикуйте

ИМХО, зря Вы заморачиваетесь ..чудес не бывает. При одновременном разборе воды с двух мест, давление неизбежно будет существенно прыгать.

Ну хоть буду понимать, что сделал всё (или почти всё) возможное . Вообще-то, разница в стоимости будет несущественная, думаю, стоит того, чтобы потом локти не кусать и не порываться переделать

Спасибо всем за обсуждение!

Kolvesi написал :
Плохо воспринимаю размеры труб в мм,

читая ваши сообщения никто в этом и не сомневался

Плохо воспринимаю размеры труб в мм, а так почти совпали, коллектор конечно современно и иногда даже выгодно, но оптимально затянуть без трещётки почти невозможно, опять же он как правило латунный, если недьзя решить вопрос польским аллюминизированным чугуном, тогда другое дело. Перепады давления при фальшбойлере колонка не выдаёт, не те скорости, чтобы говорить о кавитации, фальшбойлер всё компенсирует, но за стыки в колонке надо отвечать!

WITUZ написал :
Читаем внимательнее

Я понял ..первым делом на чертежи смотрел

Палецкий написал :
Учитывая то, что у Вас однокомнатная (видимо семья небольшая), на фактор скачков давления можно ,скрипя зубами, забить

skof написал :
Дано: трехкомнатная квартира на верхнем этаже сталинского 2-х этажного дома. На входе — холодная вода, давление на вводе порядка 2 ат

Читаем внимательнее

skof написал :
холодная вода, давление на вводе порядка 2 ат

ИМХО, зря Вы заморачиваетесь ..чудес не бывает. При одновременном разборе воды с двух мест, давление неизбежно будет существенно прыгать. Учитывая то, что у Вас однокомнатная (видимо семья небольшая), на фактор скачков давления можно ,скрипя зубами, забить

skof написал :
(. За счет вот этого коридора и снесения перегородки между туалетом и ванной и удалось увеличить площадь санузла до 6,8 кв.м.,

Разумно

Kolvesi написал :
У них после стояка фальшбойлер высотой под стык колонки от 1" до 1,5", а с него тройник, вход 3/4", выход 1-3/4", а 2-ой 1/2", далее идёт вся разводка - 2 трубы 1/2" всем потребителям кроме колонки, а 3/4" без ответвлений на вход колонки

Что-то подобное тоже сам планирую. От стояка после фильтров и счетчика 3\4" тройник, от него на 1" коллектор и от коллектора 18 трубой к потребителям ХВ а вторая труба от тройника думаю 22 идет прямо к колонке, от колонки 22 магистральная а от нее ответвления 18 трубой к потребителям ГВ

Был у немцев, делал себе ремонт, собрал гидросхему по их образцу, сам живу в сталинской пятиэтажке с колонкой в ванне. Немец бывший гдр-овский просвящал, что всему виной совковская экономия, когда на одной трубе 3/4" по х/в висят мойка кухни, ванная, раковина и бачок унитаза. У них после стояка фальшбойлер высотой под стык колонки от 1" до 1,5", а с него тройник, вход 3/4", выход 1-3/4", а 2-ой 1/2", далее идёт вся разводка - 2 трубы 1/2" всем потребителям кроме колонки, а 3/4" без ответвлений на вход колонки, т. о. в газовой колонке всегда есть вода без резких перепадов по давлению на входе. У себя разводку по х/в в мойку на кухне и раковину сделал через 3/8"-ый нипель для потребления достаточно. С медяшкой увлекаться не советовал бы дороговато и не полезно, по крайней мере до того места где будешь набирать питьевую воду пройди оцинковкой.

RE: А удобно ли это будет, совмещенный санузел? Каковы мотивы?

Первоначальная планировка выглядела так: коридор из прихожей на кухню, из этого коридора - вход в раздельные ванную и туалет (прилагаю схему "было"). При этом площадь ванной настолько мала, что нет даже умывальника - говорить об установке стиральной машины нелепо . За счет вот этого коридора и снесения перегородки между туалетом и ванной и удалось увеличить площадь санузла до 6,8 кв.м., при этом тут уже можно будет установить и умывальник, и стиральную машину, и шкаф для всякого хозяйственного барахла вдоль стены, при этом будет достаточно просторно. Вход на кухню будет прорублен в перегородке из зала (площадь зала - 21 кв.м.). Прилагаю "Было" и "станет".

Возможно, будут некоторые неудобства с пользованием совмещенным санузлом, но так уже веселее, чем было!

Если все же решите делать узел 2, то поставьте крестовину а не два тройника.

На мой взгляд мало что даст задирание тройника в узле 1. Узел 2 не стоит городить, такая петля только увеличит местное сопротивление, лучше доведите 18 трубу до ответвления на ванну, а тройник на кухню поставьте там же где и тройник на холодной. В остальном согласен.
Вообще при давлении 2 атм. на вводе будут проблемы с одновременным использованием горячей воды.

skof написал :
В результате проводимой реконструкции санузел будет объединен с ванной

А удобно ли это будет, совмещенный санузел? Каковы мотивы?

Здравствуйте, уважаемые товарищи.

Тщательно перелопатив форум, решился таки сделать проектирование и монтаж водопровода самостоятельно. Все моменты стараюсь продумать детально, потому обращаюсь к вам за помощью.

Дано: трехкомнатная квартира на верхнем этаже сталинского 2-х этажного дома. На входе — холодная вода, давление на вводе порядка 2 ат (по словам обслуживающего соседей сантехника), старая газовая колонка заменена на новую Юнкерс WR 11.

В результате проводимой реконструкции санузел будет объединен с ванной, существующая система водоснабжения будет полностью заменена.
Предполагаю проложить медные трубы, монтаж планирую сделать самостоятельно.

Санузел является совмещенным, и потому у принимающего душ есть возможность эгоистично закрыться в ванной и исключить тем самым одновременное пользование душем, унитазом и смесителем умывальника, тем не менее, при проектировке схемы водоснабжения я старался максимально исключить взаимовлияние потребителей.

Потребители (кроме газовой колонки) таковы:
Ванная: смеситель ванны, бачок унитаза, смеситель умывальника, стиральная машина.
Кухня: смеситель мойки, посудомоечная машина.

Прислушавшись к мнению уважаемых форумчан, склоняюсь к магистральному подводу воды к газовой колонке, а лишь после нее — разводка по остальным потребителям, как указано на схеме.

Сейчас на вводе — стальная труба 3/4, у соседей внизу — металлопластик, планирую сделать ввод трубой PP-R, далее — шаровой кран, зонный кран Гидролок, фильтр грубой очистки и фильтр тонкой очистки.

До колонки планирую использовать медную трубу 18, остальные потребители — труба 15. Горячую после колонки развести трубой 18 до узла "смеситель ванной — смеситель кухни", потом — труба 15. Возможно, на некоторые потребители типа бачка унитаза, смесителя умывальника в ванной, стиральной и посудомоечной машин будет заведена труба 12, пока не решил (экономия сомнительная, обрезков больше останется).

Покритикуйте, пожалуйста, схему.

Не перегибаю ли я палку в стремлении поставить газовую колонку на магистрали первой (узел 1), может, врезаться раньше и не городить огород с отводом в таком месте? То же самое и приоритетом смесителя ванной (узел 2) — может, отвод для смесителя кухни можно сделать раньше?