Имеется деревянный дом, крюк с изолятором,под свесом крыши, отверстие в стене, в которое пропихнули СИП 2х16.
Классика жанра - прямо тут обустраивается ВРУ совмещённое с ГРЩ, оно же единственный щиток с единственным счётчиком.
Но вешать возле окна на уровне головы здоровый металлический ящик не хочется, есть желание разместить его в углу возле дверей - а это метров пять.
ПУЭ разрешают не делать ВУ, но при этом ограничивают длину ввода тремя метрами.
Выходит, что надо делать ВУ, а счётчик размещать в ГРЩ. Вопросы:
1) допустим ли такой вариант по нормативам;
2) что такое ВУ в данном случае;
3) какие аппараты следует установить в ВУ;
4) как оконцовывать СИП;
5) как прокладывать линию от ВУ.
Мне представляется металлический щиток с DIN-рейкой и лицевой панелью (под опечатывание);
ввод через заднюю стенку;
шина PE;
двух-трёхполюсной автомат C25 (трёх-, если рвать PE);
селективное УЗО;
вывод сверху или сбоку;
кабель 3х6 в металлорукаве.
ВТБ! написал : Slawa
Если снаружи вести, то метры придётся считать десятками, а поворотов окажется 6. Не годится.
Честно говоря, мне не нравится идея разделять ВРУ и ГРЩ. Может, действительно плюнуть на три метра и затянуть прямо в угол? Кстати, вот тут я не сторонник металлорукава - уж лучше труба. После защиты можно и металлорукав, но ВЛ лучше считать заведомо пожароопасной, да и правила ППБ требуют проходить стены из горючих материалов трубой...
Tony_K написал :
съездийте в любую деревню и посмотрите что там твориться с электрикой
Ездить далеко не придётся - деревня и есть. Было бы старое подключение - можно было бы тихой сапой переделать хоть и с нарушением буквы нормативов, но с соблюдением правил безопасности.
А новое подключение мне проще сделать по нормам, чем "откупаться" от энергонадзора.
Slawa написал :
тут я не сторонник металлорукава - уж лучше труба
Составители ПУЭ с Вами солидарны:
"7.1.22.При ответвлениях от ВЛ с расчетным током до 25 А ВУ или ВРУ на вводах в здание могут не устанавливаться, если расстояние от ответвления до группового щитка, выполняющего в этом случае функции ВУ, не более 3 м. Данный участок сети должен выполняться гибким медным кабелем с сечением жил не менее 4 мм2, не распространяющим горение, проложенным в стальной трубе, при этом должны быть выполнены требования по обеспечению надежного контактного соединения с проводами ответвления."
Надёжный контакт СИП и медной многожилки от этих электриков я не ожидаю - уж проще сразу СИП в автомат. Можно? Или оконцевать непременно?
ВТБ! написал :
Выходит, что надо делать ВУ, а счётчик размещать в ГРЩ. Вопросы:
1) допустим ли такой вариант по нормативам;
2) что такое ВУ в данном случае;
3) какие аппараты следует установить в ВУ;
4) как оконцовывать СИП;
5) как прокладывать линию от ВУ.
1) Пожалуй, да. ЭнергоСбыт может поупрямиться, но, думаю, уговорится.
2, 3) Минимум - точки присоединения вводного кабеля - двухполюсный автомат. Можно добавить ГЗШ, если нужна.
4) Говоря честно, не сталкивался с прямым вводом СИП в щиты. Думаю, можно и без наконечников.
5) Я бы и проложил металлическим гофрошлангом (оба конца - к PE-шинам щитов).
А зачем тебе задержка срабатывания? Ставь 100 мА, и все. Линии розеток и прочие опасные защитятся 30 мА и 10 мА - селективность будет обеспечена и без задержек. Далее - я бы УЗО поставил вводным аппаратом ГРЩ (все равно ведь нужен вводной аппарат, почему бы и не УЗО).
ВТБ! написал :
ABB, к примеру, для присоединения алюминия от 4-ёх квадратов желает его зачистку и смазку.
Баловство. Перестраховываются. Но если хочешь, ищи вот такие наконечники:
Не знаю, правда, чем ты будешь их обжимать - клещи надо. Да найти их будет сложно - когда пытался последний раз заказать, мне сообщили, что популярностью они не пользуются и ДЭКи от их производства отказались (за что купил, за то и продаю, возможно, просто мой поставщик поленился). Работают надежно, правда, я их применял для многопроволочной меди.
ВТБ! написал :
Скорее всего и 30 должно хватить, но в перспективе возможна линия на полсотни метров.
Так и поставь сразу 100, дабы потом с утечками не маяться. А если есть желание, то на свет отдельное УЗО 30 мА.
ВТБ! написал :
До счётчика? Могут потребовать сначала счётчик.
Прежде всего они прицепятся в ВУ. Если пройдет, то пройдет и УЗО до счетчика (поставь корпус ЩУРН, чтобы опечаталась секция с вводным УЗО и счетчиком).
Кстати подумалось - если будут расцепители минимального/максимального напряжений, то самое им место в ВУ в виде приставки к вводному автомату. Можно еще и неонку на DIN-рейку для индикации (после защиты или под своей защитой). Приятно - подошел и сразу видно, под напругой ли ввод... А в ГРЩ неплохо и вольтметр поставить, но они в модульном исполнении дорогие, заразы, 50 зеленых...
Slawa написал :
отрихтовать для получения двух плоских контактных поверхностей
Теплоотвод улучшить?
А как его "плющить" - он же не однопроволочный, "разъедется"?
Двухдверный? Здоровый, зараза...
расцепители минимального/максимального напряжений, то самое им место в ВУ в виде приставки к вводному автомату
Всё-же стоит задача минимизации размеров ВУ и геморроя с "органами". Наверное, до счётчика будет один-единственный двухполюсный автомат. Даже контакты не подтянешь, если опечатают.