модератор
Модераторство тут ни при чем. Это амплуа испытателя 
что именно нужно сделать, чтобы ЗАС-8 наконец то и у меня стал помехоустойчивым
Написать производителю открытое письмо на тему:
*"Купил ЗАС-8,0-2, за время эксплуатации девайс показал неудовлетворительную помехоустойчивость: при действии обычных неопасных бытовых помех он отключается, причем, время отключения составляет 10с, что указывает на то, что происходит сбой и перезагрузка микроконтроллера, а не срабатывание ЗАС от ненормального напряжения (в таком случае время отключения было бы 20с). Прошу в кратчайшие сроки выдать рекомендации по обеспечению нормальной работы моего ЗАС-8,0-2 в условиях бытовых помех. При этом чрезмерное увеличение емкости помехоподавляющих конденсаторов только лишь для обеспечения удовлетворительной работы самого ЗАС считаю нецелесообразным, т.к. это ведет к ненужному увеличению потребляемого девайсом тока, в тоже время, как вся бытовая техника нормально работает в условиях означенных помех даже при полном отсутствии помехоподавляющих конденсаторов в месте установки ЗАС.
Также обращаю внимание на то, что кроме "глюков" ЗАСа от помех, при анализе схемы и конструкции ЗАС и при независимых испытаниях выявлен ряд других недостатков, по сути, ставящих крест на ЗАСе, как аварийной защите:
- неудовлетворительная защита силового ключа от пробоя импульсными помехами, после чего он пропускает любое аварийное напряжение в нагрузку;
- малая электрическая прочность ключа (максимальное рабочее напряжение тиристора BT169G меньше, чем указанное в паспорте рабочее напряжение ЗАС(!), а должно быть вдвое больше);
- незакрывание силового ключа при безобрывных скачках напряжения 220->440В без нагрузки на выходе, а возможно, и с нагрузкой типа импульсных блоков питания тоже;
- описан случай проверки пользователем купленного ЗАС напряжением 380В, в результате чего он "сгорел";
- перегрев симистора в ЗАС-8 при номинальном токе нагрузки,
- горючий корпус ЗАС-1,2.
Прошу сообщить о принятых для устранения выявленных недостатков мерах и провести наглядные испытания ЗАСов для демонстрации отсутствия после доработки означенных недостатков. Примеры необходимых испытаний:
- по пробою двух слоев бумаги и испарению фольги с компакт-диска хорошо видно высокое напряжение и немаленькая энергия импульса, при этом видно, что ни защитное устройство, ни нагрузка от действия таких импульсов не страдает (нагрузка защищена 250-вольтовым варистором). Также наглядно видна способность устройства защищать нагрузку при скачках напряжения.
- наглядно показана способность девайса защищать нагрузку и от импульсных и от длительных перенапряжений, без выхода из строя силового ключа.
и - просто показана надежность силового ключа доработанных ЗАСов."*
И подождать ответа.
Если производитель хоть немного заботится о своей репутации и чести, он устранит выявленные недостатки, выдаст Вам необходимые рекомендации и проведет наглядные испытания усовершенствованного девайса, подтверждающие его высокие защитные свойства.
Если же продавцу наплевать на покупателей и надежность защиты их техники, он будет заниматься словоблудием, отписками, уводить разговор в сторону, посылать читать "комиксы" про "Альбатроса", будет отрицать наличие перечисленных недостатков, не подтверждая это никакими объективными данными, валить все на "происки врагов" и т.д. и т.п., тогда лучше с такой продукцией не связываться.
Чем больше таких обращений будет поступать к производителю от пользователей ЗАС и потенциальных покупателей, тем больше шансов, что волей-неволей ему придется довести их до ума.
современных в принципе помехоподавительные конденсаторы встроенные
У всего электроинструмента имеются помехоподавляющие конденсаторы, за исключением, разве что, "цыган-тулз".
ломаются кнопки включения и народ ставит проверенные временем и дешевые совдеповские кнопки вкл-выкл без всяких фильтров
Фильтры там отдельно от кнопок.